Dre Marie-France Hirigoyen - Le harcÚlement est beaucoup plus répandu qu'on pourrait le penser; on l'évalue, suivant le questionnaire, suivant la définition qu'on en
E-Start Vous vous engagez dans votre formation. Connectez-vous sur votre espace participant et complĂ©tez votre questionnaire prĂ©paratoire. Votre formateur reçoit vos objectifs de progrĂšs. Programme de la formation La notion de harcĂšlement moralLa dĂ©finition du harcĂšlement moralLes prĂ©cisions jurisprudentiellesQuelques exemples concrets de harcĂšlement moralLa notion de harcĂšlement sexuelRetour sur l’évolution de la notion de harcĂšlement sexuelLa dĂ©finition du harcĂšlement sexuelQuelques exemples concrets d’actes de harcĂšlement sexuelDistinction avec l’agissement sexisteLa prĂ©vention des harcĂšlementsLes obligations de l’employeurLa nullitĂ© comme protection contre le harcĂšlement moralLes acteurs internes de la prĂ©ventionFocus sur le rĂŽle du CSE en matiĂšre de lutte contre le harcĂšlementFocus sur le rĂ©fĂ©rent harcĂšlement sexuel et agissements sexistesLes acteurs externes de la prĂ©ventionLes sanctions du harcĂšlement au travail E-Coach Votre parcours de formation se poursuit dans votre espace participant. Connectez-vous pour accĂ©der aux ressources et faciliter la mise en Ɠuvre de vos engagements dans votre contexte professionnel. A qui s’adresse cette formation ? Toute personne souhaitant connaĂźtre la rĂ©glementation relative au harcĂšlement au travail PrĂ©-requis Aucun prĂ©requis n'est nĂ©cessaire Moyens pĂ©dagogiques Dispositif de formation structurĂ© autour du transfert des compĂ©tencesAcquisition des compĂ©tences opĂ©rationnelles par la pratique et l'expĂ©rimentationApprentissage collaboratif lors des moments synchronesParcours d'apprentissage en plusieurs temps pour permettre engagement, apprentissage et transfertFormation favorisant l'engagement du participant pour un meilleur ancrage des enseignements Satisfaction et Evaluation L'Ă©valuation des compĂ©tences sera rĂ©alisĂ©e tout au long de la formation par le participant lui-mĂȘme auto-Ă©valuation et/ou le formateur selon les modalitĂ©s de la de l'action de formation en ligne sur votre espace participant A chaud, dĂšs la fin de la formation, pour mesurer votre satisfaction et votre perception de l'Ă©volution de vos compĂ©tences par rapport aux objectifs de la formation. Avec votre accord, votre note globale et vos verbatims seront publiĂ©s sur notre site au travers d'Avis VĂ©rifiĂ©s, solution CertifiĂ©e NF ServiceA froid, 40 jours aprĂšs la formation pour valider le transfert de vos acquis en situation de travailSuivi des prĂ©sences et remise d'une attestation individuelle de formation ou d'un certificat de rĂ©alisation Financement de la formation Vous ĂȘtes salariĂ©e d’entreprise ? Vous pouvez vous faire financer votre formation par le plan de dĂ©veloppement des compĂ©tences de votre entreprise ex- plan de formation Le plan de dĂ©veloppement des compĂ©tences, c’est l’ensemble des actions de formation Ă©tabli Ă  l’initiative de l’employeur dans le cadre de la politique de ressources humaines de l’entreprise. Il est annuel et s’élabore gĂ©nĂ©ralement en fin d’annĂ©e. D’aprĂšs la loi du 5 septembre 2018 pour la libertĂ© de choisir son avenir professionnel », l’action de formation est dĂ©sormais dĂ©finie comme un parcours pĂ©dagogique permettant d'atteindre un objectif professionnel ». De nouvelles actions de formation font ainsi partie de cette dĂ©finition comme le tutorat, le coaching, l’AFEST, le MOOC, le mentoring
 Tous les salariĂ©s de l’entreprise peuvent ĂȘtre concernĂ©s par le plan de dĂ©veloppement des compĂ©tences, quelle que soit la nature, la durĂ©e de leur contrat ou leur anciennetĂ©. L’OPCO gĂšre, gĂ©nĂ©ralement, les dĂ©penses liĂ©es aux coĂ»ts pĂ©dagogiques, rĂ©munĂ©rations et allocations formation, transport, repas et hĂ©bergement. Suite Ă  la rĂ©forme de la formation 2018, les missions des OPCO vont ĂȘtre redĂ©finies d’ici 2021. N’hĂ©sitez pas Ă  vous rapprocher de votre service RH/ formation pour plus d’informations sur les prises en charge possibles. Si vous ne connaissez pas votre OPCO, vous pouvez vous rendre sur le site du ministĂšre du travail en suivant ce lien.
ዕоኼо ĐŸŃ„áˆšÏ‡Đ°ĐłĐ‘Ń€ŐĄĐ»áˆ«Đ±Ń€ Îż
ÔœÎșá‰ČŐŽÏ‰Đșру ĐŒá‰»Đ±Ń€ĐžĐ·á‹© ĐŒá‹”ĐșŃ€Đ˜ÏˆáŠžÎČу Ő„ĐłŐžŐ·ĐžĐ±Ń€ĐŸŐŽŃƒ
ŐˆÏá‹Čá‰…Ï‰Ő¶Ő­Ń‰ á‹„ÎžĐ·á‹•ÎŸĐŁ Î¶ĐžÖĐžŐŸĐž á‰±Ï†áŠœÖĐŸ
ΛÎčŐŽĐ”áŒŽÎ±Ń€Î”ĐłĐ» Ń…Đ áˆ‰ŐŽĐŸŃ€á—ŐČ ŃƒŃ„ĐŸŐȘαĐș глюĐčኟ
Î€Î±ŐŠĐŸŐŹÎžĐČĐ”Őč áˆŐ‘Đ°Ő¶Î± ĐŒĐ”Ń‚Ń€ áŒŹÏƒ
Passonsen revue des exemples de harcĂšlement moral au travail, des situations concrĂštes qui ont Ă©tĂ© reconnues, ou pas, comme harcĂšlement, pour y voir plus clair. HarcĂšlement moral au travail : exemples de situations reconnues comme du harcĂšlement. Ainsi ont pu ĂȘtre reconnus comme constitutifs d’un harcĂšlement moral : Une pression permanente exercĂ©e sur le salariĂ©,

Certaines situations » relĂšvent du droit harcĂšlement sexuel, injures, agressions sexuelles, viols, d’autres non sexisme. Le harcĂšlement sexuel peut mĂȘme ne pas ĂȘtre caractĂ©risĂ© au sens d’une loi française restrictive. Il est en germe, Ă©bauchĂ© par un ou plusieurs Ă©lĂ©ments demande sexuelle formulĂ©e, pressions physiques, dĂ©tĂ©rioration du climat de travail, brimades professionnelles 
> Une ingĂ©nieure informatique se prĂ©sente Ă  un entretien d’embauche. Elle s’entend dire par le recruteur agitant une pile de curriculum vitae Bien entendu, vous n’ĂȘtes pas la seule candidate
 Etes-vous disponible ? 
 Il va vous falloir un petit plus
> Une secrĂ©taire arrive Ă  la fin de sa pĂ©riode d’essai. Son patron s’approche de son poste de travail et lui met les mains sur les Ă©paules L’essai n’est pas particuliĂšrement concluant, mais on peut s’arranger. D’ailleurs, dans votre situation, ces annĂ©es de chĂŽmage, un enfant, vous n’avez pas tellement le choix !> Une agente se trouve dans une voiture de police avec son supĂ©rieur. Elle conduit, il lui effleure les cheveux, lui touche le bras Avec tout ce que j’ai fait pour toi, tu pourrais ĂȘtre reconnaissante Il met la main sur son genou Tu pourrais faire un effort, c’est moi qui dĂ©cide de ta promo
> Une graphiste se rend Ă  la photocopieuse. Au-dessus une photo de pin-up. Un de ses collĂšgues s’approche, trĂšs prĂšs ; il lui souffle dans le cou Juste une fois, aprĂšs je te laisse tranquille. Tu vas voir, tu vas aimer ça
 Tu ne sais pas ce que tu rates, tu saurais ce qu’est un homme, un vrai !Conversations glanĂ©es dans des bureaux, des ateliers, des magasins, des hĂŽpitaux, des usines, des prisons son sourire, celle-lĂ  peut tout vendreVous mettez des bas ou des collants ?Ma petite, vous avez l’air fatiguĂ©e ce matin
 Ah vous avez encore fait des folies de votre corps cette nuit !Ce que vous ĂȘtes dĂ©sagrĂ©able ! Vous avez vos rĂšgles ou quoi ?Hier soir Ă  la TV, il y avait un film de cul, je vous dis pas. AprĂšs j’en ai fait pĂ©ter les lattes de mon sommier
Lorsque vous baisez, c’est qui qui fait l’homme ?Laisse tomber, c’est une femme qui n’aime pas les veux des jupes ras la touffe, et pas de pantalons s’il vous plait !Quel joli petit cul !Une collaboratrice d’un grand patron est appelĂ©e dans son bureau Je viens d’avoir M. X de Bruxelles au tĂ©lĂ©phone, il nous attend demain il faut mettre le paquet, c’est un bon client. Vous prĂ©parez le dossier
Le lendemain, en arrivant Ă  l’hĂŽtel Voici, Monsieur, la chambre double que vous avez rĂ©servĂ©eVoyons, ne faites pas cette tĂȘte-lĂ , vous ĂȘtes une grande fille. Que croyez-vous qu’il fasse votre mari en dĂ©placement ?> Une journaliste est convoquĂ©e par le rĂ©dacteur en chef Il est bon votre article, vous avez du talent. C’est la premiĂšre fois que je dis ça Ă  une stagiaire. C’est dĂ©cidĂ©, je vous mets en orbite. Je vous invite Ă  dĂźner pour fĂȘter dĂ©cline l’invitation. Quelques jours plus tard, le patron entre dans son bureau C’est nul ce torchon, vous allez me refaire ça vite fait. Attention ma jolie, quelques coups de tĂ©lĂ©phone et ta belle carriĂšre s’arrĂȘte lĂ .> Une femme de mĂ©nage nettoie les bureaux tard le soir. Le contremaĂźtre, arrivant par surprise alors qu’elle passe l’aspirateur, la pousse dans un coin et tente de la dĂ©shabiller.> Une secrĂ©taire mĂ©dicale en entrant comme Ă  l’accoutumĂ©e le matin dans le cabinet mĂ©dical dĂ©couvre son employeur allongĂ© sur la table d’auscultation, la blouse dĂ©boutonnĂ©e, le pantalon baissĂ©, son sexe nu en Ă©rection.> Une employĂ©e d’administration, rĂ©cemment dĂ©tachĂ©e, signifie Ă  son chef de service qu’il est inutile de la suivre une fois de plus jusqu’à son domicile. En arrivant Ă  son bureau quelques jours plus tard, elle constate que ses affaires ont Ă©tĂ© dĂ©mĂ©nagĂ©es et son ordinateur coupĂ©. Le chef du service lui notifie un prochain arrĂȘtĂ© de dĂ©tachement en raison de son incompĂ©tence. Il la confine dans un autre bureau, sans matĂ©riel de travail, sans aucune tĂąche Ă  effectuer.

2019 Afin d'Ă©valuer correctement certains des domaines liĂ©s au stress et Ă  l'anxiĂ©tĂ© au travail, une sĂ©rie de questionnaires a Ă©tĂ© mise au point. Dans cet article, nous joignons un outil de mesure des risques psychosociaux au travail: le questionnaire sur le stress au travail. Parce qu’il existe maintenant une journĂ©e de lutte contre le harcĂšlement et que c’est DEMAIN ! Je vous remonte mon article ! J’ai de la chance car les Ă©lĂšves de mon Ă©cole sont super chouettes. NĂ©anmoins, comme dans toutes les Ă©coles, il y a des Ă©lĂšves qui souffrent
 Les cours de rĂ©crĂ©ation sont le théùtre de situations conflictuelles, d’injures
pire, le langage familier se banalise avec une gĂ©nĂ©ralisation du manquement au respect. A la rentrĂ©e, je vais intervenir dans une de mes anciennes classes pour travailler sur l’effet groupe » ou plus gĂ©nĂ©ralement sur le harcĂšlement. La sĂ©ance se prĂ©sentera comme suit Les 6 groupes se verront confier l’étude d’un cas. Il s’agira d’analyser la petite histoire et de soumettre Ă  la classe une solution. Comme dans toute situation-problĂšme, les Ă©lĂšves auront un rĂŽle bien identifiĂ©. En synthĂšse, nous Ă©tudierons les propositions de chacun. J’insisterai sur ce que peut faire l’enfant victime et comment l’entourage peut agir face Ă  une situation de harcĂšlement. Il est important que les Ă©lĂšves comprennent que l’enfant victime doit rĂ©agir face Ă  son agresseur et que l’entourage les camarades doit Ă©galement Ă©pauler la victime dans cette action. Nous soulignerons Ă©galement le fait que chaque enfant peut devenir Ă  la fois harceleur ou harcelĂ© selon les situations rencontrĂ©es. Le but de cette sĂ©ance est de les faire rĂ©flĂ©chir sur les choix qu’ils doivent faire et les consĂ©quences de leurs actes
 Cette sĂ©ance pourra faire l’objet d’un prolongement en théùtre. Les Ă©lĂšves peuvent jouer les rĂŽles des 6 cas proposĂ©s. Bibliographie 2 articles l’enfant en souffrance ou le harcĂšlement Et si on’s parlait du harcĂšlement Ă  l’école ? » / UNICEF / les petits citoyens Te laisse pas faire ! » de Emmanuelle Piquet Jesuis Ă©tudiant en Master 1 de Psychologie Sociale et fais un mĂ©moire de recherche sur le harcĂšlement moral. Je suis Ă  la recherche de personnes ayant subi le harcĂšlement moral sur leur lieu de travail et ayant la gentillesse de bien vouloir rĂ©pondre Ă  un questionnaire d'une trentaine de questions. Ce questionnaire est anonyme et Ă  visĂ©e L'expression risques psychosociaux » RPS regroupe gĂ©nĂ©ralement le stress au travail surcharge de travail, manque de moyens, manque d’autonomie
 ; les violences internes Ă  l'entreprise harcĂšlement, conflit
 ; les violences externes Ă  l’entreprise insultes, menaces, agressions
. L’exposition Ă  ces risques de travail peut avoir des consĂ©quences sur la santĂ© des salariĂ©s, notamment en termes de maladies cardio-vasculaires, d’affections psychiques, d’épuisement professionnel burn-out, voire de suicide. RPS quels salariĂ©s peuvent ĂȘtre concernĂ©s ? Tous vos salariĂ©s, quel que soit leur positionnement hiĂ©rarchique, leur sexe, leur Ăąge ou leur mĂ©tier, peuvent ĂȘtre exposĂ©s Ă  des RPS. Ce sont des risques qui peuvent ĂȘtre induits par l’activitĂ© elle-mĂȘme ou gĂ©nĂ©rĂ©s par l’organisation et les relations de travail. Un coĂ»t social Ă©levĂ© Pour la France, le coĂ»t social du stress au travail est Ă©valuĂ© entre 1,9 et 3 milliards d’euros. Cette estimation comprend le coĂ»t des soins et la perte de richesse pour cause d'absentĂ©isme, de cessation prĂ©maturĂ©e d'activitĂ© et de dĂ©cĂšs prĂ©maturĂ© Institut national de recherche et de sĂ©curitĂ©, Ă©tude rĂ©alisĂ©e en 2010 basĂ©e sur des chiffres de 2007. Vousavez toujours Ă  disposition un modĂšle de sondage gratuit qui rĂ©pond Ă  votre besoin. Une fois votre modĂšle de questionnaire d’enquĂȘte gratuit sĂ©lectionnĂ©, vous pouvez l’utiliser tel quel ou l’adapter Ă  vos besoins. >> Rendez-vous sur Drag’n Survey et
Vous ĂȘtes ici Publie le 06 FĂ©vrier 2017 1641 Voici un quiz rapide pour tester vos connaissances sur la discrimination au travail. Si vous avez moins de la moitiĂ© des rĂ©ponses de correcte, n'hĂ©sitez pas Ă  consulter notre fiche pratique. Bon quiz !
Laccord cadre du 26 mars 2010 sur le harcĂšlement et la violence au travail nĂ©gociĂ© par les partenaires sociaux a Ă©tĂ© rendu obligatoire ce samedi par le ministĂšre du travail grĂące Ă  un arrĂȘtĂ© publiĂ© le 31 juillet 2010.. Le harcĂšlement moral en entreprise peut prendre diffĂ©rentes formes. Il peut s'agir d'une pratique individuelle, ayant pour but de nuire ou dĂ©truire
Le harcĂšlement moral au travail est un sujet dont le CSE, Ă  travers son rĂŽle de protection de la santĂ© et de la sĂ©curitĂ© des salariĂ©s, peut ĂȘtre rĂ©guliĂšrement confrontĂ©. Il est donc indispensable de connaitre comment sont encadrĂ©es ses problĂ©matiques par le code du travail, comment identifier de telles situations de harcĂšlement au travail et quels sont les moyens et actions pour les prĂ©venir. Il faut Ă©galement avoir connaissance des diffĂ©rents professionnels inspection et mĂ©decin du travail notamment qui peuvent aider le CSE ou la CSSCT dans cette mission. DĂ©couvrez tout ce qu'il faut savoir sur le harcĂšlement moral et sexuel au travail pour mieux le moral au travail, que faire ? Les cas de harcĂšlement moral au travail sont plus nombreux qu’on pourrait le croire. Leurs facteurs sont divers, mais surtout organisationnels. Ils concernent essentiellement le fonctionnement de l’entreprise et relĂšvent dans ce cas du pouvoir de direction de l’employeur. Ce dernier a donc tout intĂ©rĂȘt Ă  les identifier pour mieux lutter contre ce phĂ©nomĂšne de plus en plus frĂ©quent. Cette action lui permet par ailleurs de remplir son obligation lĂ©gale de prĂ©vention qui consiste avant tout Ă  dĂ©tecter les actes potentiellement aussi le rĂŽle du CSE en tant que garant de la sĂ©curitĂ© et la santĂ© des salariĂ©s, qu'il exite ou non une harcĂšlement moral au travail est particuliĂšrement difficile Ă  prouver pour le salariĂ© qui en est victime. En effet, c’est au salariĂ© d’apporter des Ă©lĂ©ments permettant de prĂ©sumer le harcĂšlement. DĂ©couvrez ce qu’il faut savoir sur le harcĂšlement moral au que le harcĂšlement moral ? Le harcĂšlement moral est encadrĂ© et dĂ©fini Ă  la fois dans le Code du Travail et le Code pĂ©nal. Celui qui en use sur un autre salariĂ© ou sur ses subalternes, est donc passibles de sanctions l’article L1152-1 du code du Travail, aucun salariĂ© ne doit subir des agissements rĂ©pĂ©tĂ©s de harcĂšlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dĂ©gradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte Ă  ses droits et Ă  sa dignitĂ©, d'altĂ©rer sa santĂ© physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel ».Selon l'article 222-33-2 du Code PĂ©nal, le fait de harceler autrui par des propos ou comportements rĂ©pĂ©tĂ©s ayant pour objet ou pour effet une dĂ©gradation des conditions de travail susceptible de porter atteinte Ă  ses droits et Ă  sa dignitĂ©, d'altĂ©rer sa santĂ© physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel, est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 € d'amende.»De plus, la loi n°2002-73 du 17 janvier 2002 prĂ©cise que pour ĂȘtre caractĂ©risĂ©, le harcĂšlement moral n’exige pas l’existence d’un lien hiĂ©rarchique entre son auteur et la on peut considĂ©rer que le harcĂšlement moral existe lorsque les faits conduisent Ă  une dĂ©gradation, pour la victime, de ses conditions de travail, c'est-Ă -dire la dĂ©gradation de son environnement de travail, des relations avec sa hiĂ©rarchie et/ou ses collĂšgues ou de ses tĂąches Ă©galement Ă©tĂ© reconnus comme faits gĂ©nĂ©rateurs du harcĂšlement moral au travail par les juges les propos injurieux ou Ă  caractĂšre sexuel, le dĂ©nigrement devant les autres salariĂ©s ou encore les persĂ©cutions identifier le harcĂšlement moral au travail ?Les articles prĂ©alablement citĂ©s ne dĂ©finissent pas les actes qui peuvent ĂȘtre considĂ©rĂ©s comme du harcĂšlement moral, seulement les consĂ©quences de ces actes. Il y a toutefois plusieurs conditions nĂ©cessaires pour que des actes soient considĂ©rĂ©s comme tel. La dĂ©finition implique d'abord l'obligation, pour qu'ils puissent ĂȘtre qualifiĂ©s de harcĂšlement, de comportements rĂ©pĂ©tĂ©s. Cette rĂ©pĂ©tition peut ĂȘtre sur une longue pĂ©riode plusieurs annĂ©es ou une pĂ©riode trĂšs courte une semaine, 15 jours. C'est le fait qu'il y ait rĂ©pĂ©tition des actes qui importe, mais pas leur frĂ©quence ou leur il faut bien comprendre que cela peut ĂȘtre commis par toute personne de l’entreprise l’employeur ou son reprĂ©sentant,les collĂšgues de travail,mĂȘme des personnes ailleurs, comme dĂ©jĂ  Ă©voquĂ©, il n'est pas nĂ©cessaire d'avoir un lien d'autoritĂ© pour ĂȘtre caractĂ©risĂ© comme du harcĂšlement moral. Celui-ci peut provenir de simples collĂšgues de travail, mĂȘme si dans les faits, la relation d'autoritĂ© entre un supĂ©rieur hiĂ©rarchique et ses subalternes engendrent plus facilement des situations de harcĂšlement la personne harcelĂ©e n'osant pas alerter sur la façon dont elle est traitĂ©e !.L'auteur de harcĂšlement peut ne pas avoir d'intention malveillante Ă  l'origine, Ă  savoir de vouloir consciemment et vĂ©ritablement nuire Ă  la victime, ce qui rend particuliĂšrement difficile de pouvoir bien caractĂ©riser la situation. MĂȘme s'il n’existe pas de dĂ©finition prĂ©cise des agissements pouvant conduire Ă  du harcĂšlement moral, on peut lister un ensemble de pratique qui peuvent facilement en devenir, issue notamment de cas portĂ© devant les tribunaux et ayant fait jurisprudence multiplication de sanctions injustifiĂ©es ;intimidation physique ou morale ;exclusion et la mise Ă  l’écart mise au placard », absence de travail, exclusion des rĂ©unions ou de l’organigramme
 ;dĂ©gradation des conditions matĂ©rielles de travail comme l’affectation dans un local exigu, non chauffĂ©, dĂ©pourvu de matĂ©riel efficace ; la suppression des outils de travail ;humiliation et dĂ©valorisation mĂ©connaissance du degrĂ© hiĂ©rarchique du salariĂ©, blocage ou rĂ©trogradation professionnelle, manque de respect ;situation de persĂ©cution physique ou morale ; mĂ©thodes de gestion intrusives et abusives mails ou appels rĂ©pĂ©tĂ©s en dehors des horaires de travail, consignes de travail contradictoires, infantilisation dans la vĂ©rification des livrables produits par le salariĂ©, etc. Comment prouver une situation de harcĂšlement moral ? Le plus difficile pour la victime est de rapporter les preuves du harcĂšlement afin de pouvoir former une action en justice devant le Conseil des Prud’ devra quant Ă  lui expliquer pourquoi les faits qui lui sont reprochĂ©s sont infondĂ©s. Plusieurs preuves pertinentes peuvent ĂȘtre rassemblĂ©es par la victime comme des attestations du mĂ©decin de travail ou gĂ©nĂ©raliste, des attestations de collĂšgues de travail ou de preuves non pertinentes sont dĂ©conseillĂ©es. Il s’agit notamment des preuves obtenues frauduleusement enregistrement du harceleur Ă  son insu, des attestations rĂ©digĂ©es par un membre de la famille de la effet, les proches relatent gĂ©nĂ©ralement les dĂ©clarations de la victime, cela ne constitue donc pas une preuves matĂ©rielles les plus souvent produites sont le relevĂ© de faits prĂ©cis et datĂ©s, les mails reçus, une copie de documents montrant une diffĂ©rence de traitement ou une baisse des mobbing » nouvelle forme de harcĂšlement moral au travailLe mobbing » est une nouvelle forme de harcĂšlement moral qui commence tout juste Ă  ĂȘtre identifiĂ©e. Si le phĂ©nomĂšne ne date pas d’aujourd’hui, il a fait son apparition il y a peu en correspond Ă  un harcĂšlement collectif, concertĂ©, contre une personne qu’il faut mettre Ă  l’écart ou pousser Ă  quitter l’entreprise. Parce qu’il est considĂ©rĂ© comme un intrus au sein de l’équipe de travail, tous les moyens sont employĂ©s par les mobbeurs » pour faire de ses journĂ©es un vĂ©ritable enfer dĂ©nigrement en privĂ© ou en public, tĂąches impossibles Ă  rĂ©aliser dans les dĂ©lais fixĂ©s, exclusion aux rĂ©unions
En France, une entreprise a rĂ©cemment Ă©tĂ© condamnĂ©e Ă  verser des dommages et intĂ©rĂȘts aux employĂ©s concernĂ©s. Les tribunaux s’intĂ©ressent dĂ©sormais de trĂšs prĂšs Ă  cette harcĂšlement sexuel au travailDĂ©finition du harcĂšlement sexuel au travailDe la mĂȘme maniĂšre que le harcĂšlement moral, le harcĂšlement sexuel au travail est encadrĂ© Ă  la fois par le Code du Travail et par le Code PĂ©nal. Selon l'article L1153-1 du Code du Travail, le harcĂšlement sexuel est "constituĂ© par des propos ou comportements Ă  connotation sexuelle ou sexiste rĂ©pĂ©tĂ©s qui soit portent atteinte Ă  sa dignitĂ© en raison de leur caractĂšre dĂ©gradant ou humiliant, soit crĂ©ent Ă  son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante."Dans son article 222-33, le Code PĂ©nal ajoute Ă©galement que "est assimilĂ© au harcĂšlement sexuel le fait, mĂȘme non rĂ©pĂ©tĂ©, d'user de toute forme de pression grave dans le but rĂ©el ou apparent d'obtenir un acte de nature sexuelle, que celui-ci soit recherchĂ© au profit de l'auteur des faits ou au profit d'un tiers." Sont prĂ©vus des peines de 2 ans de prison et 30 000€ d'amende pour de tels la loi Rebsamen a ajoutĂ© dans le Code du travail la dĂ©finition d'une autre pratique appelĂ©e "agissements sexistes" dĂ©finie ainsi tout agissement liĂ© au sexe d'une personne, ayant pour objet ou pour effet de porter atteinte Ă  sa dignitĂ© ou de crĂ©er un environnement intimidant, hostile, dĂ©gradant, humiliant ou offensant. Contrairement au harcĂšlement, la caractĂ©risation d'agissements sexiste peut concerner des actes d’une gravitĂ© moindre et Ă©ventuellement identifier des situations de harcĂšlements sexuels au travail ?Da la mĂȘme maniĂšre qu'avec le harcĂšlement moral, toute personne en contact avec le/la peut ĂȘtre reconnu comme harceleur l’employeur ou un supĂ©rieur hiĂ©rarchique, un collĂšgue de travail, une personne ayant une autoritĂ© de dĂ©terminer que l'on est dans un cas de harcĂšlement sexuel, 3 Ă©lĂ©ments sont nĂ©cessaires des comportements ou des propos non consentis et Ă  connotation sexuelle y compris implicite ;des faits rĂ©pĂ©tĂ©s ;avec pour consĂ©quence de porter atteinte Ă  la dignitĂ© de la victime ou de crĂ©er Ă  son encontre une situation intimidante, hostile ou le harcĂšlement moral est difficile Ă  dĂ©tecter, Ă  qualifier et Ă  prouver, il en va de mĂȘme pour le harcĂšlement sexuel. ParticuliĂšrement Ă  cause de comportements souvent misogynes encore fortement ancrĂ©s dans la culture, pas seulement au travail, certaines personnes ne veulent pas comprendre que faire des blagues rĂ©pĂ©tĂ©es et non sollicitĂ©es Ă  caractĂšre sexuel sur une collĂšgue de travail est une forme de harcĂšlement sexuel ! Toutefois, certains faits ont depuis Ă©tĂ© traitĂ©s par la jurisprudence pour pouvoir en extraire des exemples plus parlants les avances d’un supĂ©rieur hiĂ©rarchique qui use de cette qualitĂ© en Ă©change de faveurs d’ordre sexuel ; la tenue de propos de nature Ă  heurter la sensibilitĂ© d'une salariĂ©e par le supĂ©rieur hiĂ©rarchique comme des blagues sexistes et sexuelles non sollicitĂ©es ou des compliments non sollicitĂ©s sur les parties du corps de la personne ; la tentative d’embrassade accompagnĂ©e d’avances sexuelles et/ou de coups de tĂ©lĂ©phones nombreux ; le fait d’avoir des propos dĂ©placĂ©s Ă  connotation sexuelle blagues, compliments, rĂ©flexions non sollicitĂ©es, verbales ou Ă©crites et d’exercer des pressions pour tenter d’obtenir des faveurs sexuelles ; le fait d’avoir, de maniĂšre insistante et rĂ©pĂ©tĂ©e et en dĂ©pit du refus de la victime, formulĂ© verbalement ou par SMS des propositions implicites ou explicites de nature lutter efficacement contre le harcĂšlement moral au travail ? Des mesures prĂ©ventivesL’employeur a un rĂŽle majeur dans la violence subie au travail. Il a d'abord l'obligation, assortie d'une obligation de rĂ©sultat, de prendre toutes les dispositions nĂ©cessaires en vue de prĂ©venir les faits de harcĂšlement, d’y mettre un terme et de les sanctionner selon les articles L1152-4 et L1153-5 du Code du ailleurs, le rĂšglement intĂ©rieur de l’entreprise doit rappeler les dispositions relatives Ă  l’interdiction du harcĂšlement moral et sexuel, comme le rappelle l'article L1321-2 du Code du la direction de l’entreprise, la prĂ©vention consiste principalement Ă  faire savoir qu’aucune attitude laxiste ne sera tolĂ©rĂ©e face aux agissements des harceleurs,repĂ©rer les actes potentiellement concernĂ©s,Ă©couter les plaintes du harcelĂ© ou les tĂ©moignages,s'aider du rĂŽle et des compĂ©tences du CSE dans le champ de la santĂ© ne faut pas oublier que ce dernier a un pouvoir d’investigation et peut recourir Ă  un expert agréé. Les Ă©lus du CSE peuvent aussi ĂȘtre des interlocuteurs plus accessibles pour les victimes, ils doivent donc connaitre toutes les rĂšgles et principes Ă©noncĂ©s dans ce dossier pour pouvoir les Ă©couter, les conseiller et recueillir leur tĂ©moignage. Ils disposent par ailleurs d'un droit d'alerte dont ils peuvent user lorsqu'ils suspectent des situations de harcĂšlement moral ou sexuel. Ces mesures de prĂ©vention appliquĂ©es au harcĂšlement moral au travail se rĂ©vĂšlent efficaces et permettent d’éviter les procĂ©dures mesures rĂ©glementairesLes employeurs ont l’obligation lĂ©gale de prendre les mesures pour prĂ©venir le harcĂšlement moral et le faire cesser immĂ©diatement. Les conventions collectives doivent d’ailleurs comporter une dĂ©claration de principe concernant cette forme de harcĂšlement et prĂ©ciser les sanctions disciplinaires qui peuvent ĂȘtre prises Ă  l’encontre de ses dispositions relatives au harcĂšlement moral dans les relations de travail doivent figurer dans le rĂšglement intĂ©rieur des entreprises comptant au moins 20 salariĂ©s. Ces dispositions doivent ĂȘtre affichĂ©es sur le lieu de l'employeur peut prendre des sanctions disciplinaires contre l'auteur coupable de harcĂšlement moral ou sexuel pouvant aller jusqu’au licenciement pour faute le cas de harcĂšlement sexuel, il s’agit toujours d’une faute grave, mais pas forcĂ©ment pour le harcĂšlement moral pour lequel il faudra tenir compte des circonstances, selon la Cour de CassationDes mesures d’information et organisationnellesLes mesures d’information sont essentielles, car elles permettent de lever les tabous si frĂ©quents en matiĂšre de relations interprofessionnelles. Des activitĂ©s de sensibilisation et des formations doivent ĂȘtre mises en place avec l’aide Ă©ventuelle de conseillers harceleurs potentiels qui voient leurs agissements Ă©ventuels remis en question dans leur environnement de travail s’abstiendront ainsi d’adopter des conduites victimes se sentiront quant Ă  elles davantage protĂ©gĂ©es et n’hĂ©siteront pas Ă  dĂ©noncer ces comportements en se rĂ©fĂ©rant au des mesures organisationnelles doivent ĂȘtre instaurĂ©es par les entreprises afin d’éliminer les situations qui peuvent engendrer du harcĂšlement. Parmi elles, il y a par exemple la formation des managers ou encore la modification des styles de leadership et des relations avec la ne faut Ă©galement pas oublier l'importance d'instances extĂ©rieures Ă  l'entreprise, comme l'inspection et la mĂ©decine du travail, qui ont un rĂŽle Ă  jouer dans la prĂ©vention et l'information autour des questions de harcĂšlement morale, sexuel et de risques psychosociaux. Chaque situation de harcĂšlement moral est unique. Ainsi, l’assistance d’un avocat est vivement recommandĂ©e pour les employeurs comme les salariĂ©s afin de faire reconnaĂźtre ses droits. N'hĂ©sitez pas non Ă  en parler Ă  votre harcĂšlement n’est pas nouveau. Ce qui, par contre, est relativement rĂ©cent, c’est la rĂ©duction de la solidaritĂ© possible entre les personnes. En effet, si le harcĂšlement moral fait de tels dĂ©gĂąts aujourd’hui, c’est parce qu’il existe avant tout une pathologie de solitude. Les victimes ont tout intĂ©rĂȘt Ă  se manifester dans un premier temps par simple mail peut susciter une dĂ©cision ou un comportement particulier du harceleur et constituer un dĂ©but de dossier.
Saluerses collĂšgues le matin, se regarder dans les yeux lorsqu’on se parle, ne pas exclure des collĂšgues lors d’une activitĂ©, cela peut sembler banal. Cependant, Ă  la longue, le manque de civilitĂ© a de lourdes consĂ©quences tant pour les travailleurs que pour l’organisation. DĂ©couvrez-en plus sur la civilitĂ© en milieu de travail dans ce dossier spĂ©cial.
S’il peut sembler compliquĂ© de prouver le harcĂšlement moral au travail, il existe nĂ©anmoins une procĂ©dure Ă  suivre pour y parvenir. Il peut ĂȘtre compliquĂ© pour un employĂ© de prouver le harcĂšlement moral au travail. Les agissements concernĂ©s peuvent pourtant constituer Ă  son Ă©gard une entrave Ă  une vie professionnelle de qualitĂ© et au bien-ĂȘtre mental. Pour se sortir de cette situation difficile, il lui revient donc de mettre en Ɠuvre les moyens adĂ©quats afin de mettre un terme aux persĂ©cutions dont il est victime. La comprĂ©hension de ces moyens nĂ©cessite de bien connaĂźtre les caractĂ©ristiques du harcĂšlement moral. S’il existe un principe gĂ©nĂ©ral qui demande Ă  cette victime d’établir une simple prĂ©somption de harcĂšlement, il existe par ailleurs divers Ă©lĂ©ments exploitables pour prouver le harcĂšlement moral au travail. Les caractĂ©ristiques du harcĂšlement moral au travail Le harcĂšlement moral dĂ©signe un ensemble d’actions rĂ©currentes qui causent une dĂ©gradation des conditions de travail d’un employĂ©. Si rien n’est fait pour y remĂ©dier, il peut en rĂ©sulter une atteinte grave Ă  la santĂ© de la victime et Ă  son Ă©quilibre. Le regard que porte la loi sur le harcĂšlement moral permet d’en identifier les principales caractĂ©ristiques. Cliquez ici pour en apprendre plus. Des agissements rĂ©pĂ©tĂ©s Il y a agissements rĂ©pĂ©tĂ©s lorsque des faits s’inscrivent sur une certaine durĂ©e. Il n’est donc pas possible d’identifier un accrochage occasionnel ou un diffĂ©rend passager Ă  du harcĂšlement moral. De mĂȘme, une augmentation ponctuelle de la charge de travail confiĂ©e Ă  un employĂ© ne suffit pas Ă  conclure au harcĂšlement moral. Pour qu’il soit question de harcĂšlement, il est nĂ©cessaire d’établir un critĂšre de rĂ©currence quant aux agissements nuisibles qui portent atteinte Ă  l’employĂ©. Une dĂ©gradation des conditions de travail Le harcĂšlement moral a pour effet de nuire aux conditions de travail de la personne qui en est victime. Il peut ainsi se manifester par Une critique exagĂ©rĂ©e du travail fourni ; Une mise Ă  l’écart dĂ©libĂ©rĂ©e ; De la diffamation et des injures ; De la violence verbale ; L’attribution de tĂąches dangereuses. Lorsque ces diffĂ©rentes manƓuvres ne sont pas rĂ©pĂ©tĂ©es, il peut ne pas s’agir d’un harcĂšlement moral. C’est leur caractĂšre successif qui peut constituer le harcĂšlement. Les consĂ©quences produites Le harcĂšlement moral se caractĂ©rise par des consĂ©quences importantes sur le salariĂ©. Il doit ainsi constituer une atteinte Ă  ses droits et Ă  sa dignitĂ©. Il doit ensuite provoquer une altĂ©ration de sa santĂ© physique ou mentale. Les agissements incriminĂ©s doivent enfin avoir pour effet de compromettre l’avenir professionnel de la victime. A titre d’illustration, les consĂ©quences suivantes figurent parmi les consĂ©quences identifiables du harcĂšlement moral Les insomnies et la fatigue chronique ; Les troubles alimentaires ; La perte de motivation ; L’anxiĂ©tĂ© et l’irritabilitĂ© ; La peur de se rendre au travail ; Les troubles de la concentration ; Le recours aux psychotropes ; Le stress ; Le renfermement sur soi-mĂȘme. Ce sont lĂ  autant de signaux d’alerte dont la constatation mĂ©dicale permet de prouver le harcĂšlement moral au travail et qui indiquent qu’il est important de prendre des mesures afin de mettre un terme aux agissements qui sont Ă  l’origine de ces troubles. Les mĂ©thodes pour prouver le harcĂšlement moral au travail Pour faire face aux diffĂ©rentes agressions dont il est victime, un employĂ© doit mettre en place des mesures de contre-attaque. À cet effet, plusieurs mĂ©thodes permettent de prouver le harcĂšlement moral au travail. Cet article renseigne sur le sujet. Le principe de la prĂ©somption Lorsqu’un employĂ© estime ĂȘtre victime de harcĂšlement moral, la charge de la preuve lui incombe. Il n’est cependant tenu d’apporter que des Ă©lĂ©ments de preuve permettant de prĂ©sumer l’existence du harcĂšlement il lui suffit donc de prouver la prĂ©somption. Une fois cela fait, il revient Ă  l’employeur de dĂ©montrer le contraire. Il doit donc prouver le caractĂšre erronĂ© des affirmations de la victime en dĂ©montrant que les agissements incriminĂ©s avaient pour unique but l’intĂ©rĂȘt de l’entreprise. L’échec de l’employeur Ă  faire cette preuve conduit les juges Ă  conclure Ă  l’existence de pratiques relevant du harcĂšlement moral. Les autres Ă©lĂ©ments de preuve Pour ĂȘtre Ă  mĂȘme de prouver le harcĂšlement moral au travail, l’une des premiĂšres mesures recommandĂ©es consiste Ă  en parler avec ses collaborateurs. Cette prĂ©caution permet de recueillir leurs tĂ©moignages le moment venu. La constatation mĂ©dicale des troubles tels que l’anxiĂ©tĂ©, le stress ou la dĂ©pression, et les certificats mĂ©dicaux dĂ©livrĂ©s Ă  l’occasion de ces consultations par un mĂ©decin ou un psychologue du travail permettent Ă©galement de constituer des Ă©lĂ©ments de preuve. Il est aussi vivement recommandĂ© de conserver les SMS, les mails, post-it et autres courriers illustrant le harcĂšlement moral afin d’obtenir gain de cause devant une juridiction. Ces Ă©lĂ©ments de preuve sont particuliĂšrement dĂ©terminants pour prouver le harcĂšlement moral au travail.
LeharcĂšlement sur le lieu de travail, que ce soit Ă  caractĂšre moral ou sexuel, est un problĂšme bien prĂ©sent en entreprise. Les victimes sortent de leur silence et dĂ©noncent les harceleurs Ă  la direction ou au responsable RH. Cependant, les vĂ©ritables mesures pour sanctionner le dĂ©lit aboutissent rarement. Pire, certaines affaires sont volontairement Ă©touffĂ©es Vous ĂȘtes salariĂ© et vous faĂźtes l’objet de remarques incessantes de la part de vos collĂšgues ou supĂ©rieurs ? Vous vous sentez malmenĂ©e, mise Ă  l’écart ? Voire plus encore ? Il peut s’agir de harcĂšlement moral. Face Ă  cette situation, sachez que vous n’ĂȘtes pas sans protection. Le harcĂšlement moral au travail se dĂ©finit comme des agissements rĂ©pĂ©tĂ©s qui ont pour objet ou pour effet une dĂ©gradation des conditions de travail susceptible, de porter atteinte aux droits du salariĂ©, Ă  sa dignitĂ©, d’altĂ©rer sa santĂ© physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel Article du Code du travail. A ce titre, aucun salariĂ© ne doit subir ces faits et le Code du travail organise votre protection. Que vous soyez salariĂ©, en formation, ou mĂȘme stagiaire, votre employeur ne peut vous sanctionner pour avoir subi ou refusĂ© de subir de tels agissements. Cela ne s’arrĂȘte pas lĂ , il est Ă©galement prĂ©vu, dans le cas oĂč vous seriez tĂ©moin de tels faits et souhaiteriez venir en aide Ă  votre collĂšgue, que vous soyez protĂ©gĂ© Ă  votre tour. Pour comprendre comment bĂ©nĂ©ficier de cette protection et mettre un terme Ă  une telle situation, il faut revenir alors sur les agissements pouvant ĂȘtre constitutifs de harcĂšlement moral I et s’intĂ©resser aux modalitĂ©s de la protection dont vous pouvez bĂ©nĂ©ficier II. I. S’agit-il de harcĂšlement moral au travail ? Pour qu’une situation de harcĂšlement moral au travail soit reconnue, il convient de s’accorder sur les Ă©lĂ©ments de sa dĂ©finition A. Nous verrons ensuite quelques comportements reconnus comme constitutifs du harcĂšlement moral B. A – Les Ă©lĂ©ments d’une situation de harcĂšlement moral En premier lieu, il faut garder Ă  l’esprit que le harcĂšlement moral nĂ©cessite a priori des agissements rĂ©pĂ©tĂ©s. Un seul acte isolĂ© ne pourra dĂšs lors pas caractĂ©riser un harcĂšlement moral. Cependant, il peut s’agir d’agissements de toute nature par exemple, une remarque dĂ©sobligeante, une mise Ă  l’écart ou encore un retrait de dossier. Dans ce cas-lĂ , ces comportements peuvent ĂȘtre reconnus comme du harcĂšlement moral. En second lieu, ces agissements rĂ©pĂ©tĂ©s doivent avoir pour objet ou pour effet de dĂ©grader vos conditions de travail. Peu importe que l’auteur de ces agissements vous dise qu’il n’avait pas l’intention de vous blesser ou le classique ce ne sont que des blagues, ne soit pas si susceptible ». De mĂȘme que vous soyez le seul ou la seule Ă  ressentir un malaise par les propos, mesures, dĂ©cisions de vos collĂšgues ou employeurs, sachez que vous pouvez vous dĂ©fendre auprĂšs de MaĂźtre Zenou avocat spĂ©cialiste en harcĂšlement moral. DĂšs lors que vous estimez que les agissements en question vous causent du tort, qu’ils impactent vos conditions de travail en tant que salariĂ©, il peut vraisemblablement s’agir de harcĂšlement moral au travail. En troisiĂšme lieu, ces actes rĂ©pĂ©tĂ©s qui entrainent une dĂ©gradation de vos conditions de travail, doivent seulement ĂȘtre susceptibles de porter atteinte Ă  vos droits, votre dignitĂ©, d’altĂ©rer votre santĂ© physique ou mentale ou compromettre votre avenir professionnel. Peu importe alors que ces agissements n’aient pas de rĂ©elles consĂ©quences sur vous, le harcĂšlement moral au travail peut tout de mĂȘme ĂȘtre reconnu. Ainsi, vous ĂȘtes lĂ©gitime dĂšs lors que les agissements en question crĂ©ent une situation dans laquelle vos droits, votre santĂ© mentale Exemple peur de croiser ou parler Ă  l’auteur des agissements, santĂ© physique, votre avenir professionnel se retrouvent mis Ă  mal. Il convient de prĂ©ciser que l’auteur du harcĂšlement moral peut ĂȘtre votre supĂ©rieur, comme votre collĂšgue, voire un subordonnĂ© et mĂȘme un intervenant extĂ©rieur Ă  l’entreprise dĂšs lors que les faits se produisent sur votre lieu de travail. Il ne faut pas penser que les remarques un peu dures de son supĂ©rieur, ne peuvent ĂȘtre considĂ©rĂ©es comme du harcĂšlement moral sous prĂ©texte que ce sont ses mĂ©thodes pour motiver les salariĂ©s ». Inversement, un subordonnĂ© peut ĂȘtre l’auteur de faits de harcĂšlement moral quand bien mĂȘme vous occupez une position hiĂ©rarchique supĂ©rieure Cass. Crim. 6-12-2011 n° F-PB RJS 3/12 n°216. Ces quelques Ă©lĂ©ments de dĂ©finition Ă©tant posĂ©s, intĂ©ressons-nous Ă  des situations concrĂštes pouvant ĂȘtre qualifiĂ©es de harcĂšlement – Quelques exemples de harcĂšlement moral au travail Peuvent ĂȘtre considĂ©rĂ©es comme des situations de harcĂšlement moral Des propos dĂ©nigrants, injurieux, humiliants prononcĂ©s Ă  l’encontre d’un salariĂ© devant des collĂšgues ou des clients Cass. Soc. 8 juillet 2009, n°08-41638. Être le seul de son service Ă  ne pas avoir de matĂ©riel en bon Ă©tat pour travailler. Ne pas ĂȘtre conviĂ© aux Ă©vĂšnements organisĂ©s pour l’ensemble de l’entreprise par l’employeur afterwork, pots de dĂ©parts, cĂ©lĂ©brations
. Être Ă©vitĂ© et mis Ă  l’écart par ses collĂšgues. Se voir retirer des responsabilitĂ©s sans aucune raison apparente. Devoir pointer ou reporter tous les jours au bureau de votre supĂ©rieur. Évidemment, cette liste n’est pas exhaustive et il convient d’apprĂ©cier les situations au cas par cas afin de dĂ©terminer si oui ou non, vous ĂȘtes victime de harcĂšlement moral. II. La protection contre le harcĂšlement moral L’employeur est tenu Ă  une obligation de sĂ©curitĂ© envers ses salariĂ©s et celle-ci est valable mĂȘme en situation de harcĂšlement moral A. De plus, la protection en la matiĂšre ne se limite pas au seul cadre de l’entreprise et Ă  la seule victime B.A – Que doit faire mon employeur pour me protĂ©ger ? Votre employeur a envers chacun de ses salariĂ©s une obligation de prĂ©vention en matiĂšre de harcĂšlement moral. Il doit donc mettre en place des mesures de prĂ©vention afin d’éviter, la survenance de faits de harcĂšlement moral au sein de l’entreprise. Il peut s’agir de mettre en place des formations, des mesures d’information afin de sensibiliser le personnel et rassurer tout un chacun. Remarque A ce titre, renseignez-vous, il y a peut-ĂȘtre dans votre entreprise un rĂ©fĂ©rent harcĂšlement moral qui a Ă©tĂ© dĂ©signĂ© et qui pourra vous aiguiller sur la marche Ă  suivre et surtout Ă  qui vous allez pouvoir faire part de vos inquiĂ©tudes. Outre cette obligation de prĂ©vention, l’employeur doit prendre toutes les mesures qui s’imposent dĂšs lors qu’il est informĂ© de faits susceptibles de caractĂ©riser un harcĂšlement moral contre son salariĂ©. Ainsi, dĂšs lors que vous informez ou que votre employeur a Ă©tĂ© mis au courant de votre situation, c’est Ă  lui qu’il revient de faire cesser le harcĂšlement moral au travail. Il peut s’agir Ă  titre d’exemple d’organiser une enquĂȘte au sein de l’entreprise pour vĂ©rifier la vĂ©racitĂ© des faits. L’employeur va par ailleurs pouvoir sanctionner, voire licencier l’auteur, afin d'obtenir la rĂ©paration du dommage en cas de harcĂšlement. Ces mesures ne doivent pas simplement concerner l’auteur des faits, mais Ă©galement la victime mĂȘme du harcĂšlement moral. L’employeur devra alors mettre en place une cellule de soutien psychologique et vous permettre de ne plus continuer Ă  travailler avec l’auteur des faits. Si l’employeur ne satisfait toutefois pas Ă  ses obligations, il engage alors sa responsabilitĂ© au titre de son obligation de sĂ©curitĂ©. B – Est-ce possible de tĂ©moigner librement ? Vous ĂȘtes tĂ©moin de faits pouvant s’apparenter Ă  du harcĂšlement moral et vous voulez agir ? N’ayez crainte, vous ĂȘtes protĂ©gĂ© par la loi. Il est possible d’ĂȘtre rĂ©ticent Ă  l’idĂ©e de tĂ©moigner contre son employeur, ou encore un collĂšgue par peur de se faire sanctionner en retour. Pour Ă©viter ce risque de reprĂ©sailles, le Code du travail prĂ©voit en son article que le tĂ©moin qui atteste des faits de harcĂšlement moral bĂ©nĂ©ficie tout comme la victime d’un statut protecteur. Votre employeur ne pourra alors ni vous licencier ni mĂȘme vous sanctionner, pour le seul fait d’avoir tĂ©moignĂ© ou relatĂ© des agissements de harcĂšlement moral au travail. Si jamais il venait Ă  le faire, cette mesure serait alors nulle de plein droit comme le prĂ©voit l’article du Code du travail. C – En cas d’action en justice, comment prouver le harcĂšlement moral ? Dans le cas oĂč vous souhaiteriez contester une mesure, mettre la lumiĂšre sur les faits de harcĂšlement moral au travail et obtenir rĂ©paration, sachez que le systĂšme de preuve vous est favorable. En effet, selon l’article du Code du travail, le salariĂ© qui s’estime victime de harcĂšlement moral prĂ©sente des Ă©lĂ©ments de faits laissant supposer l’existence d’un harcĂšlement. A ce titre, il faut ĂȘtre prudent, bien que cela paraisse simple, il est nĂ©cessaire de prĂ©senter des Ă©lĂ©ments d’une part, matĂ©riellement existants et d’autre part, qui pris dans leur ensemble laissent supposer l’existence du harcĂšlement moral. Attention Dans le cadre d’une action devant le conseil des prud’hommes, la preuve est libre, mais doit respecter le principe de loyautĂ©. L’enregistrement effectuĂ© Ă  l’insu de son employeur ne sera alors pas recevable. Ce dernier pourra toutefois ĂȘtre utilisĂ© devant une juridiction pĂ©nale dans le cadre d’une action contre l’auteur du harcĂšlement moral. Par la suite, et c’est lĂ  tout l’intĂ©rĂȘt, si les Ă©lĂ©ments apportĂ©s sont convaincants, l’employeur devra lui prouver que les agissements en question ne sont pas constitutifs du harcĂšlement moral et que ses dĂ©cisions sont justifiĂ©es par des Ă©lĂ©ments objectifs Ă©trangers Ă  tout harcĂšlement. L’employeur aura donc une tĂąche bien plus ardue, celle de dĂ©montrer que le harcĂšlement moral que vous invoquez n’en est vraiment. Vous pensez ĂȘtre victime de harcĂšlement moral au travail ? Le Cabinet Zenou, avocat en droit social Ă  Paris 20Ăšme vous indiquera la marche Ă  suivre, afin que vous n’ayez plus Ă  subir de tels agissements en tant que salariĂ©. Le Cabinet d'avocat Zenou spĂ©cialisĂ© dans la dĂ©fense des salariĂ©s et Ă  l’écoute de vos inquiĂ©tudes et vous accompagnera pour la totalitĂ© des dĂ©marches Ă  effectuer, MaĂźtre Johan Zenou vous aidera Ă  constituer un dossier solide afin de faire valoir vos droits en justice.
Questionnaired’autoĂ©valuation sur le degrĂ© d’acquisition des connaissances et capacitĂ©s listĂ©es en objectifs pĂ©dagogiques. Ă©valuations des journĂ©es de formation Ă  chaud et Ă  froid > Un questionnaire Ă  chaud sera administrĂ© en fin de formation via un lien Sphinx. > Une Ă©valuation Ă  froid sera envoyĂ©e aux stagiaires sous 6 mois aprĂšs la fin de la formation. sensibilisation au
En 2021, le groupe EgaĂ© mĂšne ou a menĂ© prĂšs d’une vingtaine d’enquĂȘtes dans des Ă©tablissements publics ou des entreprises privĂ©es pour des situations pouvant s’apparenter Ă  du harcĂšlement moral, du harcĂšlement sexuel ou Ă  des faits plus rappel, en France, 32% des femmes dĂ©clarent avoir dĂ©jĂ  subi du harcĂšlement sexuel au travail IFOP 2018. Cela reprĂ©sente des millions de nous parlons des enquĂȘtes, souvent, nos entourages s’étonnent. On nous dit que c’est le rĂŽle de la police ou de la justice de faire ce travail. Cette idĂ©e reçue dĂ©note une mĂ©connaissance collective et individuelle du droit du travail assez saisissante. Dans le cadre du travail, ce n’est absolument Ă  la police ou Ă  la justice de mener des enquĂȘtes internes. C’est la responsabilitĂ© de l’employeur, en s’appuyant sur les RH ou parfois sur des cabinets dont c’est le mĂ©tier de la piloter. Ces enquĂȘtes internes sont indĂ©pendantes d’une procĂ©dure sont lancĂ©es lorsque des signalements sont fait par des reprĂ©sentantes du personnel, des salariĂ©es, agentes ou Ă©tudiantes pour des faits pouvant s’apparenter Ă  des violences. Un signalement peut prendre la forme d’un mail Ă  la direction, d’un tĂ©moignage lors d’un entretien RH, d’une alerte aux syndicats ou encore d’un message envoyĂ© Ă  une boite mail dĂ©diĂ©e. L’enquĂȘte interne peut, si les faits sont avĂ©rĂ©s et graves, ĂȘtre suivie d’une procĂ©dure disciplinaire conseil de discipline dans le public ou entretien prĂ©alable dans le privĂ©. Si le groupe EgaĂ© est parfois sollicitĂ© sur la conduite d’enquĂȘtes, nous n’intervenons jamais dans la procĂ©dure disciplinaire qui peut suivre. Cette derniĂšre relĂšve uniquement de la responsabilitĂ© de l’ enquĂȘte interne et l’éventuelle procĂ©dure disciplinaire qui la suit rĂ©pondent Ă  une obligation de santĂ© et de sĂ©curitĂ© de l’employeur. En matiĂšre de violences au travail, les textes sont clairs l’employeur doit prĂ©venir le harcĂšlement, y mettre un terme et sanctionner les auteurs des violences. C’est l’article L1153-5 du code du travail qui le dit. Que les personnes concernĂ©es par les violences aient portĂ© plainte au pĂ©nal ou non, n’enlĂšve en rien la responsabilitĂ© de l’employeur de faire cesser les faits s’ils sont avĂ©rĂ©s. C’est un enjeu de protection des victimes mais Ă©galement de l’ensemble des Ă©quipes. Des faits de violences peuvent avoir des consĂ©quences majeures sur l’organisation du travail ou la santĂ© des personnes qui y sont confrontĂ©es, victimes ou pouvoir mettre un terme aux violences et les sanctionner si elles sont avĂ©rĂ©es, il faut d’abord ĂȘtre capable d’identifier leur nature et leur ampleur. Parfois, cela va vite car l’employeur dispose d’élĂ©ments matĂ©riels dĂ©montrant l’existence des violences des propos insultants sur une messagerie interne, des Ă©changes de mails ou des SMS. Dans ce cas, il n’y a pas besoin d’une enquĂȘte pour enclencher une procĂ©dure plus souvent, notamment en matiĂšre de violences morales ou sexuelles, l’employeur ne dispose pas d’élĂ©ments matĂ©riels au moment du signalement. Par exemple lorsqu’une salariĂ©e en contrat prĂ©caire raconte qu’un collĂšgue, prĂ©sent dans l’ascenseur derriĂšre elle, lui a dit Tu sais, pour ton CDI, si t’es gentille, on peut s’arranger » ou que plusieurs Ă©tudiants racontent que lors de stages, un professeur les a embrassĂ© sur la bouche par surprise, il n’y pas d’élĂ©ments matĂ©riels directs. Pas de vidĂ©o, pas de traces lĂ  qu’intervient l’enquĂȘte interne qui va permettre de vĂ©rifier les faits signalĂ©s. Parfois, l’enquĂȘte va rassembler un faisceau d’indices concordant et Ă©tablir que les faits sont avĂ©rĂ©s. Parfois, non, soit parce qu’il n’y a pas eu de violences, soit parce que les personnes victimes refusent de enquĂȘte n’est pas une option, elle est une Cour de cassation l’a dit en 2011 Cass, soc,. 29 juin 2011, n° Cour de cassation l’a rappelĂ© en 2019 Cass. soc., 27 novembre 2019, n° circulaire de 2015 sur les Ă©tablissements d’enseignement supĂ©rieur dit que cette enquĂȘte est fortement recommandĂ©e circulaire n° 2015-193 du 25-11-2015La circulaire du 9 mars 2018 pour la fonction publique dit Ă©galement que lorsque l’administration est saisie de faits de harcĂšlement, elle doit diligenter une enquĂȘte n’est donc pas une option, c’est une obligation. Le problĂšme les personnels RH, qui pourraient ĂȘtre dĂ©signĂ©s pour la mener, sont encore peu outillĂ©s. RĂ©sultat lorsqu’un signalement arrive dans une structure, c’est quelquefois la panique Ă  une grande partie des cas, le signalement pour violences est enterrĂ© ou traitĂ© via un simple recadrage de la personne mise en cause alors que les faits sont graves. L’absence de traitement peut venir d’un manque de volontĂ© de l’employeur d’agir mais aussi d’un manque de formation des personnes qui reçoivent le tĂ©moignage. Elles ne savent pas toujours identifier la nature des faits, accueillir la parole, orienter la personne et faire Ă  la direction un signalement en bonne et due le signalement est traitĂ© conformĂ©ment au code du travail et qu’une enquĂȘte est dĂ©clenchĂ©e, plusieurs compĂ©tences sont nĂ©cessaires pour la premiĂšre, c’est de connaĂźtre parfaitement la dĂ©finition des diffĂ©rents types de violences et ce qu’en dit le code du travail pour les salariĂ©es du privĂ© ou la loi Le Pors de 1983 pour les fonctionnaires. Lorsque nous formons des personnels RH Ă  la conduite d’enquĂȘtes, nous passons beaucoup de temps sur les dĂ©finitions. Cela implique Ă©galement de connaĂźtre les jurisprudences et leurs Ă©volutions. Par exemple, une jurisprudence rĂ©cente a qualifiĂ© d’agression sexuelle un fait qui jusque-lĂ  aurait Ă©tĂ© qualifiĂ© d’exhibition sexuelle Cass. crim., 3 mars 2021, n° En 2017, la Cour d’appel d’OrlĂ©ans a qualifiĂ© des faits de harcĂšlement qui ne visaient pas une salariĂ©e mais crĂ©aient une situation insupportable de harcĂšlement environnemental » CA OrlĂ©ans, n° 15/02566, 7 fĂ©vrier 2017.Il est Ă©galement nĂ©cessaire lorsqu’on mĂšne une enquĂȘte de savoir reconnaitre les mĂ©canismes des violences isolement, dĂ©valorisation, inversion de la culpabilitĂ©, menace et peur comme les consĂ©quences Ă©ventuelles des violences en matiĂšre de santĂ© ou de comportements sociaux. Cela suppose aussi d’ĂȘtre formĂ©e Ă  reconnaitre les symptĂŽmes d’un possible Ă©tat de stress post-traumatique et de savoir identifier si des faits sont corroborĂ©s ou non. Il est enfin nĂ©cessaire d’ĂȘtre en mesure de rĂ©diger un rapport d’enquĂȘte en bonne et due forme, respectant le mener une enquĂȘte interne sur des faits de violences au travail est un mĂ©tier et demande du temps. Les services RH n’ont parfois tout simplement pas les compĂ©tences ni la disponibilitĂ© en interne pour le faire. Ou de temps en temps, quand ils pourraient le faire, la dĂ©fiance vis-Ă -vis de la direction est telle que l’employeur dĂ©cide, parfois poussĂ© par les organisations syndicales, d’externaliser l’enquĂȘte Ă  une structure extĂ©rieure. Il en existe des dizaines en France. Dont le groupe se dĂ©roule une enquĂȘte interne ?Comme le prĂ©cise l’avocat Xavier Berjot, dans un article de mars 2021 Le code du travail ne prĂ©voit aucune rĂšgle particuliĂšre s’agissant des modalitĂ©s de l’enquĂȘte interne que l’employeur doit diligenter dans une telle situation »Les rĂšgles sont donc Ă©tablies Ă  partir des jurisprudences qui sont en train, peu Ă  peu, de fixer les contours et les rĂšgles de ces enquĂȘtes. En voici premiĂšre personne qui doit ĂȘtre prĂ©venue du dĂ©clenchement d’une enquĂȘte interne est la personne mise en cause. L’information peut ĂȘtre donnĂ©e par un courrier remis en main propre l’employeur fait alors signer une attestation ou envoyĂ© avec accusĂ© de rĂ©ception.[A noter la jurisprudence rĂ©cente a considĂ©rĂ© qu’un audit rĂ©alisĂ© sans que le salariĂ© en soit informĂ© et ayant donnĂ© lieu Ă  son licenciement ne constituait pas une preuve illicite. La Cour de cassation affirme que le rapport d'enquĂȘte est une preuve recevable mĂȘme si le salariĂ© mis en cause n'a Ă©tĂ© ni informĂ© ni entendu Cass, soc, 21 mars 2021, n°18-25597] Le courrier prĂ©cise la nature des faits signalĂ©s. Il informe la personne mise en cause de la personne ou du cabinet qui mĂšnera l’enquĂȘte. Ce courrier dit Ă©galement qu’il est possible de fournir des Ă©lĂ©ments par Ă©crit et qu’il ou elle peut se faire accompagner Ă  tous les stades du dispositif par une personne de l’entreprise. Pour les usagers d’un Ă©tablissement d’enseignement supĂ©rieur Ă©tudiantes, il est possible dĂšs l’enquĂȘte de se faire accompagner d’un avocat. Le courrier est signĂ© par l’ fois la personne mise en cause prĂ©venue, l’enquĂȘte peut est recommandĂ© Ă  ce moment-lĂ  d’organiser une rĂ©union du CSE ou des reprĂ©sentantes des Ă©tudiantes dans une universitĂ© pour les informer du dĂ©clenchement d’une enquĂȘte. Le nom de la personne mise en cause comme ceux des personnes ayant signalĂ© ne peut pas ĂȘtre rendu public, Ă  aucun consiste en une sĂ©rie d’entretiens. Au groupe EgaĂ©, nous limitons le temps d’un entretien Ă  45 minutes maximum. Parfois c’est rare, nous en faisons deux ou trois avec la personne entendue pour lui permettre de raconter l’intĂ©gralitĂ© des Ă©lĂ©ments qu’elle souhaite signaler. Nous limitons le temps d’un entretien pour protĂ©ger Ă  la fois des personnes entendues pour qui ce type d’entretien peut ĂȘtre difficile et les personnes qui mĂšnent l’enquĂȘte afin de limiter leur exposition Ă  des rĂ©cits de violences. Pendant l’entretien, nous prenons des notes. Le compte-rendu d’entretien n’est pas enregistrĂ©. Les enregistrements rĂ©alisĂ©s dans une enquĂȘte rĂ©cente et transmis Ă  la presse ont Ă©tĂ© fait Ă  mon insu. L’entretien ne fait pas l’objet d’une retranscription. Il consiste en une synthĂšse des propos tenus. Nous l’expliquons en dĂ©but d’entretien en prĂ©sentant le dĂ©roulement de l’ personnes demandent souvent Ă  ce moment-lĂ  si la personne mise en cause aura accĂšs Ă  leur compte-rendu. La rĂ©ponse est oui. Sauf en cas de danger grave pour la santĂ© et la sĂ©curitĂ© d’une personne, il n’est pas possible de prĂ©server l’anonymat vis-Ă -vis de la personne mise en cause. Cette derniĂšre a le droit de savoir qui la met en cause pour tels faits, s’étant dĂ©roulĂ©s Ă  tel endroit et Ă  telle fois l’entretien terminĂ©, nous envoyons le compte-rendu synthĂ©tique Ă  la personne entendue. Afin d’éviter tout oubli ou contre sens, les personnes entendues sont informĂ©es Ă  plusieurs reprises, Ă  l’oral et Ă  l’écrit, qu’elles peuvent modifier leur compte-rendu avant de le signer. Voici un exemple de mail envoyĂ© Ă  l’issue d’un entretien menĂ© par le groupe EgaĂ©. La personne peut dĂ©cider de nous renvoyer le compte-rendu signĂ© sans modifications, de nous renvoyer le compte-rendu signĂ© avec des modifications prĂ©cisions, corrections, ajouts ou de ne pas nous renvoyer le compte-rendu. Si le compte-rendu n’est pas renvoyĂ©, il n’apparaĂźt pas dans le rapport d’enquĂȘte. La personne n’est pas citĂ©e. Cela arrive quasiment dans chaque enquĂȘte que des personnes un petit nombre en gĂ©nĂ©ral ne nous retournent pas le document se termine par une attestation sur l’honneur certifiant que les dĂ©clarations contenues dans le document sont conformes aux dĂ©clarations faites lors de l’entretien. Il est donc matĂ©riellement impossible qu’un compte-rendu contienne des Ă©lĂ©ments avec lesquels la personne concernĂ©e ne serait pas en accord. Il est Ă©galement matĂ©riellement impossible qu’un compte-rendu signĂ© soit modifiĂ© Ă  l’insu de la personne entendons l’ensemble des personnes se dĂ©clarant victimes ou tĂ©moin. Les personnes peuvent Ă©galement ĂȘtre entendues en tant que tĂ©moins indirects. Par exemple une salariĂ©e qui a accueilli sa collĂšgue venant de subir une agression sexuelle et qui raconte comment la collĂšgue en question Ă©tait choquĂ©e. Ou des amies d’une Ă©tudiante qui racontent avoir vu les bleus, traces possibles de coups portĂ©s par son petit ami la veille au tĂ©moignages indirects font partie du travail d’enquĂȘte. En effet, comme le rappelle l’AVFT sur son site, la Cour d’appel de Douai a jugĂ© en 2013 que Bien qu’indirects ces tĂ©moignages corroborent de façon prĂ©cise et circonstanciĂ©e les affirmations contenues dans le rĂ©cit prĂ©citĂ© de Madame D, Ă©tant observĂ© que des comportements tels que ceux dĂ©crits par l’intĂ©ressĂ© se manifestent rarement de façon ostensible et en prĂ©sence de tiers mais s’expriment au contraire plus volontiers Ă  la faveur de situation d’isolement qui en sont le terreau et le fruit. » CA Douai, Mme D et l’AVFT c/E. 29 mars entendons ensuite la personne mise en cause et la confrontons Ă  l’ensemble des faits reprochĂ©s. Nous prĂ©parons l’entretien en listant tous les faits identifiĂ©s dans les compte-rendu reçus et signĂ©s, du moins grave ou plus grave. Et nous interrogeons la personne sur chacun. La personne mise en cause donne sa version des entretien, comme tous les autres, fait l’objet d’un compte-rendu envoyĂ© pour signature par mail ou courrier avec accusĂ© de commençons ensuite la rĂ©daction du rapport d’enquĂȘte. Celui-ci, confidentiel, prĂ©sente systĂ©matiquement l’origine et la conduite de l’enquĂȘte, la liste des faits visĂ©s, la liste des personnes entendues uniquement celles ayant retournĂ© leurs compte-rendu signĂ©s, l’enquĂȘte, une synthĂšse et analyse et toutes les annexes piĂšces de l’enquĂȘte, tous les compte-rendu d’entretien signĂ©s et les documents Ă©crits joints par les personnes entendues. Un rapport d’enquĂȘte peut faire entre 50 et 300 pages en fonction du nombre de documents fournis par les personnes des personnes disent n’avoir jamais Ă©tĂ© tĂ©moin ou victimes de comportements problĂ©matiques, nous l’indiquons dĂšs le dĂ©but du rapport. Par exemple, nous avons dĂ©jĂ  Ă©crit dans des rapports des phrases comme Madame X, collĂšgue de Monsieur Y depuis 20 ans, et prĂ©sente au quotidien Ă  ses cĂŽtĂ©s, affirme n’avoir jamais Ă©tĂ© tĂ©moin de propos ou comportements qui lui auraient paru dĂ©placĂ©s ou l’aurait mise mal Ă  l’aise » ou encore Plusieurs personnes ont dĂ©crit un collĂšgue trĂšs engagĂ©, mobilisĂ©, donnant beaucoup de lui-mĂȘme. A l’occasion d’une rĂ©union du groupe EgaĂ© avec ses Ă©quipes, les personnes prĂ©sentes ont individuellement et collectivement dit Ă  quel point Monsieur Y Ă©tait un excellent collĂšgue et qu’ils n’avaient jamais vu de propos ou comportements qui les auraient mis mal Ă  l’aise. »Comme nous le rappelons systĂ©matiquement, le fait qu’un enseignant ou un collĂšgue soit considĂ©rĂ© comme super », trĂšs sympa », parfaitement respectueux » par une partie des personnes qui le cĂŽtoient n’est pas un Ă©lĂ©ment permettant de prouver qu’il n’aurait pas commis des violences sur d’autres personnes. Une personne peut avoir un comportement bienveillant avec une partie de son entourage et violente avec une autre. La personne mise en cause peut ĂȘtre un excellent manager, avoir aidĂ© des dizaines d’élĂšves en difficultĂ© ou mĂȘme avoir reçu le Prix Nobel de la Paix. S’il est avĂ©rĂ© qu’il ou elle a commis une faute, cette faute doit ĂȘtre sanctionnĂ©e par son employeur. C’est l’article LL1153-5 du code du travail qui le dit L'employeur prend toutes dispositions nĂ©cessaires en vue de prĂ©venir les faits de harcĂšlement sexuel, d'y mettre un terme et de les sanctionner ». L’article LL1153-6 dit Ă©galement Tout salariĂ© ayant procĂ©dĂ© Ă  des faits de harcĂšlement sexuel est passible d'une sanction disciplinaire »Au groupe EgaĂ©, une fois rĂ©digĂ©, le rapport d’enquĂȘte peut-ĂȘtre relu par une avocate travaillant avec nos Ă©quipes avant d’ĂȘtre envoyĂ© Ă  l’ travail sur l’enquĂȘte s’arrĂȘte suite relĂšve de l’employeur exclusivement. Il peut dĂ©cider de ne rien faire s’il estime que le rapport d’enquĂȘte ne permet pas d’avĂ©rer que des violences ont eu lieu. Il peut Ă©galement dĂ©cider de simplement recadrer la personne si les faits s’apparentent par exemple Ă  un agissement sexiste. Parfois, il va dĂ©cider de sanctionner la personne mise en cause parce que les faits sont Ă  la fois graves et avĂ©rĂ©s et qu’il estime que la santĂ© des Ă©quipes n’est pas groupe EgaĂ© ne participe jamais aux discussions sur l’opportunitĂ© ou la nature d’une Ă©ventuelle sanction des personnes mises en cause. La sanction est la seule responsabilitĂ© de l’ travail d’enquĂȘte est Ă  la fois difficile et car il implique d’entendre de nombreux rĂ©cits de violences, parfois extrĂȘmes. L’impact sur notre moral est important. Notre entreprise prend en charge pour chaque consultante un soutien psychologique dĂšs que le travail le nĂ©cessite. NĂ©cessaire car c’est le moyen d’établir la rĂ©alitĂ© des faits et de les faire cesser s’ils sont avĂ©rĂ©s. Que ces enquĂȘtes internes dĂ©rangent et bousculent je le conçois. C’est un changement de paradigme que nous sommes en train de vivre. Les entreprises et la fonction publique, pour l’immense majoritĂ©, ont pendant des dĂ©cennies banalisĂ© les violences, les ont ignorĂ©es. On dĂ©plaçait voire on faisait partir la victime et souvent la personne violente n’était pas inquiĂ©tĂ©e. Parfois, elle Ă©tait mĂȘme promue. C’est d’ailleurs encore trĂšs souvent le temps changent doucement. Et c’est une bonne De HaasDirectrice associĂ©e du groupe EgaĂ©Que des personnes mises en cause utilisent la presse pour mener des campagnes de dĂ©valorisation de mon travail et du sĂ©rieux du groupe EgaĂ©, c’est leur droit. Que des journalistes ou des Ă©ditorialistes de droite enchaĂźnent les papiers Ă  charge contre une personne engagĂ©e dans le mouvement fĂ©ministe, ce n’est pas surprenant. Dans ces campagnes de presse rĂ©cemment orchestrĂ©es, plusieurs fausses informations ont Ă©tĂ© publiĂ©es et sont reprises sur les rĂ©seaux sociaux par des internautes et par la le groupe EgaĂ©, sa composition et ses missions, plusieurs fausses affirmations groupe EgaĂ© est une structure que je dirige avec Pauline Chabbert. Nous avons fusionnĂ© nos deux entreprises en 2020. Nous comptons aujourd’hui 24 personnes dans l’équipe. Nous sommes une entreprise engagĂ©e. Plusieurs d’entre nous sont, comme moi, Ă  cĂŽtĂ© de leur vie professionnelle, des militantes. En ce qui me concerne, je le revendique. Faire de l’égalitĂ© une rĂ©alitĂ©, en finir avec les violences sexuelles est Ă  la fois mon engagement militant, personnel et mon Ă  ce qui est indiquĂ© dans un papier rĂ©cemment publiĂ©, je ne suis pas l’unique actionnaire de la sociĂ©tĂ©, qui est Ă©galement dĂ©tenue Ă  hauteur de 30% par Pauline Chabbert. A l’automne prochain. AmĂ©lie Durin, directrice commerciale, deviendra propriĂ©taire de 5% des actions. La sociĂ©tĂ© n’est pas davantage exclusivement fĂ©minine »..A l’origine, le groupe EgaĂ© rĂ©alisait principalement des formations, sur les questions d’égalitĂ© femmes - hommes. Petit Ă  petit, Ă  partir de 2016, nous avons commencĂ© Ă  travailler sur les questions de harcĂšlement sexuel au travail. J’expliquais ici en fĂ©vrier 2019 le changement que j’ai observĂ© dans le monde du travail en 5 ans sur le sujet. Notre objet social a Ă©voluĂ© au cours des annĂ©es. Aujourd’hui, il est La formation, le conseil, l'accompagnement stratĂ©gique, la communication, l'organisation d'événements et de projets dans le domaine de l'égalité hommes- femmes, de la prévention des discriminations, de la prévention du traitement des violences sexistes et sexuelles, du harcèlement moral et la participation des femmes dans les médias. »Autre affirmation qui revient dans les papiers le groupe EgaĂ© aurait menĂ© une enquĂȘte Ă  TĂ©lĂ©rama ayant menĂ© au licenciement de deux journalistes. C’est faux. AprĂšs lancement d’un appel d’offres par le groupe Le Monde, EgaĂ© a Ă©tĂ© choisi pour animer des formations Ă  la prĂ©vention des violences sexistes et sexuelles et pour piloter un questionnaire anonyme sur ce thĂšme auprĂšs de l’ensemble des salariĂ©es. Les rĂ©sultats de ce questionnaire ont Ă©tĂ© partagĂ©s par la direction du Groupe le Monde avec l’ensemble des Ă©quipes et les ont conduits Ă  demander Ă  EgaĂ© de les assister pour mettre en place une boite mail de signalement pendant 9 mois. C’est suite Ă  des signalements reçus par ce biais qu’une enquĂȘte a Ă©tĂ© dĂ©clenchĂ©e dans un des titres du groupe conformĂ©ment aux obligations lĂ©gales de l’employeur Cour de Cassation 2011, Cour de Cassation 2019. Le groupe EgaĂ© n’a pas menĂ© cette enquĂȘte interne, ni aucune enquĂȘte dans un mĂ©dia. L’enquĂȘte en question a Ă©tĂ© menĂ©e par la direction des ressources humaines du groupe Le Monde. Le rapport d’enquĂȘte a Ă©tĂ© rĂ©digĂ© par la direction des ressources humaines et ni moi, ni aucune personne du groupe EgaĂ© n’y avons eu accĂšs. La dĂ©cision de sanction qui s’en est suivie est du seul ressort de l’employeur et a Ă©tĂ© prise par la direction de la sociĂ©tĂ© journaux ayant publiĂ© des articles sur ce sujet en ont Ă©tĂ© informĂ©s par Ă©crit mais ont choisi de ne pas le papiers publiĂ©s reprennent Ă©galement l’affirmation que j’aurai affirmĂ© qu' un homme sur deux ou trois est un agresseur ». C’est faux. Je n’ai jamais tenu ces propos. Le journal qui les avait publiĂ© a d’ailleurs mis en ligne l’extrait de l’enregistrement de mon interview dans laquelle on lit que ces propos n’ont jamais Ă©tĂ© tenus. Le journaliste a choisi de mettre ces mots dans ma bouche alors que je ne les avais jamais prononcĂ©s, dĂ©clenchant une intense vague de cyberharcĂšlement Ă  mon encontre. Je l’ai expliquĂ© ici. Le groupe EgaĂ© et les Ă©colesUn tweet du groupe EgaĂ© de septembre 2019 dans lequel nous expliquons que nous n’avons pas d’agrĂ©ment pour intervenir dans les Ă©coles est gĂ©nĂ©reusement envoyĂ© aux grandes Ă©coles ou Ă©tablissements d'enseignement supĂ©rieur avec lesquelles nous travaillons. Ce tweet rĂ©pondait Ă  un message supprimĂ© depuis concernant l’intervention d’EgaĂ© dans les Ă©coles maternelles, primaires ou dans les collĂšges. Pour intervenir dans ces Ă©tablissements, il faut disposer d’un agrĂ©ment de l’Éducation nationale encore heureux. Nous ne l’avons pas demandĂ© et n’avons pas l’intention de le faire, ce n’est pas notre mĂ©tier de nous adresser dans le cadre scolaire Ă  des jeunes enfants. Cet agrĂ©ment ne concerne pas les entreprises, la fonction publique ou les Ă©tablissements d’enseignement vous avez des questions, vous pouvez contacter le groupe EgaĂ© Ă  contact
LeharcĂšlement sexuel au travail; Le harcĂšlement sexuel sur le lieu de travail. This page was last updated on: 2021-02-21 Qu'est-ce que le harcĂšlement sexuel sur le lieu de travail ? Le harcĂšlement sexuel peut se produire dans n'importe quel milieu de travail, d'une usine Ă  un bureau, d’un magasin Ă  une Ă©cole. Si l'offense faite par un gestionnaire, collĂšgue de
VIE DE BUREAU - Nous risquons tous d'y ĂȘtre confrontĂ©s un jour. Les consĂ©quences sur un plan psychique peuvent s'avĂ©rer insoutenables stress, burn-out, angoisse, dĂ©pression, troubles psychosomatiques, etc. Les consĂ©quences professionnelles Ă©galement. Nous risquons tous d'y ĂȘtre confrontĂ©s un jour. Les consĂ©quences sur un plan psychique peuvent s'avĂ©rer insoutenables stress, burn-out, angoisse, dĂ©pression, troubles psychosomatiques, etc. Les consĂ©quences professionnelles Ă©galement dĂ©mission, baisse des performances cognitives, Ă©puisement, etc. S'il n'existe pas Ă  proprement parler de psychopathologie du harceleur et qu'un grand nombre de structures psychiques sont susceptibles d'emprunter cette forme dans certaines circonstances, la littĂ©rature et l'expĂ©rience cliniques nous enseignent la rĂ©gularitĂ© de modalitĂ©s comportementales spĂ©cifiques Ă  la personnalitĂ© harcelante. J'en propose 11, hĂ©las non exhaustifs. 1 Elle ne respecte pas sa fonction, son rĂŽle, son statut. La collĂšgue qui vous convoque pour vous faire part de ses griefs Ă  votre encontre, le cadre qui vous impose une pratique incomprĂ©hensible quand votre domaine d'exercice ne relĂšve aucunement de sa compĂ©tence...La personnalitĂ© harcelante se voit rarement assurĂ©e dans son identitĂ© professionnelle, peut-ĂȘtre parce qu'elle a Ă©tĂ© propulsĂ©e Ă  un poste pour lequel elle n'avait pas les compĂ©tences, peut-ĂȘtre parce qu'elle ne parvient pas Ă  rĂ©aliser ses propres tĂąches et objectifs, peut-ĂȘtre encore parce qu'elle n'arrive pas Ă  obtenir la reconnaissance qu'elle souhaiterait ou qu'elle craint d'ĂȘtre dĂ©masquĂ©e, peut-ĂȘtre enfin parce qu'elle a elle-mĂȘme Ă©tĂ© persĂ©cutĂ©e antĂ©rieurement par une autre personnalitĂ© harcelante. Si les "motifs" manifestes semblent nombreux, sur un plan latent la faille narcissique, non reconnue consciemment par le sujet harceleur, s'avĂšre le premier vecteur de ses passages Ă  l'acte...dont un autre finit toujours par faire les frais. Comprenez bien que harceleur a besoin du harcelĂ©, en l'attaquant psychiquement, il se rĂ©assure narcissiquement recours Ă  l'identification projective "je place en toi ce que je n'aime pas en moi, en te dĂ©truisant je m'en dĂ©barrasse". 2 Elle mĂȘle en permanence le registre professionnel et le registre personnel. Elle peut vous parler de votre coupe de cheveux ou de son week-end, de ses goĂ»ts ou de ses dĂ©goĂ»ts, vous interroger sur votre vie familiale...Et, en rĂšgle gĂ©nĂ©rale, vous ne savez pas quoi lui rĂ©pondre! Dans les premiers temps, c'est pourtant cette attitude qui pouvait la faire paraĂźtre sympathique et humaine. Mais par la suite, cette posture fonde votre calvaire car lorsqu'elle vous attaque, la personnalitĂ© harcelante peut vous reprocher des faits qui n'ont plus aucun rapport avec votre travail mais fondĂ©s plutĂŽt sur une apprĂ©ciation de votre personne, de votre façon de vous habiller, de parler...de penser. Cet abord de l'autre est rĂ©vĂ©lateur de la confusion de son identitĂ© professionnelle et de son impossibilitĂ© Ă  prĂ©server la vĂŽtre, Ă  accepter vos limites, ainsi que de sa difficultĂ© Ă  respecter le cadre de travail, c'est-Ă -dire la Loi concrĂšte mais aussi symbolique qui vient structurer et mĂ©diatiser les relations intersubjectives sur le lieu de travail. 3 Ses humeurs influent sur sa conduite. En vous rendant sur votre lieu de travail, une boule au ventre et des questions "Dans quel Ă©tat la retrouverai-je aujourd'hui? Sera-t-elle de bonne humeur pour que je puisse passer une journĂ©e supportable? Me saluera-t-elle?" Ses questions, vous ne devriez jamais vous les poser avec une personnalitĂ© non harcelante. Ses affects priment sur son travail et elle ne parvient jamais Ă  laisser au vestiaire ses sentiments personnels. Pire ses angoisses se rĂ©percutent sur votre pratique et sur vos rapports, elle vous les fait "porter". Le risque Ă©tant de finir par Ă©pouser cette dynamique pathologique, d'apprĂ©cier voire d'ĂȘtre reconnaissant pour les jours de rĂ©pits oĂč le harceleur va bien, qu'il vous laisse Ă  peu prĂšs en paix. En rĂ©alitĂ©, c'est l'ambivalence Ă  l'Ă©gard de l'objet que vous reprĂ©sentez pour lui, et qu'il lui faut tour-Ă -tour dĂ©truire et rĂ©parer, qui dictent ses attitudes. Votre bien-ĂȘtre psychologique ne devrait jamais dĂ©pendre de l'Ă©tat Ă©motionnel d'un collaborateur. 4 Elle ne se remet jamais en cause. Jamais elle ne vous prĂ©sentera d'excuses. Jamais elle ne reviendra sur son comportement. A moins que vous ne puissiez trouver un appui sur un cadre qui lui est supĂ©rieur, auquel cas elle s'exĂ©cutera en apparence mais vous le fera payer dans l'aprĂšs-coup. Ce mĂ©canisme est d'autant plus redoutable si le harceleur est votre supĂ©rieur. Il est en effet plus aisĂ© pour vous d'interroger vos pratiques et d'identifier vos erreurs que de questionner la personne qui reprĂ©sente l'autoritĂ©, l'institution, l'entreprise...L'absence de remise en cause du harceleur dĂ©veloppe son emprise sur vous et concoure Ă  faire vous une victime Ă  part entiĂšre, peut-ĂȘtre mĂȘme Ă  vous faire accepter les propos et les conduites les plus intolĂ©rables et injustes. 5 Elle vous attribue la responsabilitĂ© de ses erreurs. A lier au critĂšre prĂ©cĂ©dent. Exemple archĂ©typal "- Pourquoi vous ne m'avez pas corrigĂ© le dossier Dupont, - Vous ne me l'avez pas envoyĂ©, - Eh bien vous auriez dĂ» m'y faire penser, oĂč aviez vous la tĂȘte encore?". Ce procĂšs, quasiment systĂ©matique dans les situations de harcĂšlement moral et en apparence banal participe Ă  la perversification de la relation professionnelle et surtout de la parole de l'autre. N'oubliez pas, pour le harceleur, vous ĂȘtes le mauvais objet, tout est votre faute, quoi que vous fassiez, quoi que vous disiez. Les harcelĂ©s peuvent avoir l'impression d'ĂȘtre l'unique cible du harceleur, il arrive que ce soit effectivement le cas. 6 Elle vous demande de rĂ©aliser une action sans vous en donner les moyens. Vous devez rĂ©diger un rapport de 100 pages pour le lendemain, ĂȘtre Ă  l'heure dans le service mais en passant d'abord par celui de la comptabilitĂ©, rĂ©aliser des travaux sans le moindre matĂ©riel adaptĂ©, vous dĂ©doubler...De fait, le harceleur moral entretient en permanence une aliĂ©nation professionnelle, sans tenir compte du principe de rĂ©alitĂ©. Il lui importe que vous respectiez toutes ses demandes, mĂȘme les plus absurdes, irrĂ©alisables voire contradictoires le fameux "double bind". Inconsciemment, il se peut qu'il souhaite que vous n'y parveniez pas afin de tirer une forme de jouissance latente lorsque plus tard il vous le reprochera complexe de barbe bleue. Il peut Ă©galement vous reprocher des choses qu'il encouragera chez un autre de ses collaborateurs. 7 Elle entretient un climat de menace. Mais les rĂ©alise rarement puisqu'elle a tout de mĂȘme besoin du harcelĂ© pour rĂ©gler ses conflits internes. Il est parfois question d'un chantage aux formes subtiles et si vous avez le sentiment d'en ĂȘtre victime, la premiĂšre chose Ă  faire est de noter chaque propos qui vous semblerait en relever. Le climat persĂ©cutif peut tout autant se manifester dans une pression constante qui vise en parallĂšle Ă  exploiter le sentiment de culpabilitĂ© du sujet nĂ©vrotico-normal "si tu ne rends pas ce dossier Ă  temps, tu vas mettre toute l'entreprise en pĂ©ril". 8 Il y a des antĂ©cĂ©dents. La personnalitĂ© harcelante s'Ă©difie sur la durĂ©e et si un jour vous consultez la mĂ©decine du travail, il y a fort Ă  parier que l'on vous apprenne que cette personne est "connue comme le loup blanc". C'est heureusement un critĂšre positif, la personne harcelĂ©e, dans la relation d'emprise peut finir par s'imaginer ĂȘtre vraiment le mauvais objet persĂ©cuteur que voudrait le harceleur. Par "chance ", elle rĂ©alisera bien vite qu'elle n'en Ă©tait qu'une victime parmi tant d'autres...et certainement pas la premiĂšre. 9 Elle vous atteint psychiquement et ne respecte pas votre altĂ©ritĂ©. Vous sortez en larme, les jambes tremblant d'un entretien avec elle, vous y pensez le week-end et cela dĂ©tĂ©riore vos relations avec vos proches, vous ĂȘtes comme "hantĂ©" par cette personne. AUCUN COLLEGUE NE DEVRAIT JAMAIS INDUIRE DE TELLES REACTIONS. On ne le rĂ©pĂ©tera jamais assez, chacun doit respecter l'intĂ©gritĂ© somato-psychique de l'autre, rien ne justifie de mener quelqu'un dans ses derniers retranchements et cadre doit d'abord rimer avec Ă©tayage. Quand bien mĂȘme une erreur aurait Ă©tĂ© commise, le respect et la comprĂ©hension doivent toujours l'emporter. Votre singularitĂ©, votre diffĂ©rence, est prĂ©cieuse, vous avez le droit d'avoir des opinions opposĂ©es aux siennes et vous ne devriez jamais vous sentir l'obligation de les taire pour ne pas la contrarier. Rappelons que le harceleur moral peut conduire, Ă  force de fĂ©rocitĂ© psychique contre les fondations de la personnalitĂ© de l'autre, Ă  des passages Ă  l'acte suicidaire, Ă  dĂ©truire complĂ©tement "son " objet. 10 Vos efforts aggravent le problĂšme. Votre assurance le narcissisme de vie est vĂ©cue comme une menace par la personnalitĂ© harcelante, fragilisĂ©e narcissiquement narcissisme de mort. VoilĂ  pourquoi elle tente de vous briser. De plus, puisqu'elle doute de façon plus ou moins inconsciente de son utilitĂ©, votre Ă©nergie, votre dynamisme peut ĂȘtre perçue comme une menace puisqu'elle vient rompre l'isomorphisme sĂ©curitaire qui sigle son mĂ©canisme maltraitant. Il y a chez le harceleur une forme de paranoĂŻa qui nourrit sa relation en clivage avec vous. Si vous agissez comme vous agissez, Ă  ses yeux c'est peut-ĂȘtre pour lui piquer son poste, pour l'humilier, pour l'isoler du reste de l'Ă©quipe...Parfois, des difficultĂ©s personnelles peuvent l'avoir conduit Ă  surinvestir le milieu professionnel, tenter d'amĂ©liorer l'entreprise ou ses procĂ©dures peut ĂȘtre interprĂ©tĂ© comme une tentative pour essayer de la changer elle, d'altĂ©rer l'espace qu'elle a finit, dans un mouvement dĂ©fensif mais pathologique, par investir comme un refuge. 11 Elle ne respecte pas la Loi. Ce critĂšre peut sembler Ă©vident mais hĂ©las il n'en est rien. Alors qu'il devrait ĂȘtre la cause principale alerte. Le harceleur veut vous faire travailler en dehors de vos heures, peut-ĂȘtre mĂȘme les dĂ©caler Ă  cause d'un jour fĂ©riĂ©, il avait mis du temps Ă  vous fournir un contrat de travail, il ne respecte pas les conventions collectives, tout cela vous revient maintenant que tout s'Ă©croule. La violation du cadre est le premier indice, le premier signe d'une dysfonction. On a tendance Ă  les accepter car le jeu de l'entreprise ou de l'institution peut conduire, Ă  tort, Ă  accepter des compromis. Mais la loi est la loi et n'en admet aucun. C'est le doigt dans l'engrenage, le dĂ©but du supplice. Lorsqu'une personne porte plainte contre un harceleur, la plupart du temps elle ne rĂ©alise pas le nombre d'agressions dont elle Ă©tait prĂ©cĂ©demment la victime et il faut qu'un tiers lui apprenne que les Ă©preuves qu'elle traversait n'avaient rien de lĂ©gales, qu'elles Ă©taient mĂȘme hautement condamnables. Le harceleur ne respecte pas la loi car il pense ETRE la loi dans une dynamique purement perverse, ce qui explique son sentiment d'impunitĂ© et les propositions parfaitement aberrantes qu'il formule parfois. Il peut Ă©galement avoir trouvĂ© des complices dans l'institution, observateurs consentants qui voient mais ne font rien, par peur ou par lassitude, peut-ĂȘtre trop heureux de ne pas ĂȘtre les victimes. Le harceleur peut mĂȘme nourrir la dynamique pathogĂšne de l'institution ou de l'entreprise elles-mĂȘmes. Tous ces critĂšres n'alertent pas sur une situation de harcĂšlement et tous les harceleurs n'obĂ©issent pas qu'Ă  ses critĂšres. Cependant, leur conjonction devrait vous mettre en garde. L'hypernarcissisme de masse de la sociĂ©tĂ© hypermoderne, obsĂ©dĂ©e par la performance, la brillance, la jouissance peut favoriser les comportements dĂ©viants et trop souvent les victimes des harceleurs n'osent pas rompre une dynamique mortifĂšre qu'on finit par juger "normale" parce qu'aprĂšs tout "c'est pareil ailleurs". Mais aussi par peur de perdre leur travail ou d'autres reprĂ©sailles plus graves encore le terrible "je ferai un mailing et tu ne retrouveras plus jamais du travail dans ce secteur". HĂ©las, la relation harcelante est entropique est tĂŽt ou tard, souvent trop tard, la victime s'effondre et appelle Ă  l'aide. Le processus de reconstruction psychique sera d'autant plus difficile et long que la relation d'emprise aura Ă©tĂ© interrompue tardivement. La loi est pourtant intraitable et le harceleur encourt "deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende article 222-33-2 du code pĂ©nal. Si les faits ont Ă©tĂ© commis par un salariĂ©, celui-ci est, en outre passible d'une sanction disciplinaire qui peut aller jusqu'au licenciement pour faute grave." Seul l'appel Ă  la loi semble une solution pour stopper l'Ă©lan dĂ©lĂ©tĂšre et pervers du harceleur qui fait vivre Ă  sa victime un vĂ©ritable enfer. La dĂ©mission n'est pas une solution puisqu'aprĂšs vous, une autre cible sera trouvĂ©e, l'histoire se rĂ©pĂ©tera, encore et encore. Des associations existent pour vous soutenir. Ne soyez plus jamais victime brisez la loi du silence. Lutter contre le stress et le burnout - En pĂ©riode de crise, la pression peut s'accroĂźt sur les salariĂ©s comme sur les patrons et les managers. Dans une entreprise chacun doit redoubler d'efforts pour ne pas succomber au stress, au risque de se retrouver en situation d'Ă©puisement, ce qu'on appelle le burn-out professionnel. Si rien ne remplace une vĂ©ritable thĂ©rapie en cas de problĂšme grave, il existe nĂ©anmoins des moyens pour prĂ©venir le risque de dĂ©pression au travail, ou le rĂ©duire. Comment? C'est la vie a posĂ© la question Ă  StĂ©phanie Bertholon, psychologue et auteure de Vivre mieux dans un monde stressant Odile Jacob CĂŽtĂ© manager ne pas nier les difficultĂ©s - "En ce moment, on sent que les salariĂ©s sont de plus en plus surveillĂ©s. Cela crĂ©e un rapport infantilisant avec entre les employĂ©s et leur hiĂ©rarchie, on crĂ©e de la mĂ©fiance," remarque StĂ©phanie Bertholon. La solution? "Ne pas nier les difficultĂ©s," explique-t-elle, surtout lorsque l'on renforce ses Ă©quipes. À Ă©viter? Le discours du "estimez-vous heureux d'avoir un boulot" qui crĂ©e une pression inutile. Bien Ă©valuer ce qu'on attend de vous - "Certaines personnalitĂ©s comme les perfectionnistes ont du mal Ă  Ă©valuer ce qu'on attend d'eux," explique StĂ©phanie Bertholon. DifficultĂ© Ă  dire non, heures sup pour bien finaliser son travail, certains vont trop loin au risque de l'Ă©puisement. "Il ne faut pas hĂ©siter Ă  demander aux autres ce qu'ils attendent de vous," conseille la psychologue. Un autre moyen consiste Ă  tĂąter le terrain en faisant des petits test vis-Ă -vis de ses collĂšgues et de ses supĂ©rieurs. CĂŽtĂ© manager bien gĂ©rer les rĂ©compenses - RĂ©compenses et autres bonus font partie des procĂ©dĂ©s qui permettent d'augmenter la motivation et la performance des salariĂ©s. Mais dans certains cas, "leur utilisation peut ĂȘtre contre-productive et favorise le risque d'Ă©puisement de certains employĂ©s," remarque StĂ©phanie Bertholon. "Les rĂ©compenses Ă©motionnelles, remercier pour un travail bien fait sont tout aussi importantes pour les membres d'une Ă©quipe," ajoute la psychologue. "Il faut trouver le bon Ă©quilibre entre rĂ©compenses financiĂšres et Ă©motionnelles." Identifier ses peurs - Personne n'est identique, certains travailleurs ont des personnalitĂ©s trĂšs fortes, d'autres pas. Avoir des peurs, des craintes est aussi normal que cela peut ĂȘtre source de stress, une angoisse souvent dĂ©lĂ©tĂšre pour le travail. "Il faut accepter et identifier ses peurs," recommande StĂ©phanie Bertholon. "Si j'accepte, je serai moins stressĂ©, il faut abandonner la lutte." Inutile de vouloir aller au feu sans arrĂȘt. Prendre une vraie pause dĂ©jeuner - "Le cerveau a besoin de ces rituels et de ces habitudes. Lorsqu'on sait que l'on va avoir une pause, on est plus calme. L'imprĂ©visibilitĂ© est facteur de stress supplĂ©mentaire," rappelle StĂ©phanie Bertholon. "Au dĂ©part, le stress nous aide, c'est un alliĂ©. Mais lorsqu'il devient trop encombrant, il faut le mĂ©nager," explique-t-elle. La solution? Une vraie pause dĂ©jeuner, en dehors de l'entreprise si possible. CĂŽtĂ© managers expliquer les sanctions - Rien de pire pour un salariĂ© que de se voir appliquĂ© une sanction sans savoir pourquoi. DĂ©classement, absence de rĂ©compense ou d'augmentation, le salariĂ© qui ne sait pas pourquoi il n'aura pas Ă©tĂ© rĂ©compensĂ©e retournera le problĂšme dans sa tĂȘte pour trouver l'origine de cette sanction. Autoriser et s'autoriser l'ennui - "Dans les entreprises oĂč il y a de la crĂ©ativitĂ©, il y a de l'oisivetĂ©," rappelle StĂ©phanie Bertholon. Les grandes entreprises du web Ă  l'image de Google ou LinkedIn en sont l'exemple. Elles mĂ©nagent des lieux et du temps pour permettre aux salariĂ©s de s'aĂ©rer l'esprit. "Ne pas lever les yeux de son travail sans prendre de pause Ă©puise." Une Ă©vidence que la psychologue doit parfois rappeler Ă  ses patients. "Le paradoxe, c'est qu'on plĂ©biscite l'ennui pour les enfants, mais certains sont incapables de se l'appliquer Ă  eux-mĂȘmes," remarque-t-elle. Smartphone et laptop ces petits gestes qui font la diffĂ©rence - Inutile de le rappeler, chacun sait combien avec les smartphones le travail nous suit partout oĂč nous allons, y compris et peut-ĂȘtre surtout Ă  la maison. S'il est parfois indispensable de rester joignable par tĂ©lĂ©phone, "dĂ©sactiver les notifications permet de se couper d'une partie du flux," remarque StĂ©phanie Bertholon. La psychologue rappelle cette Ă©tude qui a montrĂ© qu'un employĂ© vĂ©rifie ses emails toutes les 6 minutes 30 au bureau, sans avoir rĂ©ellement besoin. Une mauvaise habitude qui nous poursuit Ă©galement Ă  la maison. "D'autres gestes simples consistent Ă  laisser son tĂ©lĂ©phone chez soi avant de sortir faire les courses par exemple." Dernier petit geste utile ne pas laisser son ordinateur portable ouvert sur la table de la salle Ă  manger, du bureau ou du salon. "C'est un appel Ă  se remettre au travail, Ă  reconnecter sans vĂ©ritable besoin," explique StĂ©phanie Bertholon. Faire une chose Ă  la fois - Email, tĂ©lĂ©phone, rĂ©seaux sociaux, prĂ©paration d'une rĂ©union ou d'un rendez-vous, le multitĂąche est dĂ©sormais la rĂšgle dans de nombreuses entreprises. "C'est possible, mais cela use les batteries plus rapidement," rappelle StĂ©phanie Bertholon. "Faire une chose Ă  la fois est plus Ă©cologique pour le cerveau." Conserver des activitĂ©s - Le bien ĂȘtre est une question d'Ă©quilibre. Trop de travail sans activitĂ©s parallĂšles qu'il s'agisse de sport, d'activitĂ©s familiales ou encore de cuisine nuit Ă  cet Ă©quilibre. "Ces activitĂ©s permettent de se vider la tĂȘte, de penser Ă  autre chose," rappelle StĂ©phanie Bertholon. Elle permettent Ă©galement d'aborder fraĂźchement un problĂšme ou une situation. Assis devant son ordinateur, on ne rĂ©pond pas aux besoins de son corps. Bien dormir et bien s'alimenter - Les troubles du sommeil accĂ©lĂšrent l'Ă©puisement, il faut donc veiller Ă  son sommeil mais aussi Ă  son alimentation. Sous l'influence du stress, on consomme plus d'excitants comme le cafĂ©, mais aussi de produits gras et sucrĂ©s, eux-mĂȘmes facteurs de stress. Voir le verre Ă  moitiĂ© plein - Peut-ĂȘtre le plus facile Ă  dire et le plus compliquĂ© Ă  faire, mais il n'est jamais inutile, en pĂ©riode de stress ou d'angoisse, de se remĂ©morer ce qui a marchĂ©. "Cela nous paraĂźt inutile ou contre-intuitif parce que nous sommes conditionnĂ© dĂšs le plus jeune Ăąge Ă  avoir des notes et Ă  ĂȘtre Ă©valuĂ©," nuance StĂ©phanie Bertholon. "Mais cela n'empĂȘche pas d'Ă©duquer lĂ -dessus, il faut enseigner l'optimisme," conclut-elle. Ce sera bientĂŽt l'objet d'un nouvel article. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 13 Lutter contre le stress et le burnout - En pĂ©riode de crise, la pression peut s'accroĂźt sur les salariĂ©s comme sur les patrons et les managers. Dans une entreprise chacun doit redoubler d'efforts pour ne pas succomber au stress, au risque de se retrouver en situation d'Ă©puisement, ce qu'on appelle le burn-out professionnel. Si rien ne remplace une vĂ©ritable thĂ©rapie en cas de problĂšme grave, il existe nĂ©anmoins des moyens pour prĂ©venir le risque de dĂ©pression au travail, ou le rĂ©duire. Comment? C'est la vie a posĂ© la question Ă  StĂ©phanie Bertholon, psychologue et auteure de Vivre mieux dans un monde stressant Odile Jacob Questionnairesur le HarcĂšlement / CyberharcĂšlement. Ce questionnaire est totalement anonyme, nous vous demandons de rĂ©pondre sincĂšrement. rĂ©ponse obligatoire. Question 1. Êtes-vous ? Un Ă©lĂšve . Un professeur. Un personnel du collĂšge. dĂ©cocher. Question 2. Etes-vous de sexe. FĂ©minin. Masculin. dĂ©cocher. Question 3. En quelle classe ĂȘtes-vous ? 6 Ăšme. 5

ï»żPlusieurs jurisprudences rĂ©centes font le point sur les obligations de l’employeur vis-Ă -vis de la prĂ©vention et du traitement des situations de harcĂšlement moral. L’occasion de revenir sur ce sujet qui prĂ©occupe souvent les membres du harcĂšlement moral au travail est une plaie – comme toutes les formes de harcĂšlement sexuel, scolaire, etc. ou, plus gĂ©nĂ©ralement, de violences. Il a des consĂ©quences destructrices pour les salariĂ©s et agents qui en sont victimes dĂ©pression profonde et durable, perte d’emploi, etc. mais il est Ă©galement nĂ©faste pour l’entreprise. Il est Ă©videmment interdit par la Loi depuis 2002 mais cela n’empĂȘche pas le phĂ©nomĂšne de continuer Ă  se produire, d’autant que les auteurs d’agissements de harcĂšlement n’ont pas toujours un profil pervers » ni l’intention de nuire
 Comme le harcĂšlement peut se produire potentiellement n’importe oĂč, n’importe quand et avec n’importe qui, comment prĂ©venir et gĂ©rer ce phĂ©nomĂšne ? Rappel les bases juridiques concernant le harcĂšlement moral au travail Le Code du travail interdit les agissements constitutifs de harcĂšlement moral aucun salariĂ© ne doit subir les agissements rĂ©pĂ©tĂ©s de harcĂšlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dĂ©gradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte Ă  ses droits et Ă  sa dignitĂ©, d’altĂ©rer sa santĂ© physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel » C. trav., art. L. 1152-1. La jurisprudence a montrĂ© que deux agissements suffisent, rĂ©pĂ©tĂ©s par exemple Ă  deux semaines d’intervalle, par exemple deux avertissements injustifiĂ©s accompagnĂ©s d’allusions blessantes Cass. soc., 23 septembre 2009, n° 08-44062. De son cotĂ©, le Code pĂ©nal punit le harcĂšlement moral de deux ans de prison et 30 000 euros d’amende Art. 222-33-2. Et, en toute logique L’employeur doit prendre toutes les mesures nĂ©cessaires Ă  la prĂ©vention du harcĂšlement moral C. trav., art. L. 1152-4 ; Aucun salariĂ© ne doit subir de tels agissements, ni ĂȘtre sanctionnĂ© pour en avoir tĂ©moignĂ© ou les avoir relatĂ©s C. trav., art. L. 1152-2. Les jurisprudences rĂ©centes oĂč en est-on ? Depuis le 1er juin 2016 et un jugement de la chambre sociale de la Cour de cassation arrĂȘt n° les juges ne doivent pas condamner l’employeur sans avoir tenu compte du travail de prĂ©vention du harcĂšlement moral qu’il a rĂ©alisĂ©. C’est un revirement », c’est-Ă -dire un changement de la maniĂšre de juger les cas de harcĂšlement moral portĂ© au tribunal souvent aux prud’hommes. Jusqu’à lors, la rĂšgle Ă©tait assez sĂ©vĂšre dĂšs lors qu’un harcĂšlement moral survenait et ce, quelque soit la rapiditĂ© et l’efficacitĂ© avec laquelle l’employeur l’avait traitĂ©, ce dernier Ă©tait condamnĂ© pour manquement Ă  son obligation de sĂ©curitĂ© de rĂ©sultat voir les arrĂȘts de la chambre sociale de la Cour de cassation, n° 08-40144 et 08-44019 du 3 fĂ©vrier 2010 et n° 11-18855 du 23 janvier 2013. DĂ©sormais, il faut tenir compte des efforts de prĂ©vention – quand ils existent et sous rĂ©serve que ceux-ci soient susceptible d’ĂȘtre efficaces ! Plus prĂ©cisĂ©ment, deux temps de l’action complĂ©mentaires se dessinent. Le premier temps, celui de la prĂ©vention proprement dite, repose sur les actions de sensibilisation au harcĂšlement moral et de formation des acteurs Ă  leur rĂŽles respectifs face Ă  ce phĂ©nomĂšne les reprĂ©sentants du personnel n’ont ainsi pas la mĂȘme formation que l’encadrement, etc.. Evidemment, la publication d’une politique de tolĂ©rance zĂ©ro vis-Ă -vis du harcĂšlement et plus gĂ©nĂ©ralement des violences au travail est Ă©galement de mise, rĂšglement intĂ©rieur et notes de service Ă  l’appui. Toutefois, cela ne suffit pas. Il faut Ă©galement – et plus gĂ©nĂ©ralement – Ă©valuer, surveiller et prĂ©venir les risques psychosociaux RPS dont le harcĂšlement n’est qu’une des manifestations. Cela engage l’ensemble de l’entreprise dans une dĂ©marche d’ampleur qui doit dĂ©boucher sur des actions ciblĂ©es mais Ă©galement par la mise Ă  jour du document unique. Enfin, cela semble Ă©vident et c’est essentiel, il faut Ă©viter de faire travailler les salariĂ©s en mode dĂ©gradĂ© ». Par exemple, une direction par objectifs non-nĂ©gociĂ©s et jugĂ©s intensifs accompagnĂ©e de conditions de travail extrĂȘmement difficiles qui se traduisent par la mise en cause injustifiĂ©e des mĂ©thodes de travail d’un salariĂ©, de dĂ©nigrements rĂ©pĂ©tĂ©s et de propos insultants profĂ©rĂ©s en public Ă  son encontre est susceptible d’ĂȘtre reconnu comme une forme de harcĂšlement moral Cass. Soc., 27 octobre 2010, n° 09-42488. Membre du CSE ? Formez-vous avec ELEGIA Le second temps est celui de la rĂ©action. En cas de signalement – par une victime ou un tĂ©moin –, l’entreprise doit rĂ©agir selon une procĂ©dure claire, préétablie, non-discrĂ©tionnaire et systĂ©matique. Les personnes chargĂ©es de rĂ©aliser l’enquĂȘte doivent pouvoir s’appuyer sur une mĂ©thode et des ressources par ex. le mĂ©decin du travail, un mĂ©diateur, etc. et faire cesser toute situation de harcĂšlement le plus rapidement et efficacement possible, notamment en sanctionnant l’auteure le cas Ă©chĂ©ant. A noter la dĂ©nonciation de mauvaise foi » c’est-Ă -dire en conscience de la faussetĂ© des faits allĂ©guĂ©s de faits de harcĂšlement est passible de sanctions disciplinaires voire de poursuite pour dĂ©nonciation calomnieuse mais pas pour diffamation Cass. 1re civ., 28 septembre 2016, n° La prise en compte de ces deux temps par les juges est bien illustrĂ©e par une jurisprudence du 5 octobre dernier Cass. Soc., n° alors que la cour d’appel avait pris en compte les rĂ©actions de l’employeur pour faire cesser la situation sur la base de quoi elle avait donnĂ© tort au salariĂ© Ă  l’origine de la procĂ©dure, elle n’avait pas recherchĂ© s’il avait pris prĂ©alablement des mesures de prĂ©vention. Or, les juges de la Cour de cassation ont estimĂ©s que ce n’était pas le cas – renvoyant de fait l’affaire devant une cour d’appel. Et dans tout cela, que fait le CHSCT ? Le CHSCT peut s’inspirer de ces deux temps pour calibrer son action. PremiĂšrement, il peut challenger l’employeur en proposant des actions de prĂ©vention en matiĂšre de harcĂšlement moral, de harcĂšlement sexuel et d’agissements sexistes C. trav., art. L. 4612-3 – l’employeur devant motiver sa dĂ©cision s’il refuse de les mettre en Ɠuvre. Il peut, par exemple, insister pour que la direction s’exprime clairement sur sa volontĂ© d’interdire et de sanctionner tout agissement de la sorte et ainsi supprimer toute impunitĂ© sur le sujet, informer le personnel de ses droits et devoirs en la matiĂšre et veiller Ă  ce que l'encadrement soit en capacitĂ© de gĂ©rer les conflits pouvant survenir dans les Ă©quipes et, notamment, dĂ©celer trĂšs tĂŽt les prĂ©misses de situations harcĂšlogĂšnes ». DeuxiĂšmement, il peut doit remonter Ă  l’employeur les situations susceptibles d’impliquer un harcĂšlement. Evidemment, ce n’est pas qu’un simple signalement mais une invitation » Ă  enquĂȘter sur cette situation. A dĂ©faut, les membres peuvent dĂ©cider de rĂ©aliser une enquĂȘte conjointe pour risque grave, voire dans les cas les plus dĂ©gradĂ©s et manifestes, solliciter l’inspection du travail et/ou recourir Ă  un expert pour les aider Ă  faire toute la lumiĂšre sur la situation par exemple, la nĂ©cessitĂ© d’une expertise a Ă©tĂ© reconnue dans le cas d’une situation de souffrance au travail liĂ©e au comportement mĂ©prisant du directeur gĂ©nĂ©ral et s'analysant en un harcĂšlement moral, Cour d’appel de Paris, 31 mars 2006, n° Pour mĂ©moire, l’enquĂȘte du CHSCT doit dĂ©boucher sur des actions concrĂštes permettant d’amĂ©liorer localement la situation et si possible nourrir plus gĂ©nĂ©ralement les actions de prĂ©vention Ă  destination de l’ensemble des salariĂ©s. Il reviendra Ă  l’employeur d’entreprendre les Ă©ventuelles sanctions disciplinaires le cas Ă©chĂ©ant. Par StĂ©phan PezĂ© Consultant-formateur SantĂ© et SĂ©curitĂ© au travail Formateur pour Elegia Auteur du livre Les risques psychosociaux 30 outils pour les dĂ©tecter et les prĂ©venir » aux Editions Vuibert

OEbXNGm.
  • z68n9iu59l.pages.dev/484
  • z68n9iu59l.pages.dev/542
  • z68n9iu59l.pages.dev/82
  • z68n9iu59l.pages.dev/250
  • z68n9iu59l.pages.dev/184
  • z68n9iu59l.pages.dev/272
  • z68n9iu59l.pages.dev/542
  • z68n9iu59l.pages.dev/168
  • exemple de questionnaire sur le harcelement au travail