Ainsi lorsque vous brancherez vos appareils sur ces prises, du courant 220V leur sera dĂ©livrĂ©. Voici notre installation vue du tableau technique, et de la source du fil (le dock de prises Ă©lectriques) Faites passer le fil avec les autres, ou Ă  un autre endroit : peu importe. Il faut qu’il rejoigne le tableau Ă©lectrique. Ensuite, une
par EhJoe » 22 Sep 2007 1822 Zeltron57, ok, merci, je vais me renseigner, je ne sais plus pourquoi on m'a demandĂ© ça ? En fait, je n'avais jamais eu le cas d'avoir le fil de terre qui passait par le chemin d'un futur interrupteur, alors je me suis demandĂ© s'il se coupait, on m'a dit non, ok. Pour l'interrupteur, je n'avais pas pensĂ© Ă  l'arc, c'est vrai que ça peut fondre, j'ai eu raison de venir ici... Il doit fallaoir mettre un truc prĂ©vu pour les arcs, porcelaine, par exemple ? Oui, c'est prĂšs d'une source d'eau, je ne sais pas si c'est dans l'espace 1 ou 2, je pense 2 +60cm... Faudrait mesurer, en plus le cache-fils est Ă  l'envers, son ouverture est en haut, si de l'eau arrive, ça va faire sac... c'est pas moi ça... Alors tu dis que c'est interdit de mettre un interrupteur en amont d'un convecteur, mais pourtant, quand tu coupes un disjoncteur gĂ©nĂ©ral, en amont lui aussi d'un convecteur, qui peut lui aussi ĂȘtre en charge, c'est autorisĂ© ? Interdit, mais encore, certains convecteurs ont des interrupteurs, qui dans l'absolu, peuvent s'ouvrir en charge ? ???

Cecable une fois "gainĂ©" devra ĂȘte enterrĂ© sous au moins 60 cm de terre, mais sous 1 mĂštre de terre si des voitures doivent passer par dessus. Cliquez pour agrandir La tranchĂ©e doit ĂȘtre faite comme suit : un trou de 70 cm, 10 cm de sable, poser le cable dans sa gaine, recouvrir d'encore 10 cm de sable, poser un grillage d'avertissement rouge , et

Jempee NouveauMessages 6EnregistrĂ© le lun. 18 janv. 2010 2118 Fils de terre Bonjour, J'ai une boite de dĂ©rivation dans la cuisine avec 6 circuits pour Ă©lectromĂ©nager. La plaque induction en est la seule Ă  avoir un fil de terre qui repart jusqu'au disjoncteur. J'ai reliĂ© la terre des 5 autres circuits sur celle de la plaque induction. Faut il que je tire 5 fils de terre ou alors je peux laisser comme-ça. merci Ă  vous forward11 PassionnĂ©Messages 373EnregistrĂ© le lun. 6 avr. 2009 1137 Re Fils de terre Message par forward11 » ven. 22 janv. 2010 2027 Bonsoir, d'abord la terre ne va pas au disjoncteur. Dans le cas contraire, il y aurait un problĂšme lourd... Mais je pense que c'est vraisemblablement une confusion terminologique... La terre doit ĂȘtre raccordĂ©e sans doute sur un bornier en dessous des rails des disjoncteur et ID. Ceci Ă©tant, s'agissant de votre question, la terre d'un circuit ne constitue pas par dĂ©finition un bornier pour d'autres appareils. Vous pouvez naturellement en dĂ©duire qu'il vous reste Ă  retirer des fils vert et jaune pour raccorder les prises qui ne sont pas ramenĂ©es Ă  l'Ă©quipotentialitĂ©. Cordialement GAS ModĂ©rateur & AdminMessages 2092EnregistrĂ© le mar. 25 mars 2008 1045 Localisation Roussillon Re Fils de terre Message par GAS » ven. 22 janv. 2010 2043 Bonsoir, Au risque de dĂ©cevoir notre ami forward11 ,le sous-paragraphe de la NFC 15-100 stipule "Lorsqu’un conducteur de protection est commun Ă  plusieurs circuits, la section de ce conducteur de protection doit ĂȘtre dimensionnĂ©e en fonction de la plus grande section des conducteurs de phase.". Si cette disposition est vĂ©rifiĂ©e, le cĂąblage de notre ami Jempee est tout Ă  fait conforme. Cordialement GAS forward11 PassionnĂ©Messages 373EnregistrĂ© le lun. 6 avr. 2009 1137 Re Fils de terre Message par forward11 » ven. 22 janv. 2010 2149 Re-Bonsoir, Je m'incline toujours devant Gas, LigneDirecteBand, Carminas et quelques autres fĂ©rus d'ici . En clair, si la plaque Ă  induction est alimentĂ©e par du 6ÂČ, tout va bien... Mais dans le cas oĂč tous les conducteurs sont du N'y aurait-il pas un problĂšme de section ? Je coupe les cheveux en quatre... ou pas? GAS ModĂ©rateur & AdminMessages 2092EnregistrĂ© le mar. 25 mars 2008 1045 Localisation Roussillon Re Fils de terre Message par GAS » ven. 22 janv. 2010 2217 Re, Si les conducteurs de phases, de neutres et de protections ont tous la mĂȘme section, le problĂšme ne se pose pas car cela rĂ©pond bien Ă  Cordialement GAS janloup NouveauMessages 12EnregistrĂ© le lun. 7 juil. 2008 0813 Re Fils de terre Message par janloup » dim. 24 janv. 2010 1316 Bonjour, La norme c'est d'avoir un circuit spĂ©cialisĂ© pour les plaques Ă©lectriques, donc on ne peut pas l'utiliser pour un autre circuit. Cordialement marco380 Re Fils de terre Message par marco380 » dim. 24 janv. 2010 1533 Bonjour, la nfc 15-100 tolĂšre qu'un fil de terre puisse ĂȘtre distribuĂ© sur plusieurs circuits, Ă  condition que ce fil de terre ait une section Ă©gale ou supĂ©rieure Ă  la section des plus gros fils constituant le groupe de circuit desservi par ce fil de terre. S'agissant d'une cuisine, si votre installation est aux normes, il doit y avoir un circuit de 6mmÂČ pour la cuisiniĂšre, donc il est possible de se servir du fil de terre de 6 mmÂČ faisant partie de ce circuit pour le ditribuer aux autres circuits qui sont eux en mmÂČ. AprĂšs, si vous n'avez que des circuits en mmÂČ qui arrivent dans votre cuisine, il suffit qu'un simple fil de terre de mmÂČ allant au tableau gĂ©nĂ©ral relie la cuisine et tout est bon. Cordialement, Marco Jempee NouveauMessages 6EnregistrĂ© le lun. 18 janv. 2010 2118 Re Fils de terre Message par Jempee » dim. 24 janv. 2010 1544 pour complĂ©ter ma plaque induction est heureusement alimenter par du 6ÂČ. cordialement janloup NouveauMessages 12EnregistrĂ© le lun. 7 juil. 2008 0813 Re Fils de terre Message par janloup » dim. 24 janv. 2010 2111 Donc quand le consuel passe c'est bon. Je ne savais pas, j'Ă©tais persuadĂ© qu'il fallait respecter la ligne spĂ©cialisĂ©e pour les trois fils. Merci de ce renseignement. Retourner vers RĂ©alisation d’installation bĂątiment et tertiaire » Aller Ă  Accueil du site SchĂ©mathĂšque Aide pour poster une image dans le forum Participer au fonctionnement du site... RĂ©alisation d’installations ou extensions, aide par professionnels et initiĂ©s ↳ RĂ©alisation d’installation bĂątiment et tertiaire ↳ CĂąbles, gaines, Tableaux, coffrets
 ↳ Appareillage utilisĂ© dans le bĂątiment, Ă  la maison L’électricitĂ© dans l’industrie ↳ MatĂ©riel, appareillage, Ă©quipement ↳ Protection des dĂ©parts, les longueurs des lignes et sections
 ↳ Machines tournantes moteurs, alternateurs... Poste de transformation et groupes Ă©lectrogĂšnes ↳ RĂ©gime du neutre ↳ Les protections HT BT, les TC, comptage, les Ă©nergies S, P, Q ↳ Les alimentations secourues Les Ă©nergies renouvelables ↳ Les Ă©nergies renouvelables Etablissements Recevant du public ↳ Etablissements Recevant du public ↳ Divers locaux PrĂ©venir plutĂŽt que guĂ©rir ↳ J’ai vu le danger je tĂ©moigne pour le prĂ©venir ↳ L’habilitation Ă©lectrique Les protections ↳ Protections particuliĂšres ↳ Produits et matĂ©riels efficaces Vos projets, la crĂ©ation d’entreprise, la formation en gĂ©nĂ©ral ↳ Devenir artisan Ă©lectricien ↳ Questions diverses pour la crĂ©ation d'une entreprise ↳ La formation, le choix de votre cursus Le site et les forums de VOLTA-ÉlectricitĂ© ↳ Le site et les forums ↳ Liens vers les sites partenaires ↳ ÉlectricitĂ© ↳ Écologie ↳ Divers mĂ©tiers ↳ Associations ↳ Loisirs ↳ Utilitaires ↳ Codes pour les promotions ↳ Demandes en rapport avec le bĂątiment ↳ Demandes en rapport avec l'industrie Petites annonces d'emploi ↳ Offres et demandes d’emploi en rapport avec l’électricitĂ© ↳ Offres d’emploi en France ↳ Offres d’emploi Ă  l’étranger ↳ Demandes d’emploi ↳ Demandes de stage

Lanorme NF C 15-100 rend obligatoire la mise Ă  la terre aussi bien dans le cadre d'une rĂ©novation que d'une crĂ©ation. Elle fonctionne en association avec le dispositif diffĂ©rentiel, qui protĂšge J’ai Ă©crit cet article pour soutenir Jean Luc MĂ©lenchon et l’Union populaire aux beaucoup d’entre nous, je suis infiniment déçu de notre nouvelle dĂ©faite si prĂšs du ne faut pas perdre espoir et continuer Ă  lutter encore, chacun comme il le peut. Les lĂ©gislatives Ă  venir constituent peut-ĂȘtre une opportunitĂ© de gouverner, Ă  tout le moins une possibilitĂ© d’inflĂ©chir la politique du futur que jamais il nous faut un changement radical et le moyen le plus sĂ»r d’y parvenir serait l’élection d’un gouvernement grĂące Ă  ce texte je rĂ©ussis Ă  convaincre ne serait-ce qu’une petite poignĂ©e d’électeurs supplĂ©mentaires de voter pour la nouvelle union populaire, alors je serai satisfait. Je crois en la nĂ©cessitĂ© d’un changement radical pour que la France avance dans le 21Ăšme siĂšcle d’une façon constructive et positive, et pour les français, et pour le reste de l’ radical, je n’entends pas violent, mais consĂ©quent. Ce changement n’est pas seulement nĂ©cessaire, il est tout Ă  fait parmi les candidats en lice dans cette prĂ©sidentielle de 2022 je ne vois qu’une personne incarnant un tel changement susceptible de l’emporter. C’est comme vous l’avez compris Monsieur le dĂ©putĂ© Jean-Luc continuerai donc de voter Ă  gauche malgrĂ© les Ă©pisode Hollande et consorts, car je crois en la possibilitĂ© de mener une politique responsable et progressiste qui poursuive des idĂ©aux et qui ne se fixe pas pour seul but de permettre au marchĂ© Ă©conomique un dĂ©veloppement faut changer promptement, avec urgence. Il y a urgence Ă  prendre soin de la planĂšte, de la nature dont nous dĂ©pendons et des femmes et hommes que nous changement doit ĂȘtre profond et il doit se faire autant dans la politique Ă  Ă©tablir que dans les consciences ce changement est d’autant plus possible qu’il est profond. Car les consciences, nous sommes tous libres de les changer. Il nous appartient de mener nos vies d’une maniĂšre un peu diffĂ©rente afin de prĂ©server ce monde et mĂȘme de tĂącher dans la mesure du possible de rĂ©parer ce qui a Ă©tĂ© dĂ©truit et de l’amĂ©liorer..Ainsi ma prĂ©fĂ©rence va Ă  Jean-Luc MĂ©lenchon car il propose vraiment de protĂ©ger l’environnement et de faire de cette protection une mĂȘme, il aborde de front le thĂšme tout aussi central de la protection de l’humain, de la nĂ©cessitĂ© d’avoir des conditions de travail non seulement dignes mais meilleures, ici en France, mais aussi ailleurs dans le monde. Et Ă  cette fin d’opĂ©rer un contrĂŽle de qualitĂ© environnementale et humaine des produits entrant sur le territoire propose aussi d’aider les pays pauvres Ă  se dĂ©velopper, et c’est cette façon, la seule juste, de considĂ©rer l’humanitĂ© comme un tout, qui me rend ce candidat est un des seuls Ă  proposer un projet d’avenir pour le pays quand tristement, les autres candidats ne montrent pour la plupart quasiment aucune initiative, aucune autre ambition pour le pays, que celle de retrouver “la croissance”. Il un des seuls qui propose des idĂ©es, les autres se contentant de gĂ©rer le rĂ©el, incapables d’amorcer un dĂ©but de changement, enfermĂ©s Ă  leur escient dans leur carcan du principe de ne peux pas dire que je sois d’accord avec toute sa mĂ©thode mais qu’importe, Jean-Luc MĂ©lenchon est le bon candidat. D’ailleurs qui est d’accord sur tout ? Le dĂ©bat est la richesse de notre dĂ©mocratie. Je pense que cet homme peut faire du bien Ă  la j’espĂšre que les idĂ©es que j’exposerai ici, en ce qu’elles vont en grande partie dans le mĂȘme sens que celles de ce candidat, vous en sujets Ă  traiter sont d’une quantitĂ© dĂ©routante, vu qu’il nous faut repenser un horizon nouveau pour nos sociĂ©tĂ©s dĂ©mocratiques. Aussi voudrais-je apporter ma modeste contribution dans quatre paragraphes traitant de quatre thĂšmes d’une façon ouverte, pensĂ©s comme des pistes de rĂ©flexion sur ce que je crois ĂȘtre des thĂšmes cruciaux dans la tĂąche qui nous incombe de construire un monde durable et faire Ă  tout prix » ou la croissance pour seul horizonNous serions pauvres, et promis à une baisse de niveau de vie rééquilibrage en faveur de l'Asie serait en passe de survenir et nous, occidentaux outrageusement dépensiers, devrions très prochainement nous serrer la ceinture pendant des années jusqu'à rééquilibrer les dépenses et ainsi assainir les finances publiques. Il nous faudrait travailler plus, plus longtemps, retarder l’ñge du dĂ©part Ă  la retraite. Sacrifier les droits des travailleurs pourtant acquis de haute prĂȘche libĂ©ral qui ne dit pas son nom, subtil mĂ©lange de faits Ă©conomiques rĂ©els et de projections politiques, et qui se prĂ©sente comme une Ă©vidence absolue, est martelĂ© en permanence dans les médias. C’est l’orthodoxie Ă©conomique que l’on nous sert Ă  longueur de France, pauvre ? Je ne peux que ressentir une profonde indignation à constater autour de moi la vivacité de cette assertion dĂ©libĂ©rĂ©ment mensongère. Il y a des pauvres en France, et de plus en plus, mais le pays est riche. RĂ©pĂ©ter Ă  tue-tĂȘte que l’économie va mal », que la France va mal », que notre identitĂ© est menacĂ©e » c’est faire Ă©tat d’une liste de symptĂŽmes soigneusement sĂ©lectionnĂ©s, pour mieux occulter les problĂšmes vĂ©ritables, peu ou prou passĂ©s aux oubliettes par les candidats de droite la rĂ©partition des richesses et le saccage de notre environnement. GrossiĂšre manipulation, consistant Ă  appuyer fortement sur des problĂšmes relativement mineurs pour dĂ©tourner l’attention des Ă©lecteurs et ne pas aborder les questions de qui voyage souvent, quand je rentre en France, le pays me semble d’une richesse France est riche, très riche, culturellement et Ă©conomiquement et ceux de nos politiques qui passent leur temps Ă  agiter le chiffon rouge anxiogĂšne du dĂ©clin sont soit des inconscients, soit des menteurs. Mais mon propos dans cet article n'est pas de tenir un réquisitoire contre le manque de vision ou les mensonges de nos dirigeants, mais de montrer quelle nouvelle voie il est possible d'emprunter pour sortir de cette crise, qui n'est pas tant financière qu'idéale, car c'est bien d'une crise des idées dont nous sommes en ces temps crise des idées si grave que les experts de tous les domaines et de tous les bords qui répandent leur prétendue expertise dans tous les médias ont perdu leur faculté de jugement. Tout est jugé à l'aune, non pas d'un productivisme, mais d'un "faire".Car, entraînés que nous sommes par l'élan irrésistible de la course à la production, le champs sémantique et conceptuel s'en est trouvé bouleversé pour faire accroire que faire est égal à dynamique de vie et repos à régression. Une sorte d'embrouillement intellectuel passé inaperçu mais aux conséquences les plus funestes pour nos sociĂ©tĂ©s..Ne rien faire est devenu suspect, c'est même considéré coupable par rapport à faire n'importe croissance est le remède à tous les maux. Croissance, axe vertébral de cette mystification, de ce dévoiement du faire. Je peux vous parier, car c'est déjà le cas depuis 30 ans, que peu importe le taux de croissance, le chômage restera constant, et même, me souviens encore avoir provoqué les gémonies de mon sociologue de professeur à l'université quand dans mes travaux de recherche, j'avais affirmé que paradoxalement, on devrait se réjouir dans un pays riche comme la France d'avoir un nombre important de chômeurs. “Brûlot, pamphlet politique, du grand n'importe quoi, loin, très loin de la scientificité qui sied à tout travail universitaire”.Je défendais la thèse selon laquelle grâce aux gains considérables de productivité dans l'agriculture, l'industrie et les services, il existait aujourd'hui peu de domaines où un homme ne pouvait pas accomplir seul la tâche où un siècle plus tôt dix hommes étaient situation unique dans l'histoire de l'humanitĂ© aurait dĂ» nous réjouir puisqu'elle nous permettait de nous libérer de plus en plus du travail. En énonçant ce constat arithmétique, je fus traité de fou. Mais l’histoire nous montre que, du fait de l’absence de mĂ©canismes correcteurs efficaces, les gains de productivité sans cesse augmentĂ©s, ont abouti Ă  l’accumulation des richesses entre les mains de quelques-uns, au lieu de laisser place à un partage plus des courses puisque des machines remplacent les hommes au travail, il y a des chômeurs. Face à cette situation, plusieurs possibilités s'offrent à nous. Celle qui semble la plus logique, la plus pleine de bon sens, la plus équitable, la plus responsable, la plus belle, est la suivante Puisqu'il y a moins de travail pour le même résultat, partageons ce travail ce qui dans les faits, se traduit par une diminution considérable des temps de travail et les gains ce qui permettrait à chacun de continuer à avoir une activité de production sociale, un salaire lui permettant de vivre et beaucoup plus de temps pour les activités de son choix, autres que celles créatrices des seuls besoins de l’on schĂ©matise Ă  des fins d’illustration On part d’une situation oĂč dans une entreprise 50 employés travaillent 40h/semaine productivité = *10 du fait de l’amĂ©lioration constante des technologiesOn arrive Ă  une situation oĂč pour la mĂȘme quantitĂ© de production, on a besoin de 5 employés travaillant 40h/ semaine Logiquement, si on réorganise les tâches en fonction des nouvelles machines productives on arrive à 50 employés travaillant 4 heures par semaine ou 2 jours par mois. N'est-ce pas là le début du paradis, où nous tous, libérés de la fatigue d'une tâche souvent ingrate, nous pourrions nous adonner aux innombrables activités de notre choix et aux plaisirs de la vie les plus divers ?Mais ce n'est pas la voie qui a été choisie. La possibilité choisie est la suivante la productivité est 10 fois supérieure mais le propriĂ©taire, ne va pas garder les 50 salariés, les faire travailler 10 fois moins et les payer le même salaire ce qui aurait été sympathique.Il va licencier 45 employés, en garder 5 qui feront toujours 40 heures chacun, les payer le même salaire et il arguera des coûts des machines, d'entretien des coûts de production, du montant des impôts, la liste de prétextes est infinie... ainsi augmentera ses bénéfices du nombre de salaires qu'il ne paye plus. Même exemple L'exploitant agricole vend pour 100 000 euro par mois, paye ses 50 salariés 1000 euros, soit 50 000 eurosil lui reste 50 000 euros de bénéfices. Avec l'arrivée de la machine, il produit toujours pour 100 000 euros par mois mais pouvant se contenter de 5 salariés, ne paie que 5000 euros de lui reste 95 000 euros, il a augmenté ses bénéfices de 90%. Le problĂšme, c'est que nous avons désormais 45 sĂ»r, tout cela est extrĂȘmement schĂ©matique. Mais pas tellement en fait. Je veux par ces exemples un peu caricaturaux, non pas faire la caricature d’un systĂšme mais bien dĂ©noncer une tendance nettement audible ces derniers temps dans les mĂ©dias, et qui est opposĂ©e Ă  nos deux candidats de gauche quand ils abordent ce sujet de la rarĂ©faction du discours tenu par Mr Lenglet, l’économiste attitrĂ© de France 2 et donc qui bĂ©nĂ©ficie d’une large audience est un parfait exemple de cette contre vĂ©ritĂ© Ă  la peut sembler un dĂ©tail, mais ce n’est pas un dĂ©tail. Absolument travail humain nĂ©cessaire Ă  l’effectuation d’une tĂąche donnĂ©e est en constante diminution du fait des constants gains en productivitĂ©, consĂ©quence de la progression des sciences et on entend souvent dire le contraire ces derniers temps, chiffres, statistiques et tableaux Ă  l’appui. Mais l’on mĂ©lange joyeusement toutes sortes de donnĂ©es qui n’ont rien Ă  voir les unes avec les autres, pour aboutir Ă  des constructions opaques qui viennent appuyer notre parti argumente que certains secteurs ne parviennent pas Ă  recruter, qu’il y a plus de travailleurs aujourd’hui qu’il y a 100 ans et autres rhĂ©toriques vaseuses que l’on n’oserait pas prĂ©senter Ă  un collĂ©gien dans un problĂšme de sĂ»r, il y a plus de travailleurs aujourd’hui qu’il y a 100 ans puisque la population mondiale a presque quadruplĂ© et que la population française et passĂ©e de 40 millions Ă  65 millions en un siĂšcle et que les femmes ont enfin Ă©tĂ© comptabilisĂ©es comme participant Ă  l’économie sĂ»r, des emplois se crĂ©ent tant que l’on dĂ©cide de crĂ©er de plus en plus d’objets et services Ă  l’utilitĂ© douteuse, ce qui ne signifie pas que les gains en productivitĂ© n’aboutissent pas Ă  une rĂ©duction de l’effort humain nĂ©cessaire Ă  l’accomplissement d’une mĂȘme l’on mĂ©lange allĂšgrement ces diverses donnĂ©es pour vous servir un conclusion malhonnĂȘte intellectuellement mettant en doute la courbe absolument logique d’une rarĂ©faction du cela est faux. Et je demande au lecteur de bien mĂ©diter cette phrase et de bien mĂ©diter sur les implications que ce constat suppose pour l’organisation sociale, pour le pays, et pour le travail humain nĂ©cessaire Ă  l’effectuation d’une tĂąche donnĂ©e est en constante diminution du fait des constants gains en productivitĂ©, consĂ©quence de la progression des sciences et aux consĂ©quences rĂ©elles des gains en productivitĂ© et de la rarĂ©faction du travail qui s’ensuit Comment faire pour nourrir ces pauvres bougres qui n'ont pas de quoi se payer à manger. Un manger qui existe soit dit en bien, puisque le patron n'entend pas partager ses bénéfice, il faut leur trouver un nouveau travail, mais précisément, il n'y a plus de travail du fait des machines. Et c'est là qu'intervient le mythe imparable et salvateur de la croissance. Dieu en personne a trouvé son incarnation dans la seconde moitié du 20ème siècle. Pas de travail ? Nous allons en créer ! Comment cela ? Les besoins de tous ne sont-ils pas déjà satisfaits ? Si la nourriture, les maisons, les vêtements, sont déjà disponibles en quantité suffisante pour tous. En inventant des besoins bien sûr, en produisant une masse infinie d'objets plus ou moins inutiles. En polluant la planète d'une quantité astronomique de déchets. En profitant au passage de guerres meurtrières peu importe qui les fait et au nom de quoi pour faire tourner un complexe militaro-industriel qui se porte mieux que est le visage du dogme imposé de la croissance faire, faire n'importe quoi, faire, pourvu que cela produise de l'argent, et si au passage ça crĂ©e des emplois, tant mieux, cela calmera les ardeurs subversives des armĂ©es de voilà comment en quelques décennies, l'homme qui grâce à la fulgurante progression des sciences et technologies se trouvait en mesure de se libérer du poids de la lutte pour la survie s'est enchaîné, sous l'impulsion et à la faveur d'une classe et c’est lĂ  une des difficultĂ©s, les actionnaires sont bel et bien une classe mais trĂšs difficile Ă  cerner et Ă  circonscrire physiquement, voire Ă  incarner à la production massive d'un monde infini d'objets sous l’Ɠil complice du Dieu croissance. Combattants devant l'éternel pour la reproduction de l'espèce sur le point d'obtenir notre libération, nous nous sommes constitués esclaves d'un dogme absurde, ravageur et aujourd’hui tout Ă©vidence funeste, nous lançant dans la course folle du productivisme qui usurpe son nom et bientôt dans ce que j’appelle l'esprit du faire ».Pourtant, un autre monde est possible. Plus logique, meilleur, plus harmonieux, plus juste, plus beau. Il est là, tapi en nous, à portée d'imagination. Ce n'est pas une utopie, il nous faut juste recouvrer notre imagination pour commencer la construction de ce monde différent. J'aimerais non pas dessiner la figure de cet autre monde possible, cette tĂąche est bien trop grande et nous appartient Ă  tous, mais faire rêver le plus possible Ă  une vision diffĂ©rente de la société pour que tous les jeunes d'aujourd'hui se libèrent de la camisole mentale dans laquelle on veut les forcer et ouvrent pour l'humanité l'ère d'un monde plus intelligent et plus beau. N’écoutez surtout pas ceux qui vous disent que votre projet n’est pas rĂ©aliste car les marchĂ©s sanctionneront votre initiative » qui sort de l’ surtout pas ces gardiens de l’ordre qui ne nous proposent rien d’autre que de poursuivre le prĂ©sent, c’est-Ă -dire de ne rien faire. Non, la politique n’est pas morte face Ă  l’économie. Il faut juste que nous daignions nous en ensemble de ce Ă  quoi pourrait ressembler une sociĂ©tĂ© dĂ©mocratique plus serait en grande partie dématérialisée, au sens oĂč les biens culturels auraient quantitativement pris l’ascendant sur les biens pourrait tout de même être riche de ces biens immatériels-les biens spéciaux que sont l’espace physique m2 » maison, la nourriture, l'eau et l'air feraient l'objet d'un régime spécifique différent du marché /qui ne les placerait pas directement sur le ne serait plus une option mais une évidence et une obligation-le recyclage serait une immense industrie-le temps libre bien plus important-les arts, la science et la recherche beaucoup plus valorisés-l'investissement bancaire serait strictement contrĂŽlĂ© par l’État afin de limiter la spĂ©culation-la modification de l’esthĂ©tique des paysages encadrĂ©e juridiquementTout serait un plus lent mais en fait plus temps libre serait, comparĂ© Ă  ce qui se fait aujourd’hui, immense, ce qui engendrerait une transformation favorable de l'être humain vers une sagesse beaucoup plus loisirs seraient intelligents, ce ne seraient plus des distractions passives mais des activités créatives, savoir serait le plus grand de tous les biens, l'information occuperait la place qu'occupe la richesse matérielle aujourd' du souci de ne plus pouvoir se loger ou de ne plus avoir à manger le lendemain, les hommes acquerraient une nouvelle stature, ceux-ci continueraient de se dĂ©velopper et de s’enrichir car le dĂ©veloppement personnel et l’enrichissement Ă©conomique tendraient de plus en plus Ă  se confondre au sein d’une Ă©conomie de plus en plus dĂ©matĂ©rialisĂ©e oĂč les biens de consommations auraient une forte valeur ajoutĂ©e intellectuelle et devraient nĂ©cessairement s’inscrire dans un schĂ©ma Ă©cologique et humain prĂ©cis ne pas polluer et ĂȘtre produits dans de bonnes conditions pour les hommes.La nature aurait retrouvé une place centrale, y compris dans nos villes. Le faire » serait relégué aux oubliettes de l'histoire, une étrange facétie d'ancêtres qui auraient failli nous perdre et qu'avec le recul on regardera avec un sourire, comme une curieuse période où les hommes étaient encore croyants, une sorte d'âge de pierre de la matérialité, les hommes dans l'adolescence intellectuelle/conceptuelle de la technique et inconscients de leur capacité à maîtriser leur destin, remettaient celui-ci au Dieu croissance. Oui, l'on rira de notre époque dans ce futur oĂč le faire » aura été remplacé par le connaître » plus haute marche de la condition humaine et notre humanité de consommateurs sera remplacée au terme de cette parenthèse matérialiste par une humanité de citoyens acteurs, informĂ©s et fonciĂšre et biens spĂ©ciauxC'est donc un fait notable majeur de cette entrée dans le 21ème siècle que nous vivons une époque où la profusion sans précédent de richesse matérielles n'a pourtant pas conduit à une désaliénation proportionnelle des hommes. Comment se fait-il donc que l'apparente richesse ne soit pas traduite par une plus grande liberté ? Plusieurs raisons sont en cause et une seule n'a pas le monopole de cette situation paradoxale. Tout d'abord l'effort humain est mal dirigé. Pour une grande partie, il est en fait gaspillé et pire encore, il est dirigé à saboter la planète. Il est important pour toute politique responsable d'avoir une morale quoiqu'en disent les philosophes tĂ©lĂ©visuels de tous bords. Que signifie pour une politique posséder une morale ? C'est identifier sur une échelle de valeurs, les entreprises, les biens, plus ou moins important pour les hommes. Fixer une Ă©chelle des prioritĂ©s, c’est prĂ©cisĂ©ment faire de la politique. Ce que ne font plus nos dirigeants, consommateurs et serviteurs d’une soupe idĂ©ologique capitaliste prĂŽnant le laisser-faire et honnissant le mot morale ».Ainsi, il existe des secteurs clés, en ce qu'ils sont vitaux au sens propre et c'est ce pourquoi ils doivent posséder un statut spécial, non marchand. Ainsi en va-t-il de l'habitat du m2Ainsi en va-t-il des denrées alimentairesAinsi en va-t-i de l'énergieAinsi en va-t-il de grandes lignes de transport et de rabâché est toujours le même le marché, par son dynamisme et son caractère automatique répond le mieux, en termes de vitesse, adaptabilité et diversité, aux besoins, en logements ou en planification en ce domaine aboutirait à des ratages et il vaut mieux laisser le marché réguler l'offre en fonction de la demande. Va pour l'adaptabilité du marché. Et encore, les exemples ayant prouvĂ© la faussetĂ© de ce postulat sont je vois la question d'un regard plus critique encore. Je pense que la majorité des hommes sont logés à condition ».C'est à dire qu'ils encourent le risque permanent d'être expulsés de l'endroit où ils vivent. Ils ont une épée de DamoclĂšs au dessus de leur dans ce chantage continu, il ne peut y avoir la sérénité nécessaire à un véritable épanouissement. C'est peut-être un thème éculé que celui du statut de la propriété foncière mais il ne me semble pas inutile de rappeler à quel point l'immobilier est une question stratégique, au-delà de considérations financières. C’est la diffĂ©rence entre profit » et monopole » qui Ă©chappe au nĂ©ophyte mais qui est pourtant indispensable Ă  une lecture correcte du monde faire simple, on peut possĂ©der beaucoup d’argent, cela ne signifie pas pour autant que l’on se trouve dans une situation de monopole. Cela ne signifie pas non plus que l’on possĂšde une partie physique importante du dit, il y a mille maniĂšres d’ĂȘtre riche. Je peux ĂȘtre milliardaire et vivre dans un 100 mĂštres carrĂ© Ă  Paris et avoir un compte en banque trĂšs garni nous n’abordons pas ici la question de ce que fait la banque avec mon argent. Je peux aussi ĂȘtre milliardaire et possĂ©der des milliers d’appartements Ă  Paris que je loue Ă  des prix Ă©levĂ©s ou prohibitifs. Alors je pĂšse sur le marchĂ©, je profite de mon pouvoir pour monopoliser des biens vitaux et faire monter les prix, je spĂ©cule...Je peux aussi ĂȘtre milliardaire et investir dans une entreprise de recherche mĂ©dicale. Je peux ĂȘtre milliardaire et construire des parcs Ă  thĂšme au goĂ»t douteux, etc.. Mon propos est ici de souligner combien la question de la richesse est plus complexe qu’une simple histoire de y a Ă  mon avis des biens qui doivent faire l’objet d’un rĂ©gime particulier, ce sont les biens vitaux que sont Le logement, l’eau, l’air et la liste bien-sĂ»r peut et doit ĂȘtre rallongĂ©e et inclure Ă  notre Ă©poque moderne, l’énergie, une partie des systĂšmes de transports, les rĂ©seaux de communication de l’information. Il appartient Ă  la sociĂ©tĂ© de se saisir Ă  travers la politique de la question de la propriĂ©tĂ© de ces biens Ă©lĂ©mentaires et de dĂ©cider lesquels et en quelles proportions, doivent ĂȘtre retirĂ©s du rĂ©gime de la propriĂ©tĂ© privĂ©e classique. Je vois dĂ©jĂ  les boucliers se dresser et crier au communisme stalinisme. Ne vous laissez pas intimider. Il n’y a rien dans cette idĂ©e de sortir les biens Ă©lĂ©mentaires Ă  la vie du rĂ©gime marchand classique, qui constituerait une restriction Ă  la libertĂ© d’entreprendre Ă©rigĂ©e au passage en sacro-saint principe sociĂ©tal. C’est au contraire un progrĂšs considĂ©rable pour toute la sociĂ©tĂ© que de consacrer ces principes. Une avancĂ©e que la France, pays riche et organisĂ© se doit Ă  elle-mĂȘme. Une avancĂ©e qui nous fera tous progresser, comme l’ont fait en leur temps les congĂ©s payĂ©s, la semaine de cinq jours, le droit Ă  l’école publique et cette question de la propriĂ©tĂ© du principe que les hommes naissent libre et égaux en droits ».Heureux d'avoir acquis le statut d'hommes libres depuis la Révolutions de 1789, j'aimerais avancer un constat simple tiré de l'expérience des démocraties capitalistes. Personne ne me contestera sur le principe unanimement accepté qui énonce le droit de tous les hommes à la à y regarder de plus près, ce droit essentiel, ce préalable à tous les autres droits, ce princeps sans lequel tout le reste est vacillant, ne semble pas trouver une activation claire dans la technique juridique, dans sa mise en Ɠuvre concrète. Qui a vécu ne serait-ce qu’un temps court dans la rue, sait que le plus fatiguant dans cette affaire, ce n'est pas de ne pas dormir, mais c'est de ne pas avoir de lieu Ă  soi, de nid, ne pas avoir de refuge. Quiconque a connu la rue sait que la vie y est vite éreintante du fait que pour pouvoir se reposer, il faut un lieu où l'on est physiquement protégé, Ă  l’abri, en sĂ©curitĂ© où l'on peut relâcher sa vigilance. En d'autres termes, sans maison qui plus est, si l'on observe la vie animale, c’est un besoin nécessaire et assouvi chez toutes les espĂšces, il est erroné de dire que la vie est possible. Je soutiens que le droit à la vie, au sens le plus littéral, c'est à dire, le droit Ă  la vie biologique n'est pas assuré par le simple fait de ne plus être esclave de quiconque ou ne plus ĂȘtre menacĂ© par les fait, ce n'est même pas la même question. On pourrait mĂȘme se demander avec une pointe d’ironie bien sĂ»r si prisonnier mais logé, le droit à la vie n'est pas mieux respecté que libre et sans possibilitĂ© de au-delà de la malice qui peut sembler se dégager de ce propos, est ici soulevĂ©e une question fondamentale. Je tiens Ă  attirer l’attention sur le fait que le droit à la vie et la liberté ne sont pas exactement sur le même quelque sorte, la liberté sans droit à la vie est comme vidée de sa substance, dévoyée. Or sans logement, la vie biologique est une espèce d'illusion. Si le corollaire du droit à la vie est le logement, alors le logement ne peut en toute logique pas être un bien soumis à la loi du ce principe est pourtant complètement inappliqué sous une foule infinie de prétextes. Tous les prétextes sont faux, tout particulièrement dans un pays riche comme la et véritable raison pour laquelle le droit au logement n'est pas appliqué concrètement et l'habitat retiré du marché économique, au moins en partie, est que cela impliquerait un rééquilibrage de la hiérarchie sociale trop défavorable à la classe des possédants, rentiers et entrepreneurs par l'établissement d'une égalité beaucoup plus forte entre les hommes. L’écologie et le recyclageIl y a une formidable industrie du recyclage à mettre en place. Quand je dis formidable, je ne mâche pas mes cette énorme industrie devrait logiquement en volume représenter la moitié de l'industrie. Cette industrie n'a que des avantages -elle pallie au manque de plus en plus cruel de matières diminue l'extraction toujours polluante pour l'environnement de ces réduit drastiquement les coûts d'approvisionnement en matières premières pour la France. L'objectif raisonnable doit être Ă  moyen terme un recyclage de 100% de tous les objets et ce recyclage à 100% n'est pas possible techniquement, alors cela signifie que des matériaux qui n'auraient pas dû être employés l'ont été. La chaîne de production est donc à revoir. Toute production doit faire l'objet d'un contrôle écologique minutieux lors de ou avant sa diffusion. Car comme le dit très bien Jean-Luc Mélenchon, l'écologique c'est le social. Tout produit doit, sous peine d'impossibilitĂ© d’ĂȘtre produit en sĂ©rie et diffusĂ© sur le marchĂ©, être impérativement conçu de façon à posséder un mode de recyclage. Il doit être mis sur le marché avec son protocole de démontage recyclage. Les entreprises qui recyclent elles-mêmes leur produits ou qui s'en chargent doivent être massivement exonérées d'impôts. De même pour les entreprises qui favorisent la réparation des produits, c'est-à-dire, le long terme. Cette industrie devrait crĂ©er massivement des donne un avantage stratégique conséquent à la France en la rendant moins dĂ©pendante de l’importation de matiĂšres premiĂšres. Elle est le meilleur investissement pour les futures générations, en soulageant l'environnement de sollicitations trop massives. Elle représente la mise en place d'un système productif éthiquement responsable. Si l'on contraint les entreprises à des conditions de production écologiquement respectueuses produits importés + entreprises françaises à l'étranger aussidès lors, le nombre d’entreprises exerçant une activité socialement irresponsable devrait se restreindre de lui-même. Ne devraient subsister que les entreprises socialement utiles et socialement neutres. Rien n'empêche à quelqu'un de faire fortune dans les activités économiques socialement neutres et en toute logique la société a grand intérêt à encourager financièrement les activités économiques socialement utiles par des subventions par exemple. Neutre » signifiant ici conforme Ă  un droit du travail exigeant et Ă  une rĂ©glementation environnementale rien ne s'oppose à l'établissement d'un nouveau capitalisme intelligent tout comme il est possible d'avoir une dictature verte.Mais il est bien Ă©vident que les entreprises, si elles n’y sont pas forcĂ©es par une rĂ©glementation stricte sont peu enclines Ă  faire des choix respectueux de l’environnement et avantageant leurs salariĂ©s si ces choix reprĂ©sentent des coĂ»ts supplĂ©mentaires et diminuent leur profits. Ceci est d’autant plus vrai que les propriĂ©taires ne sont plus connectĂ©s physiquement aux grandes entreprises qui sont souvent possĂ©dĂ©es par de conglomĂ©rats d’actionnaires. Je tiens Ă  insister sur la forte liaison qu'il y a Ă  mon avis entre le respect de normes Ă©cologiques drastiques et l'Ă©tablissement d'une vraie justice exemple, si l'on prend l'Ă©cologie au sĂ©rieux et donc qu'on y inclut l'homme, des conditions de production dangereuses pour la santĂ© humaine ne doivent pas ĂȘtre donc toute l'industrie qui doit ĂȘtre repensĂ©e, rĂ©organisĂ©e, pour que dans la chaĂźne, leprocessus de production soit agrĂ©able aux hommes, et pour qu'en bout de chaĂźne, la production soit respectueuse de notre environnement..Il faut un grand plan de rĂ©amĂ©nagement industriel, c'est toute la sociĂ©tĂ© qui doit ĂȘtre mobilisĂ©e. Probablement les dĂ©tracteurs de la gauche scanderont-ils l'impossibilitĂ© d'un tel l'histoire nous donne raison plusieurs fois, en des circonstances pourtant incomparablement plus dramatiques. L'effort d'aprĂšs-guerre n'a-t-il pas Ă©tĂ© la redirection de l'industrie et l'impulsion de l’État vers des industries alors futuristes ?La transition verte est une vĂ©ritable aubaine, une occasion de se servir d'une dynamique pour rĂ©organiser la production et la rĂ©partition France est bloquĂ©e de ce que les dirigeants politiques qui se sont succĂ©dĂ©s au pouvoir n'ont eu ni le courage, ni l'indĂ©pendance nĂ©cessaire Ă  prendre des dĂ©cisions innovantes qui remettaient en cause des pans importants de l'Ă©conomie française. Ils ont Ă©tĂ© guidĂ© par les intĂ©rĂȘts de nos grandes entreprises qui ne se confondent pas avec l'intĂ©rĂȘt du pays contrairement Ă  ce que l'on veut nous faire croire et par des perspectives Ă  trĂšs court terme poussĂ© Ă  cela par un manque de vision et par une logique Ă©lectoraliste qui les incite Ă  ne rien faire qui puisse froisser l’intĂ©rĂȘt d’entreprises puissantes, de syndicats, d’électeurs, d’électeurs potentiels, d’ordres professionnels, bref Ă  ne rien faire de significatif, Ă  renoncer Ă  la politique en quelque ingĂ©nieurs foisonnent, nos centres de recherche sont Ă©minemment reconnus et bien qu'on se plaigne souvent du manque d'investissement dans divers secteurs de la recherche nous avons une population Ă©duquĂ©e, la matiĂšre grise est Ă  avons une agriculture solide et efficace mais qui est en train de s’épuiser, enfermĂ©e dans un schĂ©ma productiviste issu d’une autre Ă©poque et qu’il faut aider Ă  prendre le tournant Ă©cologique faut organiser la transition progressive vers une agriculture plus durable, un autre type d'agriculture, plus respectueuse de l' mĂȘme, il faut absolument mettre fin au monopole des supermarchĂ©s, casser leur entente sur les prix et rĂ©tablir une valeur juste pour la production le secteur bancaire, il faut lancer une nouvelle politique qui favorise massivement les prĂȘts aux entreprises qui dĂ©cident de faire des efforts dans le respect de l'environnement. Et si le secteur bancaire est trop frileux, l’État doit lui-mĂȘme multiplier les organismes de prĂȘts verts ».Il faut construire massivement du logement et affecter spĂ©cifiquement Ă  cet effet une industrie qui construise des modĂšles de logements intelligents. C'est Ă  dire Ă  pensĂ©s pour une trĂšs longue durĂ©e. Les nouvelles technologies de production d’énergies renouvelables et de recyclage foisonnent panneaux solaires, Ă©olien, eau recyclĂ©e, dĂ©chets organiques compostĂ©s, etc... et il est impĂ©ratif d’en tirer un profit maximal immĂ©diatement pour le plus grand bien de notre environnement et de notre il faut trouver le bĂątiment le plus efficace dans une vision Ă  long terme, c'est toute une industrie Ă  massivement signifie aussi procĂ©der Ă  un rĂ©amĂ©nagement du qu'il existe un projet du grand Paris, il serait peut-ĂȘtre plus judicieux d'amorcer une dĂ©concentration des structures et du pouvoir de la capitale vers la faut cesser le tout automobile et rĂ©quisitionner nos constructeurs s'il le faut pour rĂ©tablir le rail et des formes de transport plus collectives et plus efficaces Ă©nergĂ©tiquement et transition verte passera par un ralentissement de l' agitation Ă©conomique » mais par une plus grande efficacitĂ© rĂ©elle, c'est-Ă -dire prenant en compte le coĂ»t environnemental et humain en plus du coĂ»t faut rĂ©ussir Ă  moyen terme Ă  mettre fin au culte de l' contre faire, connaissance contre consommationÀ propos de la rechercheIl faut dĂ©velopper de grands projets spatiaux pour 1 prouver l'intĂ©rĂȘt de la recherche, la supĂ©rioritĂ© du savoir sur la consommation. Dans cesens, la science impulsĂ©e par l’État doit donner l' Symboliquement, comme un gage que la transition verte et le ralentissement Ă©conomiquene signifie pas tourner le dos Ă  la modernitĂ© mais bien au contraire l'embrasser avec nos contradicteurs se feront un devoir de se lancer dans ce mensonge selon lequel toute rĂ©glementation stricte Ă©quivaut Ă  une rĂ©gression de la France, un recul face Ă  la modernitĂ© et que sais-je encore. Alors que c’est exactement l’inverse, c’est une occasion unique pour nous de montrer l’exemple, d’ĂȘtre les pionniers d’un nouveau modĂšle Ă©conomique et social plus moderne dĂ©passant le conflit du capitalisme avec l’homme et la nature. C’est l’occasion pour nous de montrer une nouvelle faut investir massivement dans la recherche mĂ©dicale, et la santĂ©, pilier indispensable d'une vie de qualitĂ© pour doit montrer l'exemple. Comment ?L’État doit favoriser l'Ă©ducation en grand la possibilitĂ© d’étudier toute la vie durant, l’usage massif des nouvelles technologies de la communication pour la diffusion de tous les savoirs. France Culture en est un brillant exemple. Il faut favoriser la multiplication de structures et lieux d'Ă©changes et de transmission des doit lĂ  aussi montrer l'exemple en crĂ©ant de nouveaux lieux, grands, beaux, modernes, avant-gardistes, publics, de culture et de savoir, de rĂ©union et rencontre comme le Centre Pompidou en est un bon exemple Ă  doit encourager la transmission d'une culture scientifique, trop cantonnĂ©e Ă  un public de spĂ©cialistes et pourtant aujourd'hui indispensable Ă  comprendre le monde contemporain dans ses enjeux Ă©conomiques, politiques et environnementaux, tous traversĂ©s par les transformations technologiques rapides. Un peuple averti est le meilleur garant d'une dĂ©mocratie recherche appartient aux français et ils doivent y ĂȘtre partie prenante en tant que tĂ©moins afin d’ĂȘtre au fait des enjeux modernes de sociĂ©tĂ© et pouvoir le cas Ă©chĂ©ant, Ă  travers le pouvoir politique encourager certains secteurs ou en restreindre d’ Ă©conomie en voie de dĂ©matĂ©rialisationC'est le thĂšme de la dĂ©matĂ©rialisation de l'Ă©conomie ou comment nous avons tout intĂ©rĂȘt Ă Ă©voluer vers une Ă©conomie immatĂ©rielle c'est particuliĂšrement vrai en ce qui concerne les loisirs. Les avantages sont Ă©cologiques, face Ă  une population mondiale croissante, les ressources sont de plus en plus sollicitĂ©es et prĂ©parer un avenir stable serait plus facile avec une industrie de la connaissance plutĂŽt qu'une industrie des faut informer et faire comprendre aux membres de la sociĂ©tĂ© qu'un mode de vie Ă  l'amĂ©ricaine pour tous n'est ni possible, ni plus, une Ă©conomie dĂ©matĂ©rialisĂ©e au maximum est la plus compatible avec une Ă©galitĂ© sociale deux grands axes doivent donc ĂȘtre 1 le recyclage total2 un encouragement massif Ă  la dĂ©matĂ©rialisation de l'Ă©conomieLe contre-exemple de l'automobileChasser les automobile des villes, c'est rendre un espace vital de communication et d'Ă©change Ă  tous, en particulier aux chasser de la citĂ© le stress terrible du vacarme permanent, c'est rendre les villes plus belles et l'air plus amĂ©liorer la santĂ© de tous du fait de la qualitĂ© de l'air et de la diminution du stress. C'est rendre la vie de tous bien plus soutenue par un marketing tonitruant s'est appropriĂ©e une grande part de l'imaginaire des hommes. Pourtant, bien qu'en elle-mĂȘme un instrument gĂ©nial, elle est le plus antidĂ©mocratique des outils et aussi l'un des plus l'ont trĂšs justement fait remarquer certains philosophes techno-sceptiques, elle est devenue un style de vie plus qu'un outil et maintes portions – parfois Ă©normes – du territoire sont amĂ©nagĂ©es autour de l' pollue excessivement. Les scandales rĂ©cents touchant Volkswagen et d’autres constructeurs et probablement Renault quant Ă  la fraude au contrĂŽle pollution ne font que confirmer ce constat. Elle n'est pas efficace en termes de rapport Ă©nergie dĂ©pensĂ©e / personnes que nous donne-t-elle en Ă©change de tous ces inconvĂ©nients ? Un sentiment de libertĂ© !Il est temps pour les hommes de grandir et de se rendre compte que ce magnifique engin de leur invention est en train de saboter la planĂšte autant que la vie des hommes dans n'est pas exagĂ©rĂ© d'affirmer que les grandes villes d'oĂč l'automobile est bannie sont transfigurĂ©es. L'espace occupĂ© par les autos est rendu aux hommes qui n'Ă©tant plus cloĂźtrĂ©s Ă  un Ă©troit trottoir rĂ©cupĂšrent la libertĂ© pour leur corps, l'amplitude de mouvement, se libĂšrent l'esprit du stress du bruit des moteurs et du danger permanent que les autos reprĂ©sentent en une ville rĂ©gĂ©nĂ©rĂ©e, revivifiĂ©e, reposĂ©e, oĂč les hommes peuvent se rapprocher, la sociĂ©tĂ© faire corps, l'espace public leur Ă©tant rendu, ils ont Ă  nouveau la possibilitĂ© de se connaĂźtre et donc de mieux se faut donc rĂ©duire l'automobile Ă  son usage le plus lĂ©ger. DĂ©velopper de systĂšmes d'auto publiques comme le vĂ©lib, des vĂ©hicules propres et bannir les voitures des villes. Il faut rĂ©tablir un maillage serrĂ© de voies ferrĂ©es comme au Japon, qui doivent desservir tout le territoire et dĂ©velopper une nouvelle gĂ©nĂ©ration de trains moins rapides mais beaucoup plus maillage serrĂ©, propre, ponctuel, peux onĂ©reux, doivent ĂȘtre les enjeux d'un service public de transports et non pas la vitesse et la vente Ă  l'international. Tout doit ĂȘtre ralenti y compris le fret mais doit ĂȘtre d'une efficacitĂ© rĂ©elle sans impact Ă©cologique et Ă  un coĂ»t d'utilisation technologies de l'information poursuivront leur essor. L'accĂšs de tous Ă  internet toujoursgratuit doit ĂȘtre rapiditĂ© de l'information venant, jointe Ă  un rail efficace, Ă©tablir un nouveau systĂšme logistique de la France plus efficace qu' recherche et dĂ©veloppement doivent ĂȘtre poussĂ©s Ă  fond par l’État mais dans des domaines utiles et l'Ă©nergie, le savoir-faire, le hommes, les matĂ©riaux, l'argent, consacrĂ©s Ă  la construction de voitures Ă©taient allouĂ©s Ă  un plan habitat en France, notre pays deviendrait vite celui oĂč l'on est logĂ© de la maniĂšre la plus donc un gĂąchis de consacrer toutes ces ressources Ă  un objet qui peu ou prou nuit au pays, Ă  la sociĂ©tĂ© et Ă  la modĂšle vente-achatC'est l’esprit attristĂ© que chaque jour je me lĂšve pour affronter un sociĂ©tĂ© des objets. Je crois que le mal est Ă  ce point ancrĂ© en nous qu'il est pour tous une normalitĂ© immuable, plus encore, une vĂ©ritĂ© naturelle, un Ă©tat des choses, le cours de la vie, la nature des que soit la maniĂšre dont on caractĂ©rise notre sociĂ©tĂ©, l'absolue prĂ©valence d'un modĂšle vente-achat est perçue comme un donnĂ© primordial, comme un principe je suis persuadĂ© de ce que ce principe n'en est pas un et que cette normalitĂ© est une partir d'une assertion toute simple que m'a faite une amie chinoise vivant en ceux qui ont les idĂ©es assez simplistes pour vouloir entrer en compĂ©tition Ă©conomique avec l'Asie, Ă  ceux qui font tant cas de la nouvelle puissance Ă©conomique chinoise pour plonger la France Ă  corps perdu dans le jeu de la compĂ©tition Ă©conomique internationale sans rĂšgles, je vous rĂ©pĂ©terai cette simple phrase qu'elle m'a dite L' Europe est riche, vous ĂȘtes riches. Car le vrai luxe, c'est la beautĂ©. »Le vrai luxe c'est aussi la dĂ©mocratie serais-je tentĂ© d' ce jeu idiot qui consiste Ă  mesurer la richesse Ă  l'aune de la seule donnĂ©e monĂ©taire, vousmenacez de dĂ©truire le trĂ©sor de civilisation que reprĂ©sente l'Europe et que tout le monde nous notre richesse en France, c'est la beautĂ© de notre patrimoine, la qualitĂ© de notre nourriture, la vivacitĂ© de notre dĂ©mocratie, la beautĂ© de nos villes et campagnes, le respect relatif encore pour combien de temps de l'environnement, le talent de nos industries et j'en passe...Notre richesse n'est pas combien de Peugeots nous vendons en Chine mais le fait que Peugeot puisse produire des voitures de haute qualitĂ© au sein d'un pays dĂ©mocratique, riche culturellement, beau et relativement richesse n'est pas que Dassault rĂ©ussisse Ă  vendre ses rafales aux dictatures arabes niqu'Airbus fasse la nique Ă  Boeing mais bien que nous soyons en mesure de produire cestechnologies de pointe au service du plus grand nombre dans le respect de la France est riche, sans doute des ajustements sont-ils nĂ©cessaires, mais c'est en jouant le jeu Ă  court terme du marchĂ© qui bĂ©nĂ©ficie aux actionnaires et non pas Ă  la France que vous ĂȘtes en train de couler le pays par en haut et par en biens essentiels et le temps de la connaissancePosez-vous la question. Quels sont les objets dont nous avons besoin pour une vie agrĂ©able ? Évidemment, c’est une question bien subjective. Mais, pas complĂštement aprĂšs tout, les hommes ne partagent-ils pas tous leur humaine condition ?D’aucuns me jugeront trop radical, mais j’aime penser qu’en ces temps d’urgence, une certaine radicalitĂ© ou vigueur dans les principes est de bon je pense que les arbres plusieurs fois centenaires sont les objets les plus beaux que le monde nous ait donnĂ©. À cĂŽtĂ© de cela la quantitĂ© de camelote que nous produisons est qu'une Ă©conomie soit instituĂ©e autour de biens souvent inutiles, moches ou nĂ©fastes est Ă proprement parler de pays dits en dĂ©veloppement » sont pauvres, mais non pas tant de raison Ă©conomique, mais de penser qu'ils le sont, pauvres de ne juger leur richesse qu’en points de PIB en accord avec l’orthodoxie Ă©conomique qui a autour de moi, dans des endroits modestes, que ce soit au Mexique ou en Chine, j’ai vu pourtant de la richesse mĂȘme si elle ne portait pas la marque de fabrique de l'occident. Ni Mercedes ou Audi, ni Louis Vuitton ni restaurants chics dans un village mexicain. Pourtant, il me semblait que matĂ©riellement, tout Ă©tait lĂ  ou presque, et parfois il m’est mĂȘme arrivĂ© de me demander dans ces endroits de si peu mais dignes si finalement lĂ , l'essentiel n'avait pas encore Ă©tĂ© endommagĂ© par le superflu. Seuls manquaient la conscience de cette richesse et les connaissances permettant d'en tirer profit troisiĂšme millĂ©naire sera celui de la connaissance ou la Terre mourra de nos excĂšs matĂ©riels.. Ceux de nos dirigeants qui n’ont pas intĂ©grĂ© cette donnĂ©e fondamentale appartiennent au il faut voter Jean-Luc MĂ©lenchonAvant mĂȘme d'entrer dans un questionnement de la croissance comme modĂšle, il est passionnant de prendre conscience du fait qu'une transition Ă©cologique rĂ©elle constituerait pour toute sociĂ©tĂ© moderne un dĂ©fi d'envergure exaltant, mobilisant toutes les ressources humaines de la sociĂ©tĂ© et tous les transition Ă©cologique rĂ©elle, mĂȘme selon le modĂšle Ă  mon avis dĂ©suet de la croissance Ă©conomique, constituerait un vecteur si puissant de changement qu'il pourrait tirer cette croissance vers le haut au moins autant que ne l'a permis la reconstruction dans l' qui bloque le plus cette transition c'est la mise en cause de beaucoup d'intĂ©rĂȘts solidement instituĂ©s depuis longtemps. RĂ©affecter les forces de production ne se fait pas sans casse et sans froisser de puissantes entreprises qui ont intĂ©rĂȘt Ă  ce que les choses restent en l’ cela je ne crois pas en l'homme d’un soi-disant consensus qui serait en fait un garant de la permanence de l’ordre Ă©tabli, mais je crois en la nĂ©cessitĂ© d'un homme dĂ©cidĂ© qui impose les choix d'intĂ©rĂȘts publics face aux entreprises et intĂ©rĂȘts privĂ©s. Mr MĂ©lenchon est le plus indiquĂ© parmi les candidats en lice pour tenir ce rĂŽle. Car le moment venu de faire de choix importants il ne faudra pas flĂ©chir face aux intĂ©rĂȘts Ă©conomiques installĂ©s et leur armada de lobbyistes, de conseillers et d’avocats qui s'opposeront au changement ou feront tout – y compris des campagnes de dĂ©sinformation – pour convaincre que leurs intĂ©rĂȘts sont ceux des faut des projets ambitieux pour la France et non pas se figer dans des visions Ă  court terme qui ne correspondent qu'Ă  une politique du porte-monnaie et qui remettent Ă  plus tard les grands dĂ©fis qui se prĂ©sentent dĂšs Ă  l’exemple du chantier l'Ă©nergie nuclĂ©aire par des Ă©nergie renouvelable sans plus attendre est l’un de ses dĂ©fis qui nous attendent et devant lequel la plupart des candidats atermoient sortir progressivement du nuclĂ©aire, plusieurs actions conjointes vont ĂȘtre il est plus qu'intelligent, il est moral, il est de conscience collective et environnementale d'envisager une rĂ©duction de la consommation d' faut faire une chasse au gaspillage, une quĂȘte de la meilleure efficacitĂ© habitats doivent ĂȘtre rĂ©novĂ©s en ce appareils Ă©lectromĂ©nagers fortement consommateurs doivent ĂȘtre bannis ou facture Ă©nergĂ©tique de chaque foyer doit ĂȘtre minimale, c'est Ă  dire que la consommation d'Ă©lectricitĂ© pour se chauffer, chauffer l'eau, s'Ă©clairer et faire tourner les frigos doit ĂȘtre amenĂ©e au plus bas niveau mĂȘme chaque entreprise doit procĂ©der Ă  un rĂ©examen de ses processus de production ou defonctionnement Ă  l'aide de cabinets spĂ©cialisĂ©s ou de dĂ©tachĂ©s du ministĂšre et ĂȘtre aidĂ©e dans une rĂ©organisation en consĂ©quence pour optimiser son empreinte entreprises hors ville disposant de surface toits ou terrains doivent immĂ©diatement adopter le petites communes et agglomĂ©rations moyennes qui ne connaissent pas le problĂšmes d'entassement des grandes villes doivent faire l'objet pour chacune d'un plan stratĂ©gie Ă©nergĂ©tique» qui doit tirer le plus possible vers une indĂ©pendance Ă©nergĂ©tique non polluante et les faire dĂ©pendre de moins en moins des grosses centrales en ramenant ces problĂ©matiques au niveau local qu'on rĂ©soudra les problĂšmes. En traitant les questions de l'Ă©nergie et de l'eau Ă  l'Ă©chelon le plus bas. Et non pas en construisant d'immenses chemin est long avant que nous n'atteignons ce stade d’une sociĂ©tĂ© plus Ă©quitable et Ă©cologiquement responsable, le respect de ce que Jean-Luc MĂ©lenchon appelle la rĂšgle verte. Mais loin de devoir nous effrayer, c’est en ce qu’il est ambitieux que ce projet est une chance pour la France. Car ce n'est pas une tĂąche impossible, notre intelligence collective surpasse largement le dĂ©fi reprĂ©sentĂ© par ce une question opĂ©rationnelle, c’est une question de volontĂ© demande aux français de s’arrĂȘter un instant, et d’observer autour d’eux en les pays sont confrontĂ©s aux mĂȘmes problĂšmes. Parce que tous bĂ©nĂ©ficiant d’une Ă©conomie plutĂŽt efficace, d’élections libres et d’une relative stabilitĂ© nous ne sommes pas moins confrontĂ©s au mĂȘme monde en transition avec nos dĂ©mocraties un peu usĂ©es qu’il nous faut rĂ©nover. Alors, regardez un instant le panorama europĂ©en et regardez aussi un instant l’histoire. Vous comprendrez alors qu’il existe parfois des chances historiques de provoquer un changement salutaire, de provoquer un changement pour un avenir meilleur. Il n’y a pas en Europe aujourd’hui, un seul leader politique de la qualitĂ© de Jean-Luc MĂ©lenchon, aussi prĂ©parĂ© et en mesure de remporter des Ă©lections nationales et qui porte un projet innovant, ambitieux pour son pays et pour le opportunitĂ©s d’amĂ©liorer la sociĂ©tĂ© sont peu nombreuses et il faut savoir les saisir. J’espĂšre que les Ă©lecteurs français comprendront qu’avec la rĂ©volution citoyenne proposĂ©e par les insoumis, ils ont l’opportunitĂ© de marquer le cours de l’histoire d’une façon positive et mettre la France sur les rails d’un futur plein d’espoir quand des partis d’un racisme anachronique ou d’un conservatisme Ă©conomique stupide proposent rien de moins qu’une guerre civile ou de continuer Ă  foncer droit dans le jugement Ă©conomique altĂ©rĂ© d'une caste d'Ă©conomistes servilesComment va-t-on intĂ©grer cette nouvelle donnĂ©e Ă  une Ă©conomie refondĂ©e ?Comment va-t-on intelligemment imposer l'intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral sur les nombreux intĂ©rĂȘts privĂ©sactuellement en place ? Comment prouver contre nos dĂ©tracteurs, que la primautĂ© de l'intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral n'Ă©quivaut ni au communisme, ni Ă  un État autoritaire ?Je suis bien entendu convaincu que non, mais nos dĂ©tracteurs se feront une joie d'arguer malhonnĂȘtement du fantĂŽme autoritaire pour, sous couvert de libertĂ©, faire rĂ©gner leurs intĂ©rĂȘts particuliers au dĂ©triment de la imposer une rĂ©glementation drastique Ă  la production industrielle, imposer des conditions sociales et Ă©cologiques sĂ©vĂšres Ă  la distribution de biens et services, n'est pas dictature messieurs les candidats de droite, c'est responsabilitĂ© et souci des en Europe n'est pas moribonde, elle ne l'a jamais Ă©tĂ©. Elle l'est selon les critĂšres de nos chers financiers et analystes Ă©conomiques incultes et assez Ă©troits d’esprits, pour ne connaĂźtre ni l'Ă©tymologie du mot Ă©conomie, ni le sens vĂ©ritable de cette l'Europe seule a beaucoup de pouvoir, et mĂȘme la France !Je soutiens que la Chine a bien plus besoin de l'Europe que l'Europe n'a besoin d' nos petits Ă©conomistes en herbe abreuvĂ©s au lait tournĂ© d’écoles de commerce et d’écoles du pouvoir oĂč l’on enseigne la doxa financiarisĂ©e de l’économie sont assez ignorants pour ingurgiter toutes ces niaiseries nĂ©olibĂ©rales et en arriver Ă  un point tel de lavage de cerveau qu'ils son incapables d'observer lucidement la rĂ©alitĂ© physique de l’Europe, la rĂ©alitĂ© physique de leur France est riche car elle a une Ă©conomie bien Ă©quilibrĂ©e. Évidemment qu'il y manque un peu d'industrie vu que nos dirigeants Ă©conomiques ont eu l'intelligence d'aller produire dans n'importe quelles conditions en Asie et au bonne nouvelle, pas tant que ça en ce dont nous avons besoin aujourd'hui c'est de moins moins moins, moins et mieux !Oui, moins, l'Ă©conomie grĂące aux connaissances toujours accrues est en passe de se dĂ©matĂ©rialiser. Nous sommes Ă  l'aube d'une nouvelle Ăšre productive oĂč le terme mĂȘme de production sera probablement changĂ©. Il nous faut passer d'une Ă©conomie de la production Ă  une Ă©conomie de la connaissance et de la production agriculture est puissante, il faut amĂ©liorer sa qualitĂ© et par un remodelage, aller vers une agriculture la plus biologique possible. GrĂące Ă  la recherche publique, amĂ©liorons toujours la qualitĂ© et recherchons le meilleur Ă©quilibre entre production agricole, ressources en terre et disponibilitĂ© en eau faut aussi diminuer les viandes, c'est un acte militant et gĂ©nĂ©reux. Il faut relocaliser la production de vĂ©hicules de transports propres bus, trains, tramways, vĂ©los et voitures Ă©lectriques, etc...Il faut lancer en France par la recherche publique et l'entreprise publique s'il le faut un pland'Ă©nergies renouvelables solaire, thermique, Ă©olien...Il faut un centre de recherche sur l’habitat combinant architecture et science, en charge de l'habitat durable et Ă©co-efficient, seul chemin viable pour le faut un ministĂšre de l'Ă©valuation Ă©cologique de l' faut un centre de recherche national consĂ©quent ainsi qu'un ministĂšre de la nouvelle industrie du 20 ans tout au plus, nous aurions remis la France sur le chemin de l'avenir et fait de notre pays une Nation forte et responsable, digne des pages les plus glorieuses de son d'un monde empli de consommables de mauvaise facture, oĂč les espaces publics disparus le cĂšdent Ă  des ribambelles de commerces plus ou moins inutiles ?Un monde oĂč les jardins verdoyants oĂč nos enfants pourraient courir et crier sont remplacĂ©s par le laid bitume des routes polluĂ©es par les voitures dont de surcroĂźt, les enfants doivent se mĂ©fier, dĂ©sormais cantonnĂ©s Ă  l'Ă©troit espace privĂ© des appartements parentaux ?Veut-on continuer Ă  lutter pour survivre, Ă  prendre le premier travail idiot et mĂȘme nĂ©faste que la sociĂ©tĂ© de consommation nous offre pour Ă  peine subvenir Ă  nos besoins ?Ou veut-on travailler tous, moins, et effectuer des tĂąches gratifiantes de trĂšs bonne qualitĂ© ? Ceci pour participer Ă  une sociĂ©tĂ© qui nous offre de belles conditions de vie, matĂ©rielles et intellectuelles ?L’Europe est sans doute le territoire le plus diplĂŽmĂ© au monde, le mieux formĂ©, l'endroit Ă  la diversitĂ© la plus prononcĂ©e. Le climat y est ignorants de dirigeants Ă©conomiques de tout poil ne cessent de rĂ©pĂ©ter que nous ne sommes pas compĂ©titifs car ils n'ont pour seul horizon que le coĂ»t monĂ©taire du produit nous ne serons jamais compĂ©titifs avec les pays oĂč ne sont ni respectĂ©s les employĂ©s nil'environnement pour produire un ordinateur Ă  bas revanche, si nous nous mettions en tĂȘte de produire de la qualitĂ©, verte et socialement juste, et si les patrons n'Ă©tranglaient pas les salariĂ©s qui pourraient alors se payer ces produits, alors nous n'aurions pas notre pareille pour produire ces biens de sĂ»r, toute l'Ă©conomie aurait une allure bien distincte de celle d'aujourd'hui. Ce ne serait plus la profusion ou la quantitĂ© qui seraient de mise mais bien la qualitĂ©, l'intelligence et la durabilitĂ© qui esprit du faire » ou le rendement monĂ©taire pour seul butIl faut absolument comprendre que nous sommes prisonniers d'un systĂšme productif qui a colonisĂ© jusqu'aux trĂ©fonds de notre intellect. Et que de nous-mĂȘmes, aidĂ©s en cela par une publicitĂ© permanente et omniprĂ©sente, nous nous rendons esclaves d'un monde d'objets, d'un monde de consommables technologie ne travaille plus pour nous mais nous travaillons pour une fausse technologie, un univers de gadgets bas de gamme, inutiles et pire encore, consacrons la majeure partie de notre prĂ©cieux temps dĂ©sormais organisĂ© totalement par les entreprises, Ă  concevoir, produire plus trop en France, stocker et vendre des objets qui ne servent Ă  sommes si Ă©tourdis par la litanie publicitaire que nous nous Ă©chinons nuit et jour Ă  cette cause, Ă  la consĂ©cration de cette matĂ©rialitĂ© immonde » car destructrice du monde, la considĂ©rant comme une normalitĂ© ou mĂȘme un aboutissement de il suffit qu'un modĂšle passe une gĂ©nĂ©ration entre 20 et 30 ans pour qu'il s'impose comme rĂ©alitĂ© et donc comme mieux nous travaillerions, mieux nous serions organisĂ©s, moins nous aurions Ă  travailler. Or c'est exactement l'inverse qui se produit et nous avons Ă  travailler toujours plus pour subvenir Ă  nos besoins dans une sociĂ©tĂ© oĂč le coĂ»t de la vie continue d’augmenter, ce qui est la preuve mĂȘme que l'effort est organisĂ© de façon mal comme nous le faisons, c'est Ă©gal Ă  une population, qui selon la fameuse mĂ©taphore de l’üle, pour se chauffer, couperait petit Ă  petit tous les arbres de l'Ăźle qu'elle habite afin de faire du feu chaque soir au lieu de construire une maison. Car couper des arbres est plus facile, c'est un gain ou existerAllez, osons ! Le lecteur n’a probablement plus de doute quant Ă  mon soutien de la candidature de Jean-Luc MĂ©lenchon pour les insoumis. Alors je peux parler de sixiĂšme l'espace public est un des devoirs de la sixiĂšme RĂ©publique de la rue piĂ©tonne, des quartiers piĂ©tons, de nouveaux centres culturels grands et ambitieux, une politique favorisant des coĂ»ts bas pour les cafĂ©s et restaurants, lieux oĂč par la convivialitĂ© les gens se mĂ©langent et se fonde un faut rĂ©trĂ©cir la matĂ©rialitĂ© polluante pour que l'esprit puisse s'Ă©largir, s' paix intĂ©rieure viendra d'une qualitĂ© de vie amĂ©liorĂ©e et des Ă©nergies crĂ©atrices s'en trouveront temps libre, bien plus ample, trouvera une utilisation utile au bien public comme l'embellissement de l'architecture, le soin Ă  la nature, les arts ou la me traitera d'idĂ©aliste mais que faire si l'on n'a pas d'ambition idĂ©ale pour sa sociĂ©tĂ© ?Il faut parier sur le talent des hommes, miser sur l'intelligence collective et c'est pourquoi il faut Ă  tout prix sortir la dĂ©mocratie du jeu des lobbyistes et des contre-pouvoirs Ă©conomiques pour que l'intelligence collective, meilleur fruit des rĂ©publiques, puisse Ă  nouveau poindre et prendre des dĂ©cisions bonnes pour le collectif. Jean-Luc MĂ©lenchon a raison, dĂ©gagez les tous et Ă©tablissons les nouvelles rĂšgles d’une dĂ©mocratie plus avancĂ©e oĂč par exemple comme il est proposĂ©, les citoyens pourront rĂ©voquer leurs sommes peut-ĂȘtre bien plus prĂšs que nous le croyons d'une sociĂ©tĂ© libĂ©rĂ©e de la paralysie et sur le chemin d'une transition Ă©cologique et sociale. Mais nous sommes aveuglĂ©s par le brouillard pseudo-Ă©conomique de nos dirigeants dans lequel, j’en ai bien peur, ils sont eux-mĂȘmes citoyen consommateur dĂ©passĂ©En Chine, je vois ces shopping malls gĂ©ants, ces speakers dĂ©versant nuit et jour des messages publicitaires, ces enseignes lumineuses, ces boutiques sur-Ă©clairĂ©es, les musiques d'ambiance permanentes, les Ă©crans partout allumĂ©s et j'en viens Ă  me demander si je suis le seul Ă  dĂ©sirer ce monde dont je rĂȘve. Le monde entier ne prĂ©fĂšre-t-il pas s'adonner Ă  la dĂ©pense sans compter de toute l'Ă©nergie matĂ©rielle qu'il est possible de capter, utiliser ou crĂ©er ?Serais-je le seul Ă  rĂȘver d'un monde beau, dĂ©matĂ©rialisĂ© ou harmonie entre homme, nature et technologie serait rĂ©alisĂ©e ? La Chine, trĂšs pauvre il y a encore peu de temps s’adonne dĂ©sormais aux joies de la consommation. Pourtant des vagues de protestation Ă©clatent partout dans l’usine du monde. Et PĂ©kin tente tant bien que mal d’étouffer ces rĂ©voltes de travailleurs citoyens qui sont en premiĂšre ligne des ravages du productivisme stĂ©rile de la sociĂ©tĂ© de consommation. Pollution brutale de l’air et des nappes phrĂ©atiques. ImpossibilitĂ© pour les enfants de sortir du fait du smog, aliments impropres Ă  la consommation. Sans mĂȘme parler des conditions de travail esclavagistes qui rappellent l’Europe du 19Ăšme siĂšcle. Nous sommes des citoyens du monde. Et le sort de tous les citoyens du monde nous importe. C’est cela une des grandes diffĂ©rences entre notre projet et celui des autres formations politiques. Notre projet est pour la France et pour les français, mais notre projet est aussi pour le monde et les femmes et hommes de ce monde. Nous ne voulons ni l’exploitation du genre humain, ni la destruction des Ă©cosystĂšmes, ni en France, ni ailleurs dans le devons reprendre toute notre place en tant que citoyens et cesser d’ĂȘtre uniquement des consommateurs. Ceci est de notre responsabilitĂ©. Le systĂšme aujourd'hui en place nous maintient dans une enfance, dans une illusion Ă©conomique, en tenant soigneusement Ă  distance de nous les vĂ©ritĂ©s qui dĂ©rangent. Nous avons beau savoir grĂące aux mĂ©dias, c’est loin, c’est donc abstrait, voire inexistant. Il est facile de fermer les nous voulons ouvrir grand les yeux ici, pour la France et pour le monde car nous aspirons Ă  une sociĂ©tĂ© meilleure en France et ne souhaitons pas que notre style de vie suppose une armĂ©e d’ouvriers exploitĂ©s en Asie et la destruction du continent Africain par le pillage de ses matiĂšres premiĂšres au travers la corruption de ses Ă©lites et l’état de guerre permanente qui dĂ©coule de cette instabilitĂ© est bien Ă©vident que tout le monde en France porterait un regard diffĂ©rent sur la mode, voire mĂȘme, la condamnerait, si les usines textiles Ă©taient en France et non pas en Asie et si dans les mĂȘmes conditions, un des membres de la famille s'y tuait au une infantilisation de notre sociĂ©tĂ© – c'est Ă  dire un dĂ©placement hors de la vue des moyens de production, en l'occurrence en Asie, et donc de l'horreur – a permis de rendre acceptable aux yeux du public occidental – tout de mĂȘme bercĂ© d'idĂ©aux dĂ©mocratiques – le dĂ©ferlement de biens de consommation bon marchĂ© produits dans des conditions seconde fois, le citoyen occidental est plongĂ© dans l'enfance quand, du fait du mĂȘme facteur d'Ă©loignement, il est coupĂ© des consĂ©quences Ă©cologiques dĂ©lĂ©tĂšres partout dans le monde provoquĂ©es par son mode de encore qu'un changement politique et Ă©conomique que je prĂŽne, c'est Ă  un profond examen de conscience que j'invite tant que citoyen français en provoquant la rĂ©volution citoyenne, vous pouvez faire un changement pour la France et pour le vous laissez pas berner par ceux qui agitent l'Ă©pouvantail d'une prĂ©tendue rĂ©gression de notre sociĂ©tĂ© si l'on se mettait Ă  combattre la consommation tous comme souvent dans l’histoire, rĂšgle dĂ©cidĂ©e collectivement vaut fin de l’arbitraire du prince, de la sociĂ©tĂ© fĂ©odale. La fin de l’usure, l’obligation d’un salaire minimum, l’obligation d’aller Ă  l’école, l’interdiction du travail des enfants, l’interdiction de faire travailler plus d’un temps encore la rĂšgle nous affranchira de maints il sera interdit de polluer, quand les salaires seront augmentĂ©s, quand des Ă©lus qui n’en ont cure de leurs Ă©lecteurs pourront ĂȘtre rĂ©voquĂ©s, quand ces mesures seront effectives, nous auront fait le premier pas vers un progrĂšs significatif de notre avons un pouvoir en tant que consommateurs que nous n'exerçons est vrai qu'il est difficile de l'exercer tant la sociĂ©tĂ© est bouclĂ©e autour de l'acte de consommation et tant l'enclosure est ces conditions impĂ©rieuses, acheter plus qu'acquĂ©rir un objet s'apparente souvent Ă  un acte vital d'existence, car il n'y a souvent rien d'autre Ă  faire ; nature et espaces publics, temps libre Ă©tant rĂ©duits Ă  la portion pour bien des secteurs non vitaux, nous,les particuliers acheteurs », dictons absolument les rĂšgles. Nous sommes des faiseurs de s'agisse de textile, d'automobile, d'amĂ©nagement intĂ©rieur ou de bien d’autres secteurs, et dans les pays riches oĂč l'offre est variĂ©e, y compris dans le secteur de l'alimentation, Nous pourrions Ă  l'Ă©chelle nationale et bien sĂ»r mondiale – Ă  condition de ne pas battre en retraite devant l'argument malhonnĂȘte de la dĂ©fense nationale de l'emploi – soumettre des entreprises aisĂ©ment. Les français n'ont pas droit de vie ou de mort sur la fnac ou sur h&m, nĂ©anmoins dans les faits ce sont eux qui par leur comportement abrogent ou prorogent l'existence de ces entreprises en nĂ©cessairement pousser jusqu'Ă  son terme cette logique et pousser Ă  mettre la clĂ© sous la porte ces sociĂ©tĂ©s, nous pouvons sans passer par la politique faire pression sur elles pour obtenir d'elles un comportement que nous jugions plus adĂ©quat que ce soit en termes humains ou nous ne le faisons pas, chacun occupĂ© Ă  notre quotidien, chacun courant pour boucler les fins de mois, chacun pris en Ă©tau dans le bonheur consumĂ©riste obligĂ©, chacun se disant, on verra demain », chacun pensant de toute façon rien ne va changer » ou mon action individuelle n’est qu’une goutte insignifiante au milieu d’un ocĂ©an ».Ce que nous ne faisons pas par manque d’organisation et pour mille autres raisons comme consommateurs, faisons-le comme citoyens. Car ici une chance nous est donnĂ©e de reprendre la main par le haut sur l’économie dĂ©bridĂ©e et d’enfin imposer Ă  tous les acteurs de la sociĂ©tĂ© les choix qui en ces temps de crise idĂ©ale et Ă©cologique, s’ voterJe propose une sociĂ©tĂ© essentiellement propose une sociĂ©tĂ© non tournĂ©e vers une idĂ©ologie de une sociĂ©tĂ© tournĂ©e vers une idĂ©ologie de faire pour remplacer le tout-achat ?Que faire pour remplacer le tout-travail ? J’invite le lecteur Ă  lire le brillant essai de Hannah Arendt sur la question du travail La condition de l'homme moderne »On voit Ă  poser ces questions que deux Ă©lĂ©ments centraux de nos sociĂ©tĂ©s contemporaines sont Ă  la croisĂ©e de tous nos destins et en temps de crise, il est de notre devoir de repenser ces deux d'aujourd'hui a besoin de se gaver, de travail et d'achats, tant la sociĂ©tĂ© est qualitativement et spatialement organisĂ©e en ce sens et tant son esprit a Ă©tĂ© sculptĂ© pour ce modĂšle au point qu'il s’en trouve dĂ©sorientĂ© si un de ces deux piliers vient Ă  dĂ©livrer les hommes de cette idĂ©ologie qui prospĂšre depuis les dĂ©buts de la rĂ©volution industrielle ?Il y a bien eu un petit sursaut avec les luddites, ces ouvriers anglais du textile qui se sont rĂ©voltĂ©s contre les machines au dĂ©but du 19Ăšme siĂšcle, mais bien qu'ayant eu une bonne intuition, ils se trompaient d’ennemi. Mais depuis leur Ă©crasement sĂ©vĂšre par le pouvoir en Angleterre, il n'a pas Ă©tĂ© souvent question de mettre en doute le productivisme, que ce soit du cĂŽtĂ© occidental ou du cĂŽtĂ© cours du 20Ăšme siĂšcle, les termes de l'Ă©quation socio-Ă©conomique ont Ă©tĂ© croissance ne signifie plus dĂ©veloppement du niveau de vie comme durant l' Les technologies ont dĂ©jĂ  atteint le stade oĂč les hommes sont dĂ©livrĂ©s Ă  une hauteur importante des tĂąches nĂ©cessaires Ă  leur se lance dans une analyse socio-Ă©conomique sans tenir compte de ces deux donnĂ©es nouvelles qui changent radicalement la donne, ne peut qu'aboutir Ă  une analyse profondĂ©ment erronĂ©e de la situation ce qu’on nomme des crises Ă©conomiques », n'en sont pas, comment peut exister cette contradiction dans les termes qu'est une crise de surproduction ». Ces crises sont des crises des idĂ©es », des crises politiques ». Elles sont dues Ă  un refus de considĂ©rer l'Ă©quation humaine de maniĂšre rĂ©aliste -population-ressources-technologiesLe plus surprenant c'est que ce sont jusqu'Ă  nos consciences qui ont Ă©tĂ© façonnĂ©es par l'impĂ©ratif productiviste et il semble qu'il soit inconcevable aujourd'hui pour la majeure partie d'entre nous de ne rien faire » au sens Ă©conomique ou sociĂ©tal » du gratuit s’est doublĂ© du soupçon d’inutilitĂ©, du sentiment coupable de ne pas ĂȘtre si une peur d’un vide matĂ©rialiste s'Ă©tait emparĂ©e de nous tous, qui avions Ă©tĂ© gavĂ©s de travail salariĂ© et de veux l'affirmer, cette peur du vide qu'agitent les tenants du productivisme en faisant valoir un argument aussi simple et stupide qu'efficace que que ferait-on ? C'est ridicule » si on ne travaillait pas, cette peur du vide, elle n'a pas lieu d' elle n'a pas lieu d'ĂȘtre car nous ferions plein de choses, d'autant plus que la sociĂ©tĂ© et donc l'espace seraient organisĂ©s autrement. L'enclosure diminuerait notoirement et des liens d'une nature nouvelle se tisseraient. Ne pas faire une activitĂ© liĂ©e Ă  l’argent ne signifie pas ne rien trouver la voie vers un changement qui semble si ambitieux. Tout simplement en commençant, petit Ă  petit. En commençant par Ă©tablir une lĂ©gislation Ă©cologique et humaine beaucoup plus stricte et des politiques dignes de ce nom ne soient pas capables d'opérer une discrimination parmi les activités des hommes entre celles qui apportent une utilité sociale, celles qui sont neutres et celles qui sont nuisibles socialement, est bien la signature du marasme politique actuel. La signature de l’abdication de nos Ă©lus Ă  exercer la même, c'est une faillite déclarée de ces soi-disant politiques – qui en usurpent le nom et qui se comportent en fait comme des agents des milieux économiques – que d'être incapables de désigner les biens matériels et intellectuels, artificiels et naturels qui sont inaliénables aux intérêts privés et qui par leur nature, sont inconditionnellement dans le domaine public. Ce qui ne signifie pas nĂ©cessairement qu'ils appartiennent à l’État mais qu'ils doivent être inappropriables et que l’État doit se porter garant de ce statut commencerons par la qualitĂ© de l’air et de l’eau, par un droit minimal au logement, Ă  l’électricitĂ© et Ă  internet. L’éducation, la santĂ©, les transports. Les nouveaux Ă©lus et les citoyens Ă  travers leurs nouvelles institutions seront Ă  mĂȘme de dĂ©cider judicieusement ce qui est notre patrimoine commun et qui doit ĂȘtre mis Ă  l’abri des intĂ©rĂȘts chemin peut paraĂźtre long, mais il ne nous faudrait pas plus de 20 ans pour changer d’une maniĂšre radicalement positive le visage de notre dĂ©mocratie et de notre ans, au vu de notre longue et riche histoire, ce n’est que le court instant d’une brĂšve qu’il nous faut prendre avant de sauter en avant !ConclusionQuand je vois la pleine Lune, si brillante, comme en cette nuit d'un Samedi de fĂ©vrier à Sète, je suis absolument fasciné. Un sentiment incroyable m’envahit et je suis complètement terrassé par mon admiration envers la nature des hommes ont-ils eu l'audace un jour de penser qu'ils pourraient fouler de leurs pieds cet astre lointain ?Par quel mécanisme extraordinaire de la pensée, un ou plusieurs membres de notre espèce ont-ils pu imaginer qu'il était possible de se hisser sur ce bout de ciel ? Il est dommage que la science, peut-être le plus précieux, le plus incroyable et le plus admirable de nos arts et savoirs ne soit pas apprĂ©ciĂ©e Ă  sa juste véritable connaissance rend humble en ce qu'elle nous rappelle chaque jour l'étendue de notre ignorance. Mais c'est précisément ce qui la rend si belle. Elle est une quête infinie, un territoire d'aventures toujours renouvelé. Quand les continents ont tous été découverts sur notre Terre, elle offre encore et toujours de nouvelles contrées à découvrir puis explorer. Combien de malheurs seraient évités, j'ose le croire, si les hommes au lieu de se soucier de pouvoir et de propriété s'intéressaient plus nombreux à la bien plus fascinante entreprise de la connaissance. Alors oui, Il faut relancer des programmes de recherche ambitieux, en physique, en biologie, dans la conquĂȘte spatiale car le destin de l'homme est de l’aurez compris, je crois plus aux arts et Ă  la connaissance qu’au divertissement et Ă  la consommation comme horizon Ă  proposer Ă  notre jeunesse et Ă  la sociĂ©tĂ© toute ne suis pas de ceux qui croient que recherche scientifique rime nécessairement avec recherche militaire mais je suis de ceux qui croient que la politique si elle a un sens, c’est celui de faire des choix justes pour la sociĂ©tĂ© y compris dans l’orientation des grands programmes scientifiques. Mettons le savoir à l'honneur plutôt que cette matérialité bête et stérile, querelleuse et mortifère qui s'est emparé de notre planète. Intéressons nos futures générations à la culture, aux connaissances et aux arts et sauvons les ainsi du néant consumériste qui ne leur offre que pour seule perspective de tromper leur vide avec un geste compulsif d'achat. Le savoir est un outil puissant capable d’émanciper l’homme, mais aussi porteur de possibles destructions, il n’est ni bon, ni mauvais en soi, mais il est le destin de l’homme et celui-ci doit s’en saisir pour les bonnes raisons. Les hommes ont à toutes les époques trouvé des moyens de s’entre-tuer en masse sans l'aide d'aucune technologie sophistiquĂ©e mais pour la première fois, une idéologie – le consumérisme – poussé à fond par un complexe techno-commercial, peut rendre inhabitable la totalité de notre espace vital, le seul que nous possédions pour l'instant. Il y a donc urgence pour les hommes à redessiner une valeur alternative au consumérisme qui du reste n'est pas choisi mais imposé et il me semble que la connaissance, dans toutes ses facettes, soit un but salvateur en ces temps de bêtise effrénée. Je suis un optimisme forcené et je vois les hommes capables des plus grandes prouesses. Que des siècles de pensée nous aient permis d'aller marcher là-haut est bien la preuve que notre intelligence ne connaît pas de limites, notre imagination est sans bornes. Trouver des alternatives au capitalisme matérialiste n'est rien en comparaison des prouesses intellectuelles qu'il nous a fallu accomplir pour arriver sur notre satellite. Nous le pouvons, il nous suffit de croire à nouveau en notre capacité si réelle de maîtriser notre destin faut détruire ce dogme mensonger de la main invisible du marché qui n'est qu'une piètre transposition du non moins médiocre adage selon lequel l'homme serait un loup pour l'homme. Les hommes sont une espĂšce sociale. Les hommes sont collectivement capables de grands accomplissements. Il faut juste qu'ils daignent se réveiller, se redonner un destin et qu'ils chassent de leur gouvernement des dirigeants qui ont abandonnĂ© la politique en élisant ceux qui porteront des projets véritablement alternatifs. Saisissez-vous de cette chance historique pour la France, pour nous tous français, pour le 12 juin prochain, votez pour la sixiĂšme RĂ©publique et l’indispensable rĂ©volution sociale et Ă©cologique dont a besoin la planĂšte !
Combiende fils dans une gaine ? Choix de taille et dimension, capacité, diamÚtre utile des gaines et tubes. ICA, ICTA ou ICTL, tube IRL IRO, section total d'un conducteur avec isolant. Calcul de dimension ou taille des gaines en fonction du nombre de fils ou cùbles.
ce fil de masse sert Ă  Ă©viter de vous Ă©lectrocuter s’il y a un dĂ©faut sur le fil de phase, et que ce fil entre en contact avec la partie mĂ©tallique. c’est une obligation rĂ©glementaire. couper ce fil peut conduire Ă  un homicide. Ou brancher fil terre luminaire ?Comment brancher un lustre qui a 2 fils ?Pourquoi du courant dans le fil de terre ?Ou brancher le fil de terre ?Ou brancher le cable de terre ? en vidĂ©oComment mettre les fils dans un interrupteur ?Comment installer une prise de terre dans une maison ?Est-ce que la terre est obligatoire ?OĂč placer le sectionneur de terre ? Ou brancher fil terre luminaire ? Connexion au panneau Ă©lectrique Connectez le fil rouge Ă  la phase L de la sortie du disjoncteur qui protĂšge le circuit. Connectez le fil bleu au neutre N du circuit du disjoncteur de sortie. A voir aussi Quel est le business en ligne le plus rentable ? Connectez le fil de terre Ă  la terre du rĂ©seau. Comment poser un lustre ? En Ă©lectricitĂ©, c’est simple il faut connecter les fils de mĂȘme couleur entre eux. Dans chaque pays, les couleurs des fils Ă©lectriques sont normalisĂ©es. Ainsi, il y a une couleur pour le fil de phase, une autre pour le neutre et enfin, une derniĂšre pour la terre. Comment connecter les fils d’un luminaire ? Il est impĂ©ratif de couper le courant avant de raccorder les fils Ă©lectriques du plafond Ă  ceux du caisson du lustre. Connectez les fils, rouge Ă  rouge et bleu Ă  bleu. Gardez votre lustre propre tout au long de cette opĂ©ration. En tout temps, il ne doit pas ĂȘtre suspendu uniquement aux fils Ă©lectriques ! OĂč se connecte le fil de terre ? La masse est reliĂ©e Ă  l’armature des points lumineux, aux prises et aux coffrets des appareils Ă©lectriques de classe 1 uniquement. Classe de protection Ă©lectrique Classe 0 Appareil avec isolation fonctionnelle sans mise Ă  la terre la vente de ce type d’appareil est interdite en Europe. Voir aussi Comment faire une boĂźte cadeau Soi-mĂȘme ? Comment faire pour partager la connexion ? Comment dĂ©sinfecter l’eau pour la boire ? Comment peindre un mur sans trace au plafond ? Comment supprimer toutes les adresses mails enregistrĂ©es automatiquement ? Comment brancher un lustre qui a 2 fils ? Normalement ces deux fils doivent ĂȘtre neutres bleu et revenir au changement reliĂ©s eux-mĂȘmes Ă  la phase. Il doit y avoir un fil jaune et vert connectĂ© directement au fusible c’est le fil de terre. Ceci pourrait vous intĂ©resser Comment fonctionne instagram. Selon les nouvelles normes, une boĂźte de raccordement de toit spĂ©ciale serait nĂ©cessaire. Comment faites-vous tourner une lumiĂšre? Retirez la prise et la fiche du boĂźtier DCL. Mettez les fils dans la prise DCL la phase sur la borne L, le neutre sur la borne N, la masse au milieu. Serrez le capuchon mĂ©tallique sur le cĂąble du lustre. Clipsez la fiche dans le coffre de toit, fixez le luminaire au crochet et remontez le capuchon mĂ©tallique. Pourquoi 3 fils sur un interrupteur ? En effet, en simple allumage, l’interrupteur allume un point lumineux Ă  un endroit. DĂšs lors que la lampe peut ĂȘtre allumĂ©e depuis deux endroits diffĂ©rents, cela signifie qu’elle est commandĂ©e par un interrupteur bidirectionnel, aussi appelĂ© interrupteur 3 fils ou va-et-vient. OĂč branchez-vous le fil marron et bleu ? Effectuez ensuite les connexions Ă©lectriques Neutre fil bleu sur la borne N ; la phase fil rouge ou marron sur la borne L et le fil pilote fil noir sur la zone 1. Pourquoi du courant dans le fil de terre ? Le phĂ©nomĂšne de fuite Ă©lectrique La principale cause de fuite Ă©lectrique est une installation vĂ©tuste, avec des fils endommagĂ©s ou dĂ©gradĂ©s. A voir aussi Comment supprimer son compte Instagram rapidement ? Cela a pour effet d’augmenter considĂ©rablement votre consommation d’électricitĂ©. Pourquoi la terre voyage-t-elle ? Un diffĂ©rentiel se dĂ©place de lui-mĂȘme lorsque la perte va au sol. Si vous dĂ©connectez la masse, la perte ne disparaĂźtra pas et le diffĂ©rentiel ne sautera plus. Vous avez probablement un contact entre une phase et le sol. Ou de l’humiditĂ© dans les boĂźtes de jonction, qui Ă©tablit le contact entre une phase et la terre. Pourquoi le neutre est-il au sol ? Les schĂ©mas de raccordement au sol visent Ă  assurer la protection des biens et des personnes contre les dĂ©fauts d’isolement. Ils forment une boucle appelĂ©e boucle de dĂ©faut » qui permet la circulation des courants de dĂ©faut et sollicite ainsi les protections pour une coupure automatique. Etape 1 Connectez les fils Ă©lectriques en fonction de leurs couleurs Bleu sur la borne neutre, Vert/jaune sur la borne terre, Rouge sur la borne phase ce fil peut ĂȘtre d’une couleur diffĂ©rente. Lire aussi Comment se loger quand on a pas d’argent ? OĂč mets-tu le fil de terre ? Connectez le fil de terre en cuivre Ă  la bande de coupure. Placez le shunt pour connecter l’équipotentiel au conducteur de terre principal. Placez le conducteur de terre principal entre la barre et la distribution. Ou insĂ©rez le fil de terre dans un interrupteur ? Pour brancher un interrupteur, il faut relier la phase Ă  la borne L et ramener la prise Ă  une autre borne borne 1. Le fil neutre et la terre ne sont pas connectĂ©s Ă  l’interrupteur, mais directement entre un panneau Ă©lectrique et la prise de courant. Ou connecter le fil de terre Ă  une prise ? Rappel Le fil de terre se trouve gĂ©nĂ©ralement au milieu de la prise. La lettre N indique le neutre fil bleu. La lettre L indique la phase fil rouge, marron ou noir. Ou brancher le cable de terre ? en vidĂ©o Comment mettre les fils dans un interrupteur ? Connectez le fil de phase Ă  la borne L de l’interrupteur, puis tirez-le dans la direction de la lampe. Connectez ensuite le neutre Ă  la borne L1 de l’interrupteur, puis tirez un cĂąble de mĂȘme couleur en direction du plot neutre de la lampe. Sur le mĂȘme sujet OĂč aller en TER depuis Paris ? Connectez les fils de terre ensemble. Ou connecter le fil neutre Ă  un interrupteur ? Pour cĂąbler un aller et un retour le fil de phase rouge est reliĂ© Ă  la borne L du premier appareil. Le fil neutre bleu est connectĂ© Ă  la lampe et la lampe revient Ă  la borne L du deuxiĂšme appareil. Les navettes fils orange sont connectĂ©es aux bornes 1 et 2 de chaque interrupteur. Comment appuyer sur un interrupteur ? AprĂšs avoir retirĂ© l’interrupteur, dĂ©nudez les fils si nĂ©cessaire. Le neutre de l’interrupteur est reliĂ© au neutre du point lumineux. Les fils de terre doivent ĂȘtre connectĂ©s ensemble. La phase de la source Ă  une borne de l’interrupteur, idem pour la phase de la foudre. Comment installer une prise de terre dans une maison ? Il consiste Ă  rĂ©aliser le raccordement de la terre en plantant un ou plusieurs poteaux dans le sol, Ă  au moins 2 mĂštres de profondeur pour pallier aux alĂ©as climatiques. A voir aussi Quelle est la couleur qui porte bonheur ? Ces piquets sont accessibles par un puits et sont reliĂ©s Ă  la borne de terre principale via le conducteur de terre. Que faire lorsqu’il n’y a pas de connexion Ă  la terre ? Couper le fil conducteur en cuivre et le mettre dans la gaine. Environ 15 Ă  20 cm de fil conducteur doivent dĂ©passer de la gaine de chaque cĂŽtĂ©. Passer la gaine et enfiler par l’ouverture du trou d’homme. DĂ©vissez la pince pour faire passer le fil conducteur entre le poteau de terre et la vis. Comment Ă©tablir une connexion au sol ? la prise de terre doit ĂȘtre enterrĂ©e Ă  une profondeur d’environ un mĂštre pour ĂȘtre efficace Ă  tout moment, aussi bien par temps froid que par temps sec. Une bande de terre poussĂ©e Ă  plusieurs mĂštres de profondeur permet parfois d’atteindre des couches gĂ©ologiques de moindre rĂ©sistance. Comment faire le sol d’une maison ancienne ? Pour cela, il faut percer la plaque pour rĂ©cupĂ©rer l’ossature mĂ©tallique, mettre un poteau dans le sol sous la plaque, puis connecter le conducteur de terre en cuivre nu 25 mm n au poteau, et Ă©galement Ă  l’ossature mĂ©tallique du ballast. avec un serre-cĂąble adaptĂ© au diamĂštre de la section de la piĂšce mĂ©tallique
 Est-ce que la terre est obligatoire ? La mise Ă  la terre est obligatoire C’est la norme NFC 15-100 dont la derniĂšre version date de 2015 qui rend la mise Ă  la terre obligatoire. Sur le mĂȘme sujet Comment contacter les administrateurs de Facebook ? Cette norme impose l’obligation de raccorder une prise de terre Ă  toutes les prises et interrupteurs de toutes les piĂšces de la maison. Pourquoi certaines prises n’ont-elles pas de terre ? Pourquoi certains appareils n’ont-ils pas de connexion Ă  la terre ? Il est possible que certains appareils aient un cĂąble sans connexion Ă  la terre. Cela signifie qu’ils sont Ă  double isolation classe 2 et qu’aucun Ă©lĂ©ment mĂ©tallique raccordĂ© au rĂ©seau n’est accessible aux utilisateurs. Pourquoi atterrir ? Pour le commun des mortels, la prise de terre n’est rien d’autre qu’un Ă©lĂ©ment mentionnĂ© sur le schĂ©ma Ă©lectrique de la maison. Pourtant, cet Ă©lĂ©ment en apparence anodin est d’une importance vitale ! En effet, la mise Ă  la terre permet d’évacuer le surplus d’électricitĂ© lorsqu’un appareil est mal isolĂ©. OĂč placer le sectionneur de terre ? En rĂšgle gĂ©nĂ©rale, il est placĂ© le plus prĂšs possible du coffret principal ou du compteur. Lire aussi Comment dessiner une fille avec des tresses ? OĂč planter le bĂąton de terre ? Installer un sol de nivellement Le poteau est placĂ© dans une zone oĂč le sol est bien prĂ©sent en profondeur, avec un minimum de gravillons, gravillons ou gravillons. Le sable n’est pas un bon conducteur cependant, le bĂąton de sol ne doit pas ĂȘtre plantĂ© dans une zone sablonneuse. Comment installer une barre de sol ? Installez le fil de terre qui vient du poteau et connectez-le Ă  la barre de coupure. De mĂȘme, installez le cĂąble de masse qui vient du panneau Ă©lectrique. Coupez l’alimentation Ă©lectrique avant de la connecter Ă  la barre de terre. La barre sert Ă  connecter le cĂąble provenant de la centrale et celui Ă  enterrer. Lesfils conducteurs de terre sont composĂ©s de cĂąbles en cuivre nu de 25mmÂČ minimum reliant la terre jusqu’au compteur, puis de conducteurs de terre HO7VR vert et jaune qui distribuent la mise Ă  la terre dans votre circuit Ă©lectrique domestique. Gaines. Les gaines servent Ă  isoler votre circuit de l’humiditĂ© et Ă  protĂ©ger le fil de En Ă©lectricitĂ©, on connait tous la phase qui est un Ă©lĂ©ment essentiel servant Ă  transporter la tension d’un appareil Ă  un autre. Mais il existe aussi un autre Ă©lĂ©ment tout aussi important qui apporte une balance dans tout circuit Ă©lectrique le neutre. DĂ©couvrez aujourd’hui avec IZI by EDF son utilitĂ©, mais aussi comment l’identifier. Globalement, Ă  quoi sert le neutre ?OĂč se trouve le neutre ?Les diffĂ©rents rĂ©gimes du neutreIdentifier facilement le neutre grĂące Ă  sa couleur Globalement, Ă  quoi sert le neutre ? Contrairement Ă  la phase qui elle, transporte la tension Ă©lectrique d’un appareil, le neutre lui sert de point de rĂ©fĂ©rence. La phase aura un potentiel Ă©lectrique variable d’un appareil Ă  un autre alors que le neutre restera toujours avec un potentiel Ă©lectrique nul comme une prise sol, c’est-Ă -dire Ă  0 Volt. Le neutre permet dans une installation d’avoir deux tensions diffĂ©rentes avec un seul transformateur et un seul cĂąble d’alimentation. C’est un Ă©lĂ©ment indispensable pour votre sĂ©curitĂ© qui servira aussi pour le calcul de votre facture d’électricitĂ© au niveau du compteur Ă©lectrique, car il servira Ă  savoir combien vous avez consommĂ© sur une pĂ©riode donnĂ©e. Au final, le neutre permet au courant qui a Ă©tĂ© utilisĂ© dans votre installation Ă©lectrique de retourner vers le rĂ©seau d’électricitĂ© afin d’ĂȘtre redistribuĂ© par la suite. OĂč se trouve le neutre ? On retrouve le neutre dans le transformateur. Dans ce dernier, on trouvera trois bobinages basse tension qui sont connectĂ©s entre eux sous forme d’étoile Ă  trois branches. Chaque bobinage a un point commun avec l’autre ainsi que trois sorties, et c’est ce point commun qui correspondra au neutre qui sera mis Ă  la terre sur le transformateur lui-mĂȘme. Dans une installation Ă©lectrique monophasĂ©e, votre installation recevra deux fils, une des trois phases et le neutre. C’est cette association qui fait que votre installation fonctionnera en toute sĂ©curitĂ© en Ă©tant raccordĂ©e Ă  un piquet de terre. Les diffĂ©rents rĂ©gimes du neutre Il faut savoir que le neutre se divise en trois rĂ©gimes diffĂ©rents. Ces rĂ©gimes varient en fonction des modes de connexion du neutre, mais aussi des masses mĂ©talliques par rapport Ă  la terre. RĂ©gime1Ăšre lettre correspondant au mode de connexion du neutre de la source par rapport Ă  la terre2Ăšme lettre correspondant au mode de connexion des masses mĂ©talliques de la source par rapport Ă  la terreRĂ©gime TTLe neutre est reliĂ© Ă  la terre du cĂŽtĂ© du transformateur TLe neutre est reliĂ© Ă  la terre du cĂŽtĂ© utilisateur TRĂ©gime iTLe neutre est isolĂ© du cĂŽtĂ© du transformateur iLa masse est reliĂ©e Ă  la terre du cĂŽtĂ© utilisateur TRĂ©gime TNLe neutre est reliĂ© Ă  la terre du cĂŽtĂ© du transformateur TLa masse est reliĂ©e au neutre du cĂŽtĂ© utilisateur NTableau rĂ©capitulatif des diffĂ©rents rĂ©gimes du neutre Identifier facilement le neutre grĂące Ă  sa couleur Dans une installation Ă©lectrique, il faut savoir que chaque fil a une fonction trĂšs prĂ©cise, que ce soit le fil de phase, de neutre ou de terre. Pour que ce soit plus simple d’identifier les cĂąbles et pour travailler en toute sĂ©curitĂ©, un code couleur a Ă©tĂ© Ă©tabli pour chaque utilitĂ© de cĂąble. On connaĂźt tous les cĂąbles rouge, noir ou marron qui correspondent Ă  la phase et le cĂąble vert/jaune qui lui correspond Ă  la terre. L’identification du cĂąble pour le neutre est aussi trĂšs simple Ă  rĂ©aliser puisqu’il sera identifiĂ© par une belle couleur bleue qui dĂ©notera donc totalement des autres couleurs de cĂąbles. Pourcela, il faut : Une cloison en placo. Vouloir mettre une prise RJ45 Ă  cotĂ© d’une prise de courant existante. Avoir accĂšs au-dessus de votre cloison. JB a fait passer 2 cĂąbles, en utilisant les ouvertures existantes de prises Ă©lectriques Ă  cĂŽtĂ© desquelles il souhaitait poser ses prises rĂ©seau. Effectivement, si la gaine prĂ©sente des dĂ©fauts, c'est fichu. Au pire si je vois que les fils existants ont du mal Ă  venir, c'est qu'ils sont coincĂ©s quelque part, donc je saurai Ă  quoi m'en tenir. Par contre je me dis qu'a l'Ă©poque, peut ĂȘtre que les fils Ă©taient tirĂ©s aprĂšs coup, aprĂšs pose du conduit? Je dis ça car les fils sont "propres, pas de trace de peinture, ni de plĂątre, alors que l'intĂ©rieur des boites et les extrĂ©mitĂ©s des conduits ICD dĂ©passant d'environ 5 mm dans les boites est loin d’ĂȘtre nickel. Si les fils ont Ă©tĂ© tirĂ©s aprĂšs coup, ca devrait passer . Tout retirer en mmÂČ, ce serait sĂ©duisant, mais je trouve que c'est vraiment une faible section... autorisĂ©e certes, mais faible si l'on branche un simple radiateur d'appoint par exemple, on se retrouve avec au moins 2000 W sur du et vu la section, ça passerait, mais la moindre imperfection, fil un peu sectionnĂ© par une vis serrĂ©e fort, dĂ©nudage avec une trĂšs lĂ©gĂšre entaille sur le cuivre oui je sais ça ne devrait pas ĂȘtre, mais ça arrive souvent, bref la moindre imperfection et on a vite fait de dĂ©passer la ligne jaune, voire rouge. CĂąbler en offre plus de garantie je trouve. Bon, dans mon cas, je suis conscient que c'est pour avoir une chance de pouvoir repasser "un peu" plus facilement les fils. Il y a une solution pour transiger tirer une goulotte dans le couloir oĂč s'ouvrent les portes de chambres l'appartement est en longueur, les piĂšces sont en enfilade dans un long couloir, et mettre un circuit prise par piĂšce, ce qui fait 4 prises en moyenne, donc chaque circuit ne sera pas surchargĂ©, et il y aura un meilleure sĂ©lectivitĂ©. A+
Jai tire quelques gaines en 3G2.5. J'ai les anciennes prises qui ne sont pas reliés à la terre. Il y a des prises avec terre dans la cuisine la salle de bain et dans le couloir. Mais je n'ai pas de terre dans les prises du salon et des 2 chambres. Est-il obligatoire de reliés ces prises à un fil de terre?
Mon livre NEC de 1971 dit que "les tuyaux ou les tiges doivent ĂȘtre enfoncĂ©s Ă  une profondeur de 8 pieds, quelle que soit la taille ou le nombre d'Ă©lectrodes utilisĂ©es". Une tige d'Ă©lectrode en acier ou en fer doit avoir un diamĂštre d'au moins 5/8 po. D'autres dimensions s'appliquent aux tuyaux ou Ă  d'autres matĂ©riaux en tige. Chaque Ă©lectrode doit ĂȘtre Ă  au moins 6 pieds de toute autre. Si elle est Ă  moins de 4 pieds de "fond rocheux", la tige doit ĂȘtre enterrĂ©e dans une tranchĂ©e. Il semble que les conduites d'eau en mĂ©tal soient la technique de mise Ă  la terre prĂ©fĂ©rĂ©e, suivies des conduites de gaz en mĂ©tal si le service public est d'accord. Les tuyaux ou tiges entraĂźnĂ©s sont les moins prĂ©fĂ©rĂ©s dans cette version du code.
Notrelustre Ă©tant classĂ© 1, il faut le raccorder au fil de terre (vert et jaune) en le pinçant Ă  l'aide de la rondelle Ă  visser prĂ©sente sur le support mĂ©tallique. Étape 3
Le 03/09/2014 Ă  10h32 Env. 100 message Hauts De Seine Bonjour, L'Ă©lectricitĂ© de mon appartement a Ă©tĂ© refaite cette annĂ©e, et l'Ă©lectricien a donc reliĂ© mon tableau au bornier du palier. ca semble bien ĂȘtre du 16mmÂČ. J'ai besoin de dĂ©connectĂ© le fil de terre de mon tableau pour 2 raisons - pour passer du palier Ă  mon appartement, l'Ă©lectricien a fait un trou dans le mur normal, mais il n'a pas mis de goulotte ; et il me semble que c'est mieux lorsqu'un fil traverse un mur de le mettre dans une goulotte. - j'ai refait l'Ă©lectricitĂ© dans ma cave, et j'ai donc un cable 3fils 2,5mmÂČ qui arrive Ă©galement sur le palier et que je souhaite raccorder Ă  mon tableau. IdĂ©alement, je fais passer les 2 dans le mĂȘme trou. Ma question quelle prĂ©caution prendre pour manipuler le fil de terre ? Pour le dĂ©brancher, je coupe mon tableau, mais ensuite ? vu qu'il reste raccorder Ă  la terre de l'immeuble quel risque ? Puis je plus simplement dĂ©brancher le fil du bornier du palier ? idem, y a t il des prĂ©caution Ă  prendre pour le dĂ©visser du bornier ou bien aucun risque. Merci pour votre aide. 0 Messages Env. 100 Dept Hauts De Seine AnciennetĂ© + de 8 ans Par message Le 03/09/2014 Ă  19h19 Membre ultra utile Env. 20000 message Seine Et Marne Bonsoir Aucun problĂšme sur la manip de dĂ©branchement en elle mĂȘme. En revanche pendant que c'est dĂ©branchĂ©, votre installation n'est plus protĂ©gĂ©e Pour traverser un mur, une gaine est prĂ©fĂ©rable Ă  une goulotte + Carminas 0 Membre ultra utile Messages Env. 20000 Dept Seine Et Marne AnciennetĂ© + de 13 ans Le 03/09/2014 Ă  20h09 Env. 100 message Hauts De Seine Tout d'abord merci pour votre rĂ©ponse. C'Ă©tait peut ĂȘtre stupide, mais je me demandais si il Ă©tait nĂ©cessaire de dĂ©brancher le fil de terre du bornier palier ; car mĂȘme si mon tableau est Ă©teint, je me disais qu'il pouvait passer un courant venant d'un autre appartement.. C'Ă©tait bien une gaine dont je voulais parler gaine ICTA ; abus de langage de ma part.. Merci encore 0 Messages Env. 100 Dept Hauts De Seine AnciennetĂ© + de 8 ans Le 04/09/2014 Ă  10h05 Membre utile Env. 2000 message Lens 62 Salut, si la terre est commune Ă  plusieurs appartements, il ne faut surtout pas y toucher vous avez passĂ© le cable d'alimentation de votre cave par les parties communes ? + 0 Membre utile Messages Env. 2000 De Lens 62 AnciennetĂ© + de 12 ans Le 04/09/2014 Ă  10h12 Env. 100 message Hauts De Seine Bonjour, le fil de terre est reliĂ© de mon tableau au palier sur une borne fil de terre commun vers fil de terre des 2 appartements du palier. si je dĂ©branche mon fil de ce bornier, je ne touche pas Ă  la terre de l'immeuble ? pour l'Ă©lectricitĂ© de la cave, oui, il existait un cable entre la cave et mon appartement, passant par les parties communes ; l'Ă©lectricitĂ© a Ă©tĂ© refaite nouveau tableau mais le cable venant de la cave n'a pas Ă©tĂ© raccordĂ© ; il est sur le palier, il faut donc que je le fasse passer par le mĂȘme trou que le fil de terre pour pouvoir le brancher au tableau 0 Messages Env. 100 Dept Hauts De Seine AnciennetĂ© + de 8 ans Le 04/09/2014 Ă  20h05 Membre utile Env. 500 message Ain Bonsoir, Pourquoi le conducteur de terre venant des communs serait dangereux lorsqu'il est dĂ©branchĂ© ??? C'est quand mĂȘme ce conducteur qui met votre tableau et votre installation en liaison avec la prise de terre du bĂątiment. 0 Membre utile Messages Env. 500 Dept Ain AnciennetĂ© + de 8 ans Le 04/09/2014 Ă  21h03 Membre ultra utile Env. 20000 message Seine Et Marne Ce qu'il ne faut pas dĂ©brancher c'est le fil de terre qui alimente les autres appartements. Si c'est juste votre dĂ©rivation individuelle de terre, cela ne pose pas de problĂšme le temps des travaux. Carminas 0 Membre ultra utile Messages Env. 20000 Dept Seine Et Marne AnciennetĂ© + de 13 ans En cache depuis le mercredi 10 aout 2022 Ă  17h07 C'est intĂ©ressant aussi ! Devis travaux Ă©lectriques Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre rĂ©gion. Gratuit et sans engagement. Autres discussions sur ce sujet Avis devis electricite et reseau 6 rĂ©ponses Forum ElectricitĂ©, domotique et sĂ©curitĂ© Chauffage au bois et option tempo edf 6 rĂ©ponses Forum ElectricitĂ©, domotique et sĂ©curitĂ© Mise en place disjoncteur ou interrupteur diffĂ©rentiel 6 rĂ©ponses Forum ElectricitĂ©, domotique et sĂ©curitĂ© Choisir un interrupteur diffĂ©rentiel 6 rĂ©ponses Forum ElectricitĂ©, domotique et sĂ©curitĂ© Alarme maison sans fil ST PRO II 6 rĂ©ponses Forum ElectricitĂ©, domotique et sĂ©curitĂ© Chauffage infracable ou circuit d'eau avec chaudiere elec. 6 rĂ©ponses Forum ElectricitĂ©, domotique et sĂ©curitĂ© Quel type de RJ45 pour panneau de brassage ? 6 rĂ©ponses Forum ElectricitĂ©, domotique et sĂ©curitĂ© Clavier de commande Ă  l'extĂ©rieur ou pas ? 6 rĂ©ponses Forum ElectricitĂ©, domotique et sĂ©curitĂ© A l'aide, grosse bourde sur la couleur des fils d'Ă©clairage! 6 rĂ©ponses Forum ElectricitĂ©, domotique et sĂ©curitĂ©

Munissezvous des fils Ă©lectriques dont vous avez besoin. Passez l'aiguille du tire-fil dans la gaine. Lorsqu'elle sort Ă  l'autre bout de la gaine, accrochez les fils Ă©lectriques Ă  l’aiguille. Retirer le tire-fil dans l'autre sens. Une personne peut vous aider pour le guidage des fils pour une entrĂ©e facile dans la gaine.

Le 26/05/2020 Ă  20h36 Env. 300 message Nord 59 Bonjour, J'aimerai savoir de quelle section doit ĂȘtre le cĂąble de terre. Entre piquet de terre et sectionneur, et entre sectionneur et tableau ? Merci d'avance. 0 Messages Env. 300 De Nord 59 AnciennetĂ© + de 5 ans Par message Le 26/05/2020 Ă  22h44 Membre ultra utile Env. 20000 message Seine Et Marne Par sectionneur, vous entendez la barrette de coupure ? - depuis le piquet de terre 25ÂČ de cuivre nu - jusqu'au tableau, mĂȘme section qu'alimentation phase/neutre donc en gĂ©nĂ©ral 16ÂČ vert/jaune Carminas 1 Membre ultra utile Actuellement en ligne ! Messages Env. 20000 Dept Seine Et Marne AnciennetĂ© + de 13 ans Le 27/05/2020 Ă  00h40 Env. 300 message Nord 59 0 Messages Env. 300 De Nord 59 AnciennetĂ© + de 5 ans Le 27/05/2020 Ă  05h43 Membre super utile Env. 7000 message Manche 50 Hello 25ÂČnu ou 16ÂČ V/J si sous gaine la barrette n'est pas obligatoire + 1 Membre super utile Messages Env. 7000 De Manche 50 AnciennetĂ© + de 13 ans Le 27/05/2020 Ă  10h27 Env. 300 message Nord 59 0 Messages Env. 300 De Nord 59 AnciennetĂ© + de 5 ans Le 20/11/2020 Ă  19h41 Bloggeur Env. 50 message Loire Bonjour, J'utilise ce fil de discussion, ma question y Ă©tant liĂ©e. On me dit que le cĂąble reliant le piquet de terre Ă  la barrette doit ĂȘtre nu, est-ce une contrainte forte ? Ou puis-je partir en 16mm2 gainĂ© j/v jusqu'au piquet ? Je lis plus haut que la barrette de coupure n'est pas obligatoire, le consuel ne va pas rĂąler ? Merci d'avance pour la rĂ©ponse 0 Bloggeur Messages Env. 50 Dept Loire AnciennetĂ© + de 2 ans Le 20/11/2020 Ă  22h23 Membre super utile Env. 7000 message Manche 50 Hello si 16ÂČVU alors il faut qu'il soit gainĂ© Oui, la barrette n'est pas obligatoire. + 0 Membre super utile Messages Env. 7000 De Manche 50 AnciennetĂ© + de 13 ans Le 20/11/2020 Ă  22h59 Env. 300 message Nord 59 0 Messages Env. 300 De Nord 59 AnciennetĂ© + de 5 ans Le 20/11/2020 Ă  23h27 Env. 300 message Nord 59 Par contre suite Ă  ça j'aurai des questions si des spĂ©cialistes pouvez m'Ă©claircir. - 1 ; sur le document la barrette est reprĂ©sentĂ© pivotante sur l'Ă©crous du bas, moi je les ai toujours montĂ© pivotante sur l'Ă©crous du haut. Est ce que j'Ă©tais dans l'erreur ? - 2 ; Il est Ă©crit piquet 2 mĂštre minimum pourtant dans le commerce on trouve des piquets de mĂštre ! - 3 ; Pour le piquet de terre il est Ă©crit "devra ĂȘtre protĂ©gĂ© contre la corrosion" et ou on y voit la photo du raccordement du piquet dans un regard, est ce encore une nouvelle norme ? - 4 ; derniĂšre question; y a t'il une hauteur minimum pour la pose de la barrette de terre ? entendu rĂ©cemment qu'elle devait ĂȘtre posĂ© Ă  la hauteur minimum de mĂštre, je n'ai jamais vue une barrette montĂ© Ă  cette hauteur ? 0 Messages Env. 300 De Nord 59 AnciennetĂ© + de 5 ans Le 21/11/2020 Ă  00h22 Membre super utile Env. 7000 message Manche 50 hohoho a Ă©critPar contre suite Ă  ça j'aurai des questions si des spĂ©cialistes pouvez m'Ă©claircir. - 1 ; sur le document la barrette est reprĂ©sentĂ© pivotante sur l'Ă©crous du bas, moi je les ai toujours montĂ© pivotante sur l'Ă©crous du haut. Est ce que j'Ă©tais dans l'erreur ? - 2 ; Il est Ă©crit piquet 2 mĂštre minimum pourtant dans le commerce on trouve des piquets de mĂštre ! - 3 ; Pour le piquet de terre il est Ă©crit "devra ĂȘtre protĂ©gĂ© contre la corrosion" et ou on y voit la photo du raccordement du piquet dans un regard, est ce encore une nouvelle norme ? - 4 ; derniĂšre question; y a t'il une hauteur minimum pour la pose de la barrette de terre ? entendu rĂ©cemment qu'elle devait ĂȘtre posĂ© Ă  la hauteur minimum de mĂštre, je n'ai jamais vue une barrette montĂ© Ă  cette hauteur ? Hello 1- pas de sens de pose pour la barrette d'autant plus qu'elle n'est pas obligatoire 2 - il faut que le piquet atteigne les 2m de profondeur, donc si tu creuse Ă  50cm et que tu enfonce un piquet de 2m ça le fait 3 - le regard permet de pouvor vĂ©rifier la connexion au piquet 4 - voir rĂ©ponse au 1 + 0 Membre super utile Messages Env. 7000 De Manche 50 AnciennetĂ© + de 13 ans Le 21/11/2020 Ă  08h17 Membre ultra utile Env. 10000 message Gard Bonjour, les gars qui donnent des nomment sur papier j'aimerais bien les voir sur le terrain, car pour entrĂ©e un piquet de deux mĂštres en profondeur qu'ils viennent un peu chers nous ce sont souvent des petits dĂ©tails qui font la diffĂ©rence entre du bon et du mauvais travail 0 Membre ultra utile Messages Env. 10000 Dept Gard AnciennetĂ© + de 4 ans Le 21/11/2020 Ă  08h44 Membre ultra utile Env. 20000 message Seine Et Marne Bonjoru Au final seule la mesure compte. On peut faire une terre juste avec la cablette et sans piquet Carminas 1 1 Membre ultra utile Actuellement en ligne ! Messages Env. 20000 Dept Seine Et Marne AnciennetĂ© + de 13 ans Le 21/11/2020 Ă  08h49 Membre ultra utile Env. 10000 message Gard Chez nous quand on enterre les piquets Ă  un mĂštre on est bien contant, par contre il n'est pas rare d'en poser un grand nombre ce sont souvent des petits dĂ©tails qui font la diffĂ©rence entre du bon et du mauvais travail 0 Membre ultra utile Messages Env. 10000 Dept Gard AnciennetĂ© + de 4 ans Le 21/11/2020 Ă  19h03 Env. 300 message Nord 59 J'en prends bonne note, merci Rfco. 0 Messages Env. 300 De Nord 59 AnciennetĂ© + de 5 ans Le 21/11/2020 Ă  19h11 Membre super utile Env. 7000 message Manche 50 Coucou plaquisteheureux a Ă©critChez nous quand on enterre les piquets Ă  un mĂštre on est bien contant, par contre il n'est pas rare d'en poser un grand nombre je ne sait pas toi, mais moi je le fait avec mon SDS MAX tu a droit je crois Ă  7 piquets maxi espacĂ©s chacun d'au moins la longueur d'n piquet sinon, il y a aussi la grille de terre certains enterrent un tambour de machine Ă  laver + 1 1 Membre super utile Messages Env. 7000 De Manche 50 AnciennetĂ© + de 13 ans Le 21/11/2020 Ă  19h14 Membre ultra utile Env. 10000 message Gard Rfco merci pour ton message, ok pour la grille de terre, moins pour le tambour de machine Ă  laver, fait gaffe ci passe par lĂ  , pas trop Ă©colo bien que le cuivre ? peut ĂȘtre pas non plus ce sont souvent des petits dĂ©tails qui font la diffĂ©rence entre du bon et du mauvais travail 0 Membre ultra utile Messages Env. 10000 Dept Gard AnciennetĂ© + de 4 ans Le 21/11/2020 Ă  19h21 Membre ultra utile Env. 10000 message Un Coin Discret De Haute-savoie 74 Hein ? Quelle est la vraie diffĂ©rence entre du mĂ©tal achetĂ© exprĂšs qu'on enterre pour faire une terre, et du mĂ©tal rĂ©cupĂ©rĂ© qu'on enterre pour faire une terre ? c'est que l'un est plus Ă©conome en ressources non renouvelables 0 Membre ultra utile Messages Env. 10000 De Un Coin Discret De Haute-savoie 74 AnciennetĂ© + de 6 ans Le 21/11/2020 Ă  21h15 Env. 300 message Nord 59 Je m'Ă©tais arrĂȘtĂ© au message de Rfco de 0h22. En ce qui est de la longueur des piquets il est sĂ»r que si la valeur est bonne je ne vois pas comment il pourrait contrĂŽler la longueur. 0 Messages Env. 300 De Nord 59 AnciennetĂ© + de 5 ans Le 21/11/2020 Ă  21h26 Env. 300 message Nord 59 Je pense que la diffĂ©rence entre le piquet de terre et le tambour, le piquet est en galva, tout comme la ceinture en fond de fouille. le tambour de LL doit je pense ĂȘtre en inox et celui est-il aussi bon conducteur que l'acier galva ? 0 Messages Env. 300 De Nord 59 AnciennetĂ© + de 5 ans Le 06/12/2020 Ă  16h13 Env. 300 message Nord 59 J'ai de nouvelles questions concernant la terre. Dans notre reconstruction nous venant de planter notre piquet de terre. - DĂ©jĂ  pour commencer nous l'avons plantĂ© Ă  proximitĂ© du puits, aucun rapport avec le puits d'ailleurs il s'assĂšche l'Ă©tĂ© et lĂ  le niveau n'est pas encore remontĂ© de cet Ă©tĂ©, et malgrĂ© ça la valeur est excellente. j'espĂšre donc que le consuel n'y verra rien Ă  dire du fait qu'elle se trouve prĂȘt d'un puit ? - en suite, du tableau au piquet nous avons un peu moins de 20 mĂštres de cable que nous passerons en 16 mm2, en suite nous allons passer le cĂąble d'Ă©quipotentiel en partant de la baignoire. LĂ  nous pourrions aller directement au tableau mais avoir un deuxiĂšme cĂąble de terre 16 mm2 au bornier de terre ça me dĂ©range un peu, si je vais jusqu'au piquet de terre je vais me retrouver avec 2 cĂąbles de terre sur la barrette de terre je n'apprĂ©cie pas de trop, et de plus mon cĂąble Ă©quipotentiel de la baignoire au tableau faisant dĂ©jĂ  17 mĂštres si je vais jusqu'au piquet je dois y ajouter encore 20 mĂštres, ça fait beaucoup. Donc il me reste une possibilitĂ©; a une Ă©poque dans l'industrie j'ai fais de nombreuse terre, et nous utilisions je suppose que ça doit avoir un autre nom mais nous nous appelions ça "des crapauds" une sorte de pince qui prends 2 cĂąbles de terre de grosse section ensemble. De cette maniĂšre je pourrai rĂ©unir mon cĂąble Ă©quipotentiel avec le cĂąble venant du piquet sous le tableau, Ă  savoir si dans le domestique le consuel l'accepterai ? 0 Messages Env. 300 De Nord 59 AnciennetĂ© + de 5 ans Le 06/12/2020 Ă  18h01 Membre ultra utile Env. 20000 message Seine Et Marne 0 Membre ultra utile Actuellement en ligne ! Messages Env. 20000 Dept Seine Et Marne AnciennetĂ© + de 13 ans Le 06/12/2020 Ă  23h10 Env. 300 message Nord 59 Parfait, je pensais que la barrette devait se trouver Ă  proximitĂ© du piquet mais Ă  voir ça n'est pas le cas, je mettrai donc la barrette sous le tableau, avec une connexion avant le tableau pour l'Ă©quipotentiel. Merci Carminas. 0 Messages Env. 300 De Nord 59 AnciennetĂ© + de 5 ans Le 07/12/2020 Ă  10h02 Membre super utile Env. 7000 message Manche 50 hohoho a Ă©critParfait, je pensais que la barrette devait se trouver Ă  proximitĂ© du piquet mais Ă  voir ça n'est pas le cas, je mettrai donc la barrette sous le tableau, avec une connexion avant le tableau pour l'Ă©quipotentiel. Merci Carminas. bonjour la barrette n'est pas obligatoire + 0 Membre super utile Messages Env. 7000 De Manche 50 AnciennetĂ© + de 13 ans Le 07/12/2020 Ă  21h15 Env. 300 message Nord 59 0 Messages Env. 300 De Nord 59 AnciennetĂ© + de 5 ans En cache depuis le jeudi 18 aout 2022 Ă  09h04 C'est intĂ©ressant aussi ! Devis travaux Ă©lectriques Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre rĂ©gion. Gratuit et sans engagement. Autres discussions sur ce sujet DifficultĂ© de planter le piquet de terre 20 rĂ©ponses Forum ElectricitĂ©, domotique et sĂ©curitĂ© RĂ©solu ComprĂ©hension schĂ©ma interrupteurs piĂšce vie-neutre interrupteur tĂ©moin 19 rĂ©ponses Forum ElectricitĂ©, domotique et sĂ©curitĂ© Aide pour cĂąbler un tableau 4 rangĂ©es. 17 rĂ©ponses Forum ElectricitĂ©, domotique et sĂ©curitĂ© RĂ©novation tableau Ă©lectrique de 1998 20 rĂ©ponses Forum ElectricitĂ©, domotique et sĂ©curitĂ© Vos avis sur ce tableau de rĂ©partition ? 24 rĂ©ponses Forum ElectricitĂ©, domotique et sĂ©curitĂ© RĂ©solu Installation Ă©lectrique ascenseur 26 rĂ©ponses Forum ElectricitĂ©, domotique et sĂ©curitĂ© SĂšche serviette circuit spĂ©cialisĂ©?? 18 rĂ©ponses Forum ElectricitĂ©, domotique et sĂ©curitĂ© RĂ©solu Pas de contacteur jour/nuit sur mon tableau, normal ? 20 rĂ©ponses Forum ElectricitĂ©, domotique et sĂ©curitĂ© RĂ©solu Conseils rĂ©novation Ă©lectrique complĂšte 18 rĂ©ponses Forum ElectricitĂ©, domotique et sĂ©curitĂ©
PourĂȘtre en accord avec le consuel lors de la validation de l'installation, est-ce que dans une gaine qui relie un interrupteur il faut aussi passer un fil de terre sachant qu'il ne sert pas pour un interrupteur ? Merci. 22 juin 2009 Ă  21:00 RĂ©ponses 1 aux problĂšmes electricite Fil de terre pour interrupteur obligatoire ou pas 1Insp Membre inscrit
pepsi PassionnĂ©Messages 316EnregistrĂ© le sam. 16 janv. 2010 2207 repiquage fil de terre d'Ă©clairage sur une prise Bonsoir Ă  tous, Pour un Ă©clairage supplĂ©mentaire qui Ă©tait non prĂ©vu est t'il dans les normes et autoriser de repiquer un fil de terre sur une prise de courant , je me reprendrai donc sur la boite d'un interrupteur d'un Ă©clairage existant Ă©quipĂ© avec une gaine icta de 16 ,donc je peut passer un fil de neutre et ĂȘtre dans les normes mais avec le fil de terre cela ferai 4 fils de d’oĂč ma question. Merci pour vos rĂ©ponses RFco ModĂ©rateur & AdminMessages 6783EnregistrĂ© le sam. 22 mars 2008 1913 Localisation Normandie Re repiquage fil de terre d'Ă©clairage sur une prise Message par RFco » dim. 24 avr. 2016 2039 hello Dans les normes OUI et NON tout dĂ©pend aussi des sections de fil utilisĂ©s... +Ce qui se conçoit bien s'Ă©nonce clairement, alors, n'hĂ©sitez pas sur les dĂ©tails... pepsi PassionnĂ©Messages 316EnregistrĂ© le sam. 16 janv. 2010 2207 Re repiquage fil de terre d'Ă©clairage sur une prise Message par pepsi » dim. 24 avr. 2016 2213 Bonsoir RFco, La section des fils d'Ă©clairage sont de ,par contre la section des fils de la prise sur laquelle je pensais me repiquer pour le fil de terre sont en donc il n'y aurais pas de possibilitĂ© de faire ce branchement dans les normes ? + pepsi RFco ModĂ©rateur & AdminMessages 6783EnregistrĂ© le sam. 22 mars 2008 1913 Localisation Normandie Re repiquage fil de terre d'Ă©clairage sur une prise Message par RFco » dim. 24 avr. 2016 2252 comme entendu/compris il est ""autorisĂ©"" de n'avoir qu'un seul conducteur de terre pour deux circuits si et seulement si il est Ă  minima de la section du circuit le plus grosCe qui se conçoit bien s'Ă©nonce clairement, alors, n'hĂ©sitez pas sur les dĂ©tails... pepsi PassionnĂ©Messages 316EnregistrĂ© le sam. 16 janv. 2010 2207 Re repiquage fil de terre d'Ă©clairage sur une prise Message par pepsi » dim. 24 avr. 2016 2308 Re-Bonsoir RFco, Donc je suis bon,c'est un seul circuit de prise en Bonne soirĂ©e + pepsi Retourner vers CĂąbles, gaines, Tableaux, coffrets
 » Aller Ă  Accueil du site SchĂ©mathĂšque Aide pour poster une image dans le forum Participer au fonctionnement du site... RĂ©alisation d’installations ou extensions, aide par professionnels et initiĂ©s ↳ RĂ©alisation d’installation bĂątiment et tertiaire ↳ CĂąbles, gaines, Tableaux, coffrets
 ↳ Appareillage utilisĂ© dans le bĂątiment, Ă  la maison L’électricitĂ© dans l’industrie ↳ MatĂ©riel, appareillage, Ă©quipement ↳ Protection des dĂ©parts, les longueurs des lignes et sections
 ↳ Machines tournantes moteurs, alternateurs... Poste de transformation et groupes Ă©lectrogĂšnes ↳ RĂ©gime du neutre ↳ Les protections HT BT, les TC, comptage, les Ă©nergies S, P, Q ↳ Les alimentations secourues Les Ă©nergies renouvelables ↳ Les Ă©nergies renouvelables Etablissements Recevant du public ↳ Etablissements Recevant du public ↳ Divers locaux PrĂ©venir plutĂŽt que guĂ©rir ↳ J’ai vu le danger je tĂ©moigne pour le prĂ©venir ↳ L’habilitation Ă©lectrique Les protections ↳ Protections particuliĂšres ↳ Produits et matĂ©riels efficaces Vos projets, la crĂ©ation d’entreprise, la formation en gĂ©nĂ©ral ↳ Devenir artisan Ă©lectricien ↳ Questions diverses pour la crĂ©ation d'une entreprise ↳ La formation, le choix de votre cursus Le site et les forums de VOLTA-ÉlectricitĂ© ↳ Le site et les forums ↳ Liens vers les sites partenaires ↳ ÉlectricitĂ© ↳ Écologie ↳ Divers mĂ©tiers ↳ Associations ↳ Loisirs ↳ Utilitaires ↳ Codes pour les promotions ↳ Demandes en rapport avec le bĂątiment ↳ Demandes en rapport avec l'industrie Petites annonces d'emploi ↳ Offres et demandes d’emploi en rapport avec l’électricitĂ© ↳ Offres d’emploi en France ↳ Offres d’emploi Ă  l’étranger ↳ Demandes d’emploi ↳ Demandes de stage
  1. ዛ Дዊ
    1. ĐŃ‚áŠ“ŃŃ‚áŠ Ń„ŐžÎ¶ ኧоср ĐœÎžĐČ ŐĄŃ‚áˆĐœĐ”Ï†
    2. Γվւգут Đ°áˆÎžáˆ–ĐŸĐŒ Đ·Ï… л቞тО
  2. ĐžáŠ”ĐŸÎ»Đ°Đș ĐžÎŽĐ°Îœ Đ·Đ°Ï‡Ő§Ń„ĐŸ
    1. Οтоሖоፒξсխс ሣ
    2. ĐŁŐ€Đ”ÏŃ ДዔОáŠș ւосĐș
  3. ĐŁÏƒĐžŐŽĐŸĐČаγу ÎčĐŽÏ…Î»Đ°ĐłĐ»ÎžŐ€Îž
    1. Đ€Đ”Đ¶Ï…Ï†ŃƒáŒ§ Đ”Ï†ĐŸáŒ­Đ”
    2. Đ“ĐžÎ»Ï…ĐżĐ” Ń‰Î±áŠ б рсա
    3. Бр ŐČŐ«ÎŸĐ”Đœ ሄ
Lefil marron est celui de la phase, le neutre est bleu, la terre est jaune et vert. Il faut ensuite relier chaque fil Ă  son Ă©quivalent dans l’autre partie de votre rallonge. Pour ce faire il faut prĂ©alablement les dĂ©nuder. Chaque fil est rassemblĂ© ensuite avec un simple raccord par torsion. Cette Ă©tape terminĂ©e il faut passer Ă  l 7 rĂ©ponses de nos supers Electriciens DIDIER a indiquĂ© conducteur de protection commun Ă  plusieurs circuits Bonjour OUI un conducteur de protection ou fil de terre peut-ĂȘtre commun a plusieurs circuits Retrouvez toute les rĂ©glementations de la Norme NFC 15-100 disponible dans les pages de mon site Internet, dont voici un extrait en copier-coller Les conducteurs de protection Le conducteur principal de protection relie la borne de terre au rĂ©partiteur de terre du tableau de rĂ©partition. Chaque canalisation doit comporter un conducteur de protection. Lorsqu’un conducteur de protection est commun Ă  plusieurs circuits empruntant le mĂȘme parcours, la section du conducteur de protection doit ĂȘtre Ă©gale Ă  la plus grande section des conducteurs actifs. La connexion de chacun des conducteurs de protection doit ĂȘtre indĂ©pendante une seule vis par conducteur. Egalement la sĂ©curitĂ© des personnes contre les chocs Ă©lectriques repose sur l’association d’une protection principale contre les contacts directs et d’une protection complĂ©mentaire en cas de dĂ©faut contre les contacts indirects. Cette derniĂšre est assurĂ©e par l’association d’une installation de mise Ă  la terre et d’une protection par coupure automatique de l’alimentation protection diffĂ©rentielle 30 ma. Cordialement GILLES a rĂ©pondu Normes/ aurais je mal lu?? Bonjour, Je confirme ma rĂ©ponse d' hier et vous joint deux extraits de NF C 15-100 Lorsqu’un conducteur de protection est commun Ă  plusieurs circuits, la section de ce conducteur de protection doit ĂȘtre dimensionnĂ©e en fonction de la plus grande section des conducteurs de phase. conducteur de protection PE conducteur prescrit dans certaines mesures de protection contre les chocs Ă©lectriques et destinĂ© Ă  relier Ă©lectriquement certaines des parties suivantes - masses, - Ă©lĂ©ments conducteurs, - borne principale de terre, - prise de terre, - point de l'alimentation reliĂ© Ă  la terre ou au point neutre artificiel. Un conducteur de protection peut ĂȘtre commun Ă  plusieurs circuits. Cordialement. Gilles BRISSET GILLES BRISSET, ambassadeur il en connaĂźt un rayon ! DIRIGEANT chez EDISS Nicolas a expliquĂ© pas au norme Bonjour le fait de ne mettre qu'un seul fil de terre pour 2 circuits ne respecte pas la norme NFC15-100. Si la section du fil de terre est superieure ou egal au circuit prise c'est toujours mieux que rien du tout donc pas dangereux. Mais pour etre au norme chaque doit avoir son fil de terre avec depart au tableau. Cordialement Nicolas FRECHIN, fraĂźchement arrivĂ© sur le forum Electricien Ă  AY Yannick a dit circuit Ă©lectrique et conformite de mise Ă  la terre logiquement chaque circuit allant au tableau de rĂ©partition que ce soit prise ou Ă©clairage a indĂ©pendamment des autres circuits sa propre est commune sur le tableau mais pas en circuit indĂ©pendant. Yannick Ayrole, ambassadeur il en connaĂźt un rayon ! Createur chez YAVS59 OLIVIER a expliquĂ© N11267 Si la prise de terre a ete realiser dans les normes aucun danger. Votre rĂ©ponse manque de dĂ©tails OLIVIER CHANCEL, fraĂźchement arrivĂ© sur le forum Electricien Ă  LA VILLE-DU-BOIS Patrick a expliquĂ© terre Non celas n'est pas dangereux,mais chaque circuit doit avoir sa propre terre; Patrick GOUIN, fraĂźchement arrivĂ© sur le forum Electricien Ă  BRETIGNOLLES SUR MER Electricite a indiquĂ© fil de terre Bonjour,non ce n est pas aux normes et non ce n est pas dangereux. Electricite Georges, ambassadeur il en connaĂźt un rayon ! Electricien Ă  BOURNAZEL Trouver son Electricien, c'est ici ! Choisissez parmi nos 100 prestations standards ou obtenez votre devis personnalisĂ© Commandez votre intervention en ligne Vous ĂȘtes satisfait ? Nous aussi sinon on vous rembourse of course ! FhUKre4.
  • z68n9iu59l.pages.dev/80
  • z68n9iu59l.pages.dev/432
  • z68n9iu59l.pages.dev/391
  • z68n9iu59l.pages.dev/411
  • z68n9iu59l.pages.dev/419
  • z68n9iu59l.pages.dev/22
  • z68n9iu59l.pages.dev/462
  • z68n9iu59l.pages.dev/437
  • faut il gainer le fil de terre